-
Posts
300 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Everything posted by MedAlex
-
Ошибки и замечания. Механика 5.4
MedAlex replied to Aleksandr_T102's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
nanoCAD Механика 5.4 5.4.2801.1670 (сетевая лицензия) Я чего то не понял ... "Встроенная печать в PDF не поддерживается этим продуктом" !!!! -
База элементов - Развертки
MedAlex replied to MedAlex's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Еще одно пожелание по разверткам. Есть развертка патрубка, врезаемого в трубу. Но данная развертка строится при пересечении осей. Можно добавить развертку патрубка со смещением. Во вложении файл. Белым цветом типовая расчетная схема существующая. А зеленым показано то, что хотелось бы увидеть. Могут спросить, зачем это надо? Отвечу так: используем построение развертки не только для патрубков, врезаемых в трубопроводы, но и в сосуды. А на сосудах они куда только не врезаются. NanoCAD Механика 5.4 -
База элементов - швеллер
MedAlex replied to MedAlex's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Можно Сделаем. Тогда маленький, скромный вопрос: когда можно ожидать? -
Даёшь нанокад под Линукс!!!
MedAlex replied to ПГС-Проект's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Раньше этим вопросом особо не заморачивались. На всех рабочих станциях стояла продукция Microsoft. Но в свете текущих мировых событий (__liport.ru/politika/10191-microsoft-vvodit-sankcii-protiv-rossii.html) вопрос может стать актуальным в любой момент. И уже от IT-руководства нашей компании слышал о проработке вопроса отказа от продукции мелкомягких. И хотя все в стадии проработки и обсуждения. Но как говорится, хотелось бы иметь крепикие тылы. Поэтому поддерживаю желание тех, кто хочет увидеть NanoCAD на альтернативной платформе. -
Добрый день! Вопрос к разработчикам. В базе элементов есть швеллера по гост 8240. При вставке они отображаются с осями. Можно сделать возможность отключения осей? (В свойствах) При вставке на чертежах металлоконструкций чаще всего эти оси не нужны. P.S. Думаю этот же параметр было бы неплохо сделать и для других видов профиля: тавр, двутавр.
-
Редактирование полилинии
MedAlex replied to MedAlex's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Уже исправлена. Вопрос (в принципе просто из любопытства, а там кто его знает..., может на будущее и пригодится). Дровишки откуда? То бишь в какой программе изначально был создан файл? (можно в личку). Дело в том, что вектора в исходном файле имеют разное направление нормали (один вектор - плюс 1, второй - минус 1). Соответственно при таком раскладе они и не объединялись в полилинию, причем не только в nanoCAD, но в другой CAD-программе. И была там еще одна более мелкая ошибка. Тоже поправлена. Изначально было создано в программе Нанокад Механика 4. Состояло из отдельных дуг и отрезков. Затем надо было найти площадь. Для этого была выполнена команда Область. Но у созданной области величина площади показывала значение 0. Было решено отнести эту область в сторону (копированием), расчленить, создать полилинию и посмотреть величину площади у нее. Дальнейшее известно. -
Добрый день. Стоит задача объединить отдельные примитивы, совпадающие по конечным точкам, в полилинию. Пример во вложении. Запускаю Редактирование - объект - полилиния. Выбираю верхний отрезок - подтверждаю что надо сделать его полилинией - выбираю опцию Добавить - выбираю секущей рамкой все объекты для добавления. В результате получается непонятная фигура. Плита-1.dwg
-
Это другой продукт. У нас на предприятии не закупают NormaCS, так используется иной продукт, модуль которого содержит информацию о стандартах. Только вопрос в другом. При оформление чертежей, а точнее основной надписи, конструктор выбирает материал из базы и вставляет его оттуда. Чтобы узнать что написано в ГОСТ не обязательно быть счастливым обладателем NormaCS. А вот вставить марку материала с правильным обозначение - думаю это и NormaCS не позволит. За это отвечает БД Механики. Хотя бы через версию актуализировать стандарты необходимо уж коли взялись за создание и поддержку. Даже если мы самостоятельно подправим найденные неточности, то с выходом новой версии придется придумывать как все не потерять и установить на новую. Виноват, Исправлюсь. Со своей стороны так же прошу прощение за невнимательность.
-
Что нового можно узнать тут . Не поленюсь и отвечу еще раз. Что нового можно узнать тут . Уважаемый MACD, спасибо, что вы не поленились и дважды направили на описание вертикального приложения Механики. Только на той странице нет ответа на поставленные вопросы по обновлениям. MrMemphis предоставил список изменений, но первое прочтение нововведений навело на мысль, что в списке содержатся изменения не только по Механике, но и по остальным продуктам, включая ядро. В любом случае надо сперва посмотреть изменения и уже потом можно будет предметно разговаривать. Может мы не типовая организация, но мы не используем в своей работе Альбомы, в то время как большая часть изменений коснулась именно этой части. Вероятно кому то это действительно очень важно. Повторюсь, будем пробовать и разбираться. Наиболее приоритетным считается развитие функционала и поддержка существующих БАЗОВЫХ функций платформы. Поддержка предыдущих версий файлов, поддержка кросс платформенности приложения, и много еще чего что может Вам, как пользователю, сиюминутно казаться не важным и / или не актуальным. Если вы правильно прочитали мое первое сообщение, то должны были заметить, что вопрос касался на развития платформы, а развития вертикального приложения Механики. А БАЗОВЫМИ функциями Механики являются функции оформления чертежей в соответствии с ГОСТ. И если есть элементарные неточности при оформлении ОСНОВНОГО элемента оформления чертежа - размеров, то зачем пытаться расширять функционал? Только чтобы расширить аудиторию пользователей? Я понимаю, что перевод Механики на новое ядро вещь сложная и потребовала много времени. Но в СПДС не меньше функционала, если не больше. И при этом развитие СПДС на Нанокад выглядит куда предпочтительней, нежели Механика. Обозначение стандартов в базе с первых версий тянется .... ГОСТ 380-2005 как был в базе 380-94, так и остается. И это только один из примеров, просто этот ГОСТ используется постоянно в работе.
-
1. Как уже говорилось ранее, Вы можете добавить дополнительные масштабы в файл настроек settings.xml, находится в C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Механика 5.0\DataRO\ru-RU. Пп. 3 и 4 - сообщения переданы разработчикам и на данный момент по-прежнему не исправлены, т.к. имеются более приоритетные задачи. Об исправлении мы сообщим дополнительно. Речь идет о Механике. И если честно, то в самом ядре изменения видны явно. А вот что касается Механики, то сложно увидеть что-то новое или исправленное. Не могли бы разработчики хотя бы кратко расставить свои приоритеты по развитию продукта? И где можно увидеть изменения, произошедшие в Механике в последней версии по сравнению с предыдущей? Считаю, что вопрос правильности простановки размеров (в данном случае угловых п.4) является вполне приоритетным.
-
Добрый день, господа разработчики! Когда же мы сможем лицезреть обновленную "Механику" на базе 5? Как я понимаю новогоднего подарка не будет? )))
-
Тоже хочу человека поддержать. При сопряжении дуг часто во множестве вариантов нет нужного (сопряжение внутри дуг) Пример во вложении на версии 5 (в демо-режиме)
-
Добрый день! Есть вопрос. На сборочном чертеже необходимо поставить размер с указанием полей допусков, но не в буквенном, а в цифровом значении. Пример обозначения можно посмотреть в ГОСТ 2.307 п. 3.7 (черт. 73 а, б, в). Каким образом это можно выполнить в Нанокад Механике? При этом хотелось бы указать значения не из стандартных, а свои. Отдельно на вал или отверстие это выполнить можно. А как поступать в сборке?
-
Nanocad постоянно требует регистрацию
MedAlex replied to Pavel81594's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Попробуй в реестре найти ключ "NANOSOFT_LICENSE_FILE" и удали в нем значение пути к файлу лицензий с истекшим сроком, оставь только путь к free. -
nanoCAD 3.7 - обновления бесплатной версии
MedAlex replied to dows's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Жаль, что не по украински ))) ... Там 1 година - 1 час ))))))) -
Попробуй выбирать дугу ближе к нижней части ))) ... у меня получилось. Вероятно связано с направлением построения элементов ... Точнее пусть разработчики скажут. И проконтролируй при построении, чтобы радиус был "правильный" (позволяющий сопрячь дуги внутри)
-
Виды, разрезы, сечения
MedAlex replied to MedAlex's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Еще вопрос по символам видов, разрезов и сечений. На своих чертежах для более удобного поиска видов, разрезов, сечений и выносных элементов мы до Нанокада применяли толщину текста, соответствующую основной линии на чертеже, т.е. помещали на один слой (Acad) с необходимым весом. В Механике есть инструмент, которым мы и пользуемся по обозначению. Но, не можем получить желаемого эффекта. В настройках символов: Меню Механика –> Настройки -> закладка Символы -> Виды, разрезы, сечения…. -> выбираем "Слой" и указываем слой с необходимой толщиной. Но при печати никаких изменений не видно. Т.е., несмотря на то, что в свойствах букв обозначения элементов слой показывает верно и толщину "по слою", буквы обозначений печатаются тонкими. Подскажите как решить эту проблему? -
в общем так ... до этого перегружали машину, ничего не помогло. Затем перезапускали Нано - результат тот же. Потом поработали в таком режиме, поэкспериментировали с включением-выключением вкладок (для ответа на вопросы в ветке форума) - ничего не помогало. Затем опять перегрузили Нано (без перезагрузки системы) - появились вкладки. Что было? Не понятно. Посмотрим как будет в дальнейшем ... Мое предположение - какие то библиотеки не подгружались. Причину вряд ли возможно определить, но факт остается фактом. Если повторится - отпишусь сюда же. Всем спасибо за участие! На всякий случай: ОС W7 Pro 64 (Intel Xeon E31230 3,2GHz, 4Гб ОЗУ).
-
На компьютере одного пользователя пропали вкладка "Объекты" "База элементов" "TDMS". При нажатии на кнопку "Управление вкладками" присутствуют только 2 пункта: "Показать все/Скрыть все". Подскажите где "копать", чтобы вернуть утраченные вкладки? Историю и причину исчезновения вкладок к сожалению не могу описать. Версия СПДС 4.0.2137.1333
-
Автосуммирование при работе с таблицами
MedAlex replied to YaOlegK's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Класс! Спасибо! -
Автосуммирование при работе с таблицами
MedAlex replied to YaOlegK's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Можно несколько подробней ? ))) ... Или хотя бы послать к первоисточнику ...