MedAlex

Попробуйте поставить @1000 P.S. При указании 1000

Канавки по ГОСТ 10549-80 в программе рисуются не в соответствии с ГОСТ (База элементов - Валы - Канавки - Канавка ГОСТ 10549-80). При исполнении 1 ширина канавки должна браться на внутреннем диаметре, а не наружном, как это происходит в программе. Возникает погрешность при образмеривании. Пример на картинке для шага резьбы 2 мм. По ГОСТ размер 5 мм должен быть там, где в программе строится 3,5 мм. ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски (с Изменением N 1).rtf

Добрый день! Вопрос к разработчикам: будет ли в новых версиях переработана база элементов? Например, в базе присутствуют объекты: "Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75" Подшипник с внутренним диаметром 110 мм не обнаружен ни в одном из представленных типов. ГОСТ 8328-75 (СТ СЭВ 4949-84) Подшипники роликовые радиальные с короткими цилиндрическими роликами.....rtf

Думаю тут было бы логически понятно, что вертикалки основываются на коммерческой версии. Никаких дополнительных слов не надо. Т.е. по примеру название как было: nanoCAD Механика?

Думаю не стоит так возмущаться. По крайней мере в этой ветке мы пытаемся помочь компании своими обсуждениями. Для того, чтобы появились замечания по новой версии 3 дня не так и много. Тем более как вы сказали здесь "инженеры и чертежники", люди в основном работают, а не выискивают баги. Баги всплываю во время работы сами. Мы, например, используем в основном вертикалки. Чистый Нано не используем. В основном для тестирования. Но тестирование для нас - не главное. Но, я уже писал выше, что считаю шаг компании в одном продукте выполнить разделение на платную/бесплатную версии при том, что остается сквозная нумерация, не совсем верным. Т.е. должно быть разделение или по наименованию продукта, или разделение по четности/неточности версий. Просто не хочется хаоса и никому ненужных пререкательств и взаимных оскорблений.

Денис, действительно с номерами версий возникает путаница. Правильней было бы в названиях указывать принадлежность программы к платному/бесплатному контенту. А то, что одна версия по абонементу, а другая для выявления ошибок и вызывает столь бурную реакцию. Вы сами предложили как вариант называть NanoCAD и NanoCAD PRO. Было бы вполне понятно. А не делать различия по версиям. И пусть бы вы выпустили версию NanoCAD бесплатного позже, но он бы имел порядковый номер версии NanoCAD сквозной. А как вы будете присваивать номер версии следующему бесплатному релизу? Опять же будет та же путаница и возмущения. Мы используем несколько ваших вертикалок. Так вот почти все они на версии 3.5. Не было релизов на 3.62. А теперь еще до конца лета ждать появления на версии 4. А если вы выпустите к тому времени еще и 4.2 или 4.5, то выпуск вертикалок отложится до портирования на них? P.S. Или как вариант разделите по четности/нечетности версий. Например, для абонементов - четные, свободный - нечетные. Да и 3,62 уже могла бы быть в свободном распространении после выхода 4

Замечание по оформлению основной надписи. А конкретно по заполнению граф "Лист" и "Листов". ГОСТ 2.104-2006 ЕСКД. Основные надписи "6 Порядок заполнения основной надписи и дополнительных граф 6.1 В графах основной надписи и дополнительных графах (номера граф на формах показаны в круглых скобках) указывают значения соответствующих реквизитов или атрибутов согласно таблице 1: ... .... в графе 7 - порядковый номер листа (на документах, состоящих из одного листа, графу не заполняют); в графе 8 - общее количество листов документа (указывают только на первом листе); " В программе при вставке листа спецификации автоматически ставится "1" в обеих графах. Сведения о системе: nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064

dows, более точные даты выхода вертикальных решений можно озвучить? А то фраза "в ближайшие месяцы" несколько пугает ... )

Данное поле допуска имеет ограниченное применение. При выборе для посадки замена не производиться. Поясните, пожалуйста подробней что значит не производится. Если необходимо указать посадку, а программа не позволяет этого выполнить, то как я должен в этом случае поступать?

Ошибка при нанесении размеров с указанием допусков "J" или "j". Например, J6 или j6. Сведения о системе: nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064 Описание проблемы: Нанокад не отображает допуски J* и j*. В таблице допусков они есть, при их выборе отображаются правильные числовые значения допусков, но при нажатии "ок" они заменяются на Js*..

Еще один вопрос по спецификации. ГОСТ 2.106-96 "Единая система конструкторской документации. ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ" "3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом: ... - в графе "Зона" указывают обозначение зоны, в которой находится номер позиции записываемой составной части (при разбивке поля чертежа на зоны по ГОСТ 2.104). " При простановке зон в автоматическом режиме в спецификации указывается зона в которой расположена ТОЧКА, а не НОМЕР ПОЗИЦИИ, что не соответствует вышеуказанному стандарту и затрудняет поиск позиции на насыщенном позициями чертеже. Сведения о системе: nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064

Самые опасные глюки те, которые не сразу распознаешь, которые происходят незаметно. Так вот один из таких неприятных глюков происходит при редактировании обозначения сварных швов на чертеже. Сведения о системе: nanoCAD Механика 3.0 3.0.1815.1064 Порядок действий: 1. Выполняем построение объекта с применением полилинии. 2. Наносим обозначение сварного шва (полное, с названием шва на полке выноске). 3. С помощью "ручек" переносим положение конца стрелки обозначения шва на другое место на объекте. 4. Ставим "быстрый размер" к любым сторонам или углам объекта. Завершение выполнения команды "размер" по нажатию правой кнопки мыши. Глюк: после выполнения пункта 4 отменяется выполненное ранее редактирование положения стрелки обозначения сварного шва. Во вложении: файл для эксперимента Добавлено: файл с видео пошагового выполнения описанных действий (Сварка.zip) Сварка-отмена редактирования.dwg Сварка.zip

Спасибо. Соглашаюсь. Как поступит техника и опробуем - поделюсь впечатлением. Сроки просто маленькие даны на обдумывание ... как обычно срок ответа - вчера. Машинка поступила. 2 месяца нормального полета. Настройка видео на 3 режиме

Вопрос по обозначению сварного шва. В ГОСТ 2.312 "УСЛОВНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ ШВОВ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ" в п. 2.1 сказано "В условном обозначении шва вспомогательные знаки выполняют сплошными тонкими линиями. " В программе знак "Шов по замкнутой линии" (окружность) рисуется толстой линией.

Всем привет! Есть вопрос к разработчикам. При выполнении команд построения видов, разрезов, сечений появляется диалоговое окно в котором мы можем указать зону расположения элемента (Например, А-А (2В)). В настройках оформления есть возможность задать высоту малого текста (по ГОСТ высота текста в скобках меньше основного). Так вот, при простановке сечений этот размер соблюдается. А при указании на "Выносном виде" нет. Отдельных настроек для выносного вида не нашел. Подскажите, где можно поправить. Если это баг, то прошу исправить. обозначение зон.pdf

Получилось, спасибо. Будем иметь ввиду, хотя было бы не плохо, если бы было исправлено. Вопрос по размерам на сопряжении здесь: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4370&view=findpost&p=15295 Техподдержка взяла на проработку.

да, так и есть ... используется полупрозрачность. Просто впервые столкнулся с таким при работе в CAD-редакторах.

По данному я пункту могу предложить два варианта. Один из них описан выше (применение кнопки с развертыванием списка закладок). Эта кнопка может быть аналогична той, что есть для показа списка Листов. Еще как вариант можно выполнить многострочную панель закладок, количество строк в которой будет определяться степенью сжатия окна панели. ____________________ Дополнительно, с экспериментами и поиском наиболее удобного варианта из существующих опробовал режим "Автоскрытие" для закладок-браузеров. Можно было бы работать и с таким вариантом, но: - не всем нравится движение экрана с чертежом (это не к разработчикам, просто констатация факта ); - названия закладок налезают одно на другое и с постоянными их сдвижками / раздвижками очень плохо читаются - и особенно раздражает скорость с которыми выдвигаются окна при выборе той или иной закладки. Кто-то скажет, что это проблема слабой машины. Возможно, но графические построения в NanoCAD, работа с объектами СПДС и Механики, и оформление чертежей на ней выполняется вполне комфортно. По последнему пункту есть конкретное предложение: сделать в настройках интерфейса настройки плавности "вылета" панелей при включении режима "Автоскрытие" или "Скрыть". Достаточно чекбокса "Плавное скрытие/открытие панелей". Лично мне, и думаю не только мне, производительность важнее, нежели красота выплывающего окна. Тем более если эти выплывания недостаточно плавные.

Всем привет! Пользуюсь давно уже клиентом ICQ Miranda IM. Заметил, что когда работаю в NanoCAD и при этом открываю контакт-лист Миранды, то они начинают между собой мягко говоря "перемигиваться" ... т.е. при движении мыши на передний план выходит то контакт-лист, то Нано. Я так предполагаю, что это связано с OpenGL. Особо конечно не напрягает, но может кто сталкивался с подобным и есть какой нить способ подружить эти программы? Или может разработчики смогут решить эту проблему ...

Решил не "раздувать" количество одинаковых тем в ветке. И так как мой вопрос так же касается неправильного нанесения программой размеров на чертеже, решил разместить его здесь. Программа неправильно ставит угловой размер при работе с полилинией. На рисунке 2 вида примитивов: полилиния и отрезки. Мне необходимо поставить размер так, как поставлено в случае с отрезками (там проблем не возникает). А поставить размер именно так при работе с полилинией не получает. Во время вставки размера и указания точки положения текста программа все показывает нормально. Но после нажатия левой кнопки мыши размер волшебным образом занимает такое положение, которое ему больше нравится. Построение размера методом указания вершины и двух опорных точек так же не дает результат тот, который нужен. Прикрепленный файл чертежа выполнен в СПДС на базе 3.62, но аналогичная проблема встречается так же в Механике и чистом НаноКАДе. P.S. Извиняюсь за наименование файла ... он должен был бы правильней называться "Угловые размеры". Просто до этого разбирался с проблемами в нанесении радиальных размеров. Размеры радиальные.dwg

Решил открыть данную тему, так как считаю, что удобней обсуждать вопросы по отдельному элементу программы в одном месте. Несколько вопросов для начала: 1. Избранное В базе элементов (БЭ) есть пункт Избранное. Только по работе с этим пунктом нет никакой информации ни в помощи, ни в Руководстве пользователя. Или я просто не нашел? Методом "тыка" дошел, что добавить элементы в этот пункт можно только путем копирования (Правая Кнопка Мыши (ПКМ) на элементе для добавления в Избранное - Копировать) и вставкой в Избранное (ПКМ на Избранное - Вставить ярлык). Тем же опытным путем определил, что применение пункта "Удалить объект" в Избранном не удаляет объект из БЭ, а только ярлык в Избранном. Кроме того, невозможно добавить в Избранное ярлык на папку, а только путем создания папки в Избранном и поэлементное добавление ярлыков в эту папку. Предложение: - создать пункт "Добавить в Избранное" для возможности добавления ярлыков необходимых элементов. При этом рассмотреть возможность создания расширенного диалога добавления в Избранное с возможностью создания папки или выбора уже существующей. 2. Добавить закладку-браузер Интересный инструмент, как альтернатива Избранному. Но при работе возникает ряд неудобств. Если конкретно, то это нехватка пространства. Т.е. названия закладок у нас не отображаются полностью, а если закладок много, то вообще по одной букве с многоточием . Рядом находятся вкладки Свойства, Объекты ... их названия так же не видно. Предложение: Создать кнопку развертывания списка закладок, при этом можно окна типовые (Свойства, Объекты, TDMS) не включать в список, а всегда оставлять самостоятельными закладками. Думаю по данной теме могут еще появляться предложения, замечания и пожелания.

Это Вы мне? В чем заключается моя ошибка? Может обсудим здесь. Думаю и другим будет интересно

1. Я и хотел узнать, остаются эти файлы настроек после удаления стандартными средствами или их необходимо предварительно скопировать в укромное место? 2. спасибо, понятно. 3. Данный вопрос пересекается с пунктом 1. Если сохранить фалы конфигураций и настроек, то не отличаются ли они от тех, что присутствуют в новой версии? и не будет ли нарушена работа программы со старыми фалами конфигураций, не всплывут ли при этом исправленные разработчиками ошибки? И еще в добавок по этому же вопросу. Есть ли стандартные средства для миграции настроек, а не просто копирование файлов?

Уважаемы разработчики! Вышла новая версия СПДС. Замечательно! Но есть просьба. Опишите пожалуйста процедуру перехода на новую версию так, чтобы: - сохранить настройки, выполненные в предыдущей версии; - сохранить объекты, выполненные в предыдущей версии; - и при этом, не перенести глюки и недостатки, которые были исправлены в новой версии. Т.е., что удалять? что сохранять и каким способом?

Данная проблема обнаружена сегодня с утра на 3 машинах (остальные даже пока проверять не стал). Причем даже на тех, на которых программа была установлена "с ноля". В NanoCAD 3.5 эта проблема отсутствует, хотя и там не до конца исправлено. Например, если вы будете искать эту кнопку в разделе Команды (Сервис-Настройка интерфейса-Интерфейс), то там она называется "Разметка ..." и выполняет все то же деление, хотя в разделе "Сервис". И еще ... проверил в СПДС 3.1.1787.1047 ... все в порядке.