Перейти к содержанию

Andrey_ka

Пользователи
  • Публикаций

    1 530
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    134

Весь контент Andrey_ka

  1. Как такового инструмента нет. Попробуйте команду "Проверка целостности проекта". а как такое получилось? добавлено через 0 минут что Вы имеете ввиду? Не замечал такого...
  2. пальцем в небо... экстрасенсов тут нет... сложно без проекта угадать... а почему у вас нет тока электроприемника?
  3. возможно: не правильно задана маркировка в ТЗ, попробуйте другой шаблон КЖ, проверьте назначение фидеров в шкафу... может просто глюк
  4. без проекта сложно что-то сказать... на сегодняшний день никак...
  5. что-то у вас с выключателями не то... проверьте подключение к щиту прежде всего нужно подключить светильники на 3-ф фидер, после распределить их по фазам, проложить кабель и получите искомый вариант
  6. А как вы умудрились задать для 1-ф двигателя (А,N,РЕ) "без рабочего нуля"? для 3-х фазного, все верно 4-x жильный кабель (А,В,С,РЕ)
  7. Добрый, без танцев с бубнами нет, нельзя. Мне когда-то нужно было, я чертил несколько трасс и часть из них помещал в непечатаемый слой...
  8. Доброе утро. Нужно править шаблон СО. Для этого из запроса нужно убрать ненужную строку, на примере кабеля, поле "Таблицы", "Тип. марка", "Маска" в оригинале выглядит так: "<Db.wireMark.MarkNameMain>\n<Db.wireMark.DbDocument>", вам нужно сделать так: "<Db.wireMark.MarkNameMain>".
  9. еще и как завести... нужно воспользоваться командой "Проложить в существующих трассах", а если нужно убрать, то "Удалить канал из трасс"...
  10. в новой версии все нормально с падениями... не в этом дело, а скорее всего в вышестоящей сети не задан кабель или нет вводного автомата... Также можно проверить параметры кабеля
  11. Доброе утро. Кто тестировал 21-ю версию, прошу проверить режим «Технологическая авария»... У меня почему-то не хочет работать, или что-то не так делаю... В ТЗ создал электроприемники (в частности 2 насоса), одному задаю параметр "Аварийный (включается при технологической аварии)", но в расчетах и в нормальном режиме и в режиме технологической аварии одинаковые результаты... P.S. не работает только в ТЗ
  12. можно, конечно, а можно и руками дописать... что я и делаю...
  13. Cable_dU_1 и Cable_dU_2 работают, но их можно вывести только на линии (пометил галочкой), а нужно в колонку отходящего фидера (пометил прямоугольником)
  14. нагрев при КЗ не зависит от расчетного тока, почитайте Циркуляр РАО «ЕЭС России» № Ц-02-98(Э), там все предельно ясно написано... Проверка термической стойкости кабеля основана на расчете теплового импульса тепла, которое выделяется в активном сопротивлении кабеля при протекании через него тока короткого замыкания за время начала короткого замыкания до полного погашения дуги при его отключении. Время действия тока зависит от параметров установленной защиты и коммутационной аппаратуры. Минимальное допустимое сечение кабеля по термической стойкости определяется по выражению: С -
  15. это смотря какие сети 0,4... когда-то делал АЭС, так там на "черта лысого" даже проверяли...
  16. "При подключении нескольких электроприемников шлейфом или от одного шкафа управления в однолинейную схему выводится информация по всем линиям." тут не понял, так можно было сделать и раньше... но падение напряжения и ТКЗ как не выводило, так и не выводит (был параметр Cable_dU_1 и Cable_dU_2), а вот нужный параметр Fider_Delta_U не выводится...
  17. Да, все нормально теперь, наверное что-то криво установилось, а я расстроился и поторопился... Спешка нужна в 2-х случаях
  18. мне ссылка пришла на почту... посмотрите на _nanodev.ru_ добавлено через 0 минут я для теста, пока тоже нет возможности...
  19. Раз так, NCE 21, у меня не делает однолинейные схемы ни одним шаблоном, вылетает с ошибкой, просьба проверить. Пробовал создать чистый проект в 21-й, результат тот же. снимается, на ноуте все нормально... виноват, поторопился
  20. Добрый день. Будет отдельная ветка для обсуждения или можно здесь обсуждать?
  21. для этого мы и находим ошибки, чтобы разработчики их исправляли... ну не бывает программного обеспечения без багов, косяков и прочего... к сожалению.
  22. с идеале реальное, но такого практически не бывает поэтому допускается указывать по максимальной отключающей способности устройства защиты на стороне ВН. Какое оно в вашем случае я не знаю, но обычно 25кА (т.е. больше этого тока на будет), я бы поставил 10-15кА (учитывая, что до трансформатора тоже есть кабель, а его длина может быть и 100м, а может и 1000)...
×
×
  • Создать...