Pglubokov

Ждать новой версии прям сейчас не стоит... Наработки я видел, все делается под нормальный 3де вид... особенно лотки)))

С маркерами очень удобно, до этого приходилось делать фантомные КНС и руками из спецификации их убирать... то-есть скажем на этаж три плана магистральные трассы освещение сила все идет в одном лотке... получается лотка по спецификации оказывается в три раза больше... делал отдельный лоток скажем 100х100х3000 фантом... и вставлял в голую КНС ( без подвеса) соответственно в СО руками удалял, а в КЖ тупо автозамена.. Маркеры реально рулят, но надо голову включать не сразу получается вкурить как ими пользовать

Из двг (и далее расширение кириллицей буду писать) при помощи "ABViewer 12" преобразуешь в стл, а уже из стл при помощи "FreeCAD 0.18" в стп... ПАПАМ... У меня данный фокус не прошел только с тяжелым файлом 3де рукошушителя... но там геометрия кривая заведомо... какието проги открывают стп файл, какие-то нет... в нано подгрузить тоже не удалось... https://3ddd.ru/3dmodels/show/sushilka_dlia_ruk_ksitex_m_1800_7 исходник... CAD Exchanger вот еще прога, тоже переводит в многие форматы, но ее лечить надо... Да, если модель в ревите, то переводим ее в автокад... и далее как описывал

Снова-здорово... Номер линии/мощность/косинус/ток/длина момент/потери/кабель... В варианте N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2) 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 сошлось практически все... длина вышла 8/0.15=53,3 метра, по заумным формулам 52,5 вроде вышло... Все разжевано аля как для экспертизы Кстати, если розеток не более 100 на объекте, то мощность 100Вт, а если больше то 60Вт, так что прежде чем считать мощность на розетку следует знать сколько их всего штук... (вроде так по СП-256) Но в варианте проекта все равно не верно 60х9=540, а у них 500... но все-же 500 ближе к 540, чем ваши 900))) ну а 4+40/2 я уже писал что я об этом думаю.

Делать было не чего, решил поиграться с Ревитом (есть кстати даже сертификат о освоении данного "чуда", но толку от него ноль) Взял готовую модель из самого Ревита, та что показана в одном из семинаров, запузырил ее в НаноКад Электрика... Сказать что модель не ахти, ни чего не сказать... Поразило больше всего то что даже лифтов нет, хотя америкосы кричат об равных возможностях... даже нет тамбуров В Нано расставил светильники и все такое, пока очень мало и не оформлял еще ни чего... Все ради того как все это будет туды - сюды конвертироваться... Модель будет доделываться в меру возможности, обрастет однолинейками и другими документами, я буду выкладывать на файлообменник и менять ссылку на форуме... Еще выкладываю модель Хладоцентра, пока только в Ревите, и без стен тк нет архитектуры, а самому ее рисовать ну совсем не хочу... https://wdho.ru/4Uzz это модель из Ревита со светильниками из Нанокада https://wdho.ru/diRF Хладоцентр чисто из Нанокада https://wdho.ru/dj4y Хладоцентр Нанокад + лотки Остек Модельки в 2018 Ревите вроде открываются... Насчет хладоцентра, одна модель выполнена тупо при помощи конвертирования, другая тоже но удалены все лотки и прорисованы заново уже в Ревите приблудой от Остека... Вообщем смотрите... Да, ревит ну ни как не для электрики, если только лотки рисовать. именно тупо рисовать... и то только Остек, другого достойного семейства еще не видел. Забыл, еще молниезащита весьма достойно выглядит, но только ОВО, и то семейство заполучить целый геморой...

Спасибо, но ты не понял, я сюды хочу выкладывать файлы которые кто либо из формата в формат переделывал... В двг есть модель, а она нужна под нанокад и в степ... переледывать не так просто...

Предлагаю выкладывать сюды 3д объекты (или ссылки с файлообменников) в форматах доступных для Нанокада Электро (dwg, 3ds, ifc, stp) Важно что бы объекты не были доступны в сети интернет, как пример,- объект доступен в формате dwg, данный формат жутко тормозит систему, я из dwg сначала делаю stl, а из stl делаю модель в stp и вставляю в проект... Кому это интересно могу объяснить проги для этого бесплатны... Пока что по работе понадобилось это 3д объект холодильной машины, он как раз был в dwg и рукосушитель... как только так сразу я их выложу. Всем добра. Админ, 4,88МВ слишком мало для обменами базами данных ERTWD 180 HE 3де модель хладомашины Dyson Airblade V AB12 3де модель рукосушителя https://wdho.ru/96vM https://wdho.ru/96vN

N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2) 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 А что тоды значит 8,0??? по мне это и есть момент как раз как в ГОСТ... суть в том что он не правильно рассчитан)))) вернее почти правильно... 8/0,15=53,3 метра N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - 53,3 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 вот такая, по мне, должна быть запись тогда... +/- 1метр по потерям в 0,49% ни о чем... По моменту ко мне ни разу ни кто не докапывался если что...

Просто я так же подробно расписываю потери питающих кабелей, для сдачи в экспертизу... еще и токовые нагрузки рассчитываю... Но блин, что значит (4+110/2) как длина я не понимаю)))) Кстати в одной из передач типа "Клуба путешественников" рассказывали что в одной далекой стране расстояние измеряют НОЖАМИ))) ну то-есть временем за сколько нож затупится при работе... Скажем расстояние в пять ножей, означает что путь будешь идти по времени пока при работе не затупится пять ножей))))

мне объясните, я понимаю правила, но зачем намеренно вводить в заблуждение... по мне такой вид записи это дробь 4+110/2 4+110 2 а может 4 метра + 110 метров / но по два участка... я по другому не вижу смысл так записывать то-есть два раза 2+55, то-есть кабеля, может быть 110+4=114 ))) В чем смысл так записывать??? 8,0 - 0,49 это попробую проверить исходя из длины 59м, тока, сечения, косинуса проверил.. если 0,49 это потери в %, то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А длина вышла 52,5 метра... кабель 3х1,5мм2 при длине участка (и прочих равных) 59 м = 0,55% при длине участка (и прочих равных) 57 м = 0,53% Так что если мы считаем потери по людски (закон Ома), то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А кабель 3х1,5мм2, потери равные 0,49% получается на участке длиною в 52,5 метра... Сопротивления кабеля взяты из ГОСТ R1 = 14,7мОм/м X1 =1,12мОм/м R0 =15,2мОм/м X0 =1,85мОм/м

обалденная запись длины... И почему 59 а не 57, знак / может вполне быть дробью

Сказал А говори Б, что значит (4+110/2) по мне это полный бред

(4+110/2) как то с ГОСТ 21.608-2014 не вяжется))) сильно мудреная длина получается)))

Это великая тайна ))) Обычно ключ дается к этой великой тайне на странице однолинейки... Вхожу в астрал.... Вошел... Вижу: 0,15кВт 0,96cos 0,71А (4+110/2)???? =57)))) 8% потери??? 0,49кА ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 (это кабель, Гугл в помощь)

Это не наш метод