Jump to content

Pglubokov

Пользователи
  • Posts

    254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Pglubokov

  1. У меня на ТРЕХ мониторах все в порядке... добавлено через 2 минуты Я не знаю в каком, я не разработчик ПО, ДВГ мне нравится своим интерфейсом, форматы типа как в Ревит, Компас, Ренга, мне не нравится своим интерфейсом... зато в последних на порядок больше возможностей... Мне главное что бы осталась возможность работать как сейчас в ПЛОСКОЙ модели, а по клику у меня бы отображалось все в 3де... В 3де сети рисовать как в Ревит, Ренга, еще то удовольствие... на плоскости намного быстрее и проще.
  2. А зачем заморачиватся на двг? Схемы в двг, остальное в нормальном формате, двг уже вчерашний день, и всем это очевидно... и кто мешает экспортировать в двг?
  3. А вот мне больше, кстати, важно возможность многопользовательской работы, что это в моем понимании: Но сначала расскажу как работаю в данный момент. Работаю исключительно в "модели", один файл-один план. -магистральные трассы: в них все лотки, стояки, щиты (наполнение).... Трассы от ГРЩ до щитков. выноски соответственные. -планы освещения: светильники, управления освещением, и те-же лотки тупо скопированные из магистральных трасс, но при помощи "маркеров" делаю что лотки второй раз не попадают в СО, и при этом если трассу в лотке проложена в КЖ она отображается как в лотке. -связи от наполненного щитка до потребителя на скажем плане освещения осуществляю при помощи " межэтажных переходов" это сильно не удобно, тк если магистральная трасса меняется, то приходится менять ее на всех других планах... Хочу что бы было так. -Магистральные трассы и щиты делает один человек... -Освещение еще один -Силовое оборудование и розетки еще один И все это в рамках одного проекта. То-есть есть планы этажей от архитекторов, они в идеале синхронизированы... На данных планах все и работают... Нанесли магистральные трассы скажем лотки, они автоматом появляются на планах освещения, розеток, и всех остальных, и их не надо прорисовывать заново, трассы синхронизированы... На планах магистральных трасс установлены все распределительное оборудование (щитки) при етом на всех других планах они сами собой появляются, не надо делать "межэтажные связи" Вот для начала хотя-бы так... можно целое ТЗ многостраничное написать.... Да еще важно внутри проекта сделать типа "скайпа", есть такая прога Катя "CATIA" в ней все уже давным давно все реализовано, но под механику, вот к чему надо стремится...
  4. С промкой это другая история, и главное деньги совсем другие, я с промкой могу нанять отдельного человека в команду который будет лотки в Ревите прорисовывать скажем в Остек, а потом эту красоту импортировать в Нано, или если все в Ретите работают то красота и коллизии в Ревите, а расчеты в Нано... Главный мой посыл что в Нано реально работать на стройке с ноутбука, модель не тормозит.... Переучивать ни кого не надо тк интерфейс аналогичен Автокаду, инструкция пошаговая и все такое... На стройке электрики несколько лет тому назад сами в инициативном порядке на ноут поставили прогу и тупо крутили вертели... менять понятно дело ни чего не меняли...
  5. Так кому такой продукт будет нужен, опять вечно что то надо будет прикручивать... Вот пришел типа электрик устраиваться на работу и говорит,- "Я только картинки красивые буду рисовать, а расчеты и исходящие документы это не ко мне" кто такого возьмёт... Возьмут дедушку, который на кульмане будет чертить и на печатной машинке СО, КЖ, итд печатать... зато будут объемы=деньги, а красивые картинки, это всего лишь красивые картинки, смету по ним не закрыть, а нет сметы нет денег... А еще есть смешные свидетели Ревита по объемам, они веруют в то что если все разделы будут в ревите, то объемы можно будет из модели получать... Вот только я до сих пор не увидел КЖ по форме 6 автоматически сгенерированной Ревитом, ну покажите, я же показывал фотки лотков в Ревите от Остек, только вот беда в том что заполнение не получится смотреть, зато лотки вплоть до гайки... а в плагине от Шнайдера показывает заполнение но до гайки не уверен что посчитает корректно, да и не любого производителя КНС... Нано тоже стала платформой, но прикручиваемый модуль родной и полностью функционален... Ренга прикрутила что то уже по расчету прочностному кажется, но то что они показывали по электрике у меня рвотный рефлекс вызвал... на столько все нелогично
  6. Общался я с Асконом (Ренга) показывал, рассказывал... если бы они этого хотели то сделали бы... У Аскона только Компас реально крут, да и то по сравнению с Катей (CATIA) еще допиливать, но нынешний Компас уже очень крутой... Можно глянуть тут мои поделки в Компасе добавлено через 5 минут И как с этим жить? Куча плагинов итд, отправил на стройку проект, а в нем и поменять ни чего не получится... подгрузи плагин с десяток и кучу настроек сделай и все будет... В Нано тупо покупается прога, проектировщик дает файлы для замены (файлы с шаблонами организации) шаблоны выносок, однолинеек... все менять не более минуты и ПТОшник на стройке уже что хочет то и меняет, инет не нужет... мощный комп не нужен... да, лотки не айс но это только пока... я надеюсь
  7. А что в электрике еще есть-то габаритного?) не понял??? Насчет КЖ, скажем три этаж здание... 30 щитов на все здание.... (ГРЩ, ППУ,РО,АО, РЩ, ШУ) Ну и трассы то в лотке разной ширины 600/400/200, а потом в гофре/трубе... А в каждом щитке отходящих линий скажем 24шт... вот и выйдет объем КЖ равный объему всего остального... будет под 150страниц... Считаем однолинейки 30 стр Планы пущай 3этХ4плана=12 стр СО 30стр Общиеданные 10стр.... расчет ТКЗ если нужен страниц 30...
  8. Вот для исполниловки Ревит идеален, в лод 500все нарисовал расчеты все есть, КЖ есть, СО тоже... единственное надо все по уму смонтровать
  9. А можно где увидеть эту самую модель, или видос аналогичный Нанокадовскому (см. выше) Насчет КЖ у меня КХ по объему равен, а то и больше самого проекта))) и руками что то править это точно не вариант... я вот правда не знаю как там сметчики работают с таким объемом))) Насчет плагина это да, у Шнайдера такая заморочка еще со времен SIS Pro LE (если вы поняли о чем я) Но вот для лотков от Остек на сколько я понял такого нет, только тыкай тупо и изменяй буковы... Вот игрался с Ревитом, отличие 3де модели от нанокада только в лотках, Хладомашины отображаются аналогично, наносы также, вентиляцию правда я совсем по дешмански перетянул, не в 3де из маджика, а то-бы были бы видны по человечески воздуговоды... добавлено через 3 минут Послушайте, а для чего делать проект под ЛОД 500??? ну объясните идиоту??? Есть монтажники, у них есть ПТО, в ПТО есть все альбомы типовых решений, и это проблема ПТО разрабатывать все узлы!!! все отводы, переходы, итд, это в ГОСТе кстати прописано!!! В СО ваще не указывается всяки углы, повороты, крепежные элементы (шпильки, консоли) добавлено через 6 минут Не ну правда, ну вот начертили вы лотки со всеми фитингами и все такое, а монтажники как обычно сваркой и болгаркой все сделали, тк у уголков, отводов итд срок поставки огромный)))
  10. Ну с Ревитом я больше года не работаю, мож там что и изменилось, но только верится с трудом, скажем шобы можно было промоделировать от трансформатора до последней лампочки, да еще со всеми автоматом сгенерированными документами (КЖ, ТКЗ, схемы) это чето я не встречал... я больше одного этажа с Ревитом по электрике не встречал проекта))) ну что бы как в нанокаде... стояки там всякие... Меджик, да есть для Ревит, а цена?
  11. Что такое БЫМ проектирование, и как оно должно быть уже давным давно описано в СП и ГОСТах... Что в 3де у Нано не устраивает я так и не пойму, да лотки и привязки розеток и выключателей толком нет.. я уже писал про это... Но у меня монтажники когда 3де модель открыли и увидев на шкафе замок, а на замке надпись Шнайдер подохренели.... Да в ревети возможно смоделировать рамку, цвет рамки, цвет клавиши и фактурность.... только для чего??? вроде проект ЭОМ а не дизайн... То что из одного модуля не могут прикрутить к другому, это да,- прискорбно, но на заре, лет так 10-12 тому назад, лично общался с разработчиками правили всяки баги...сейчас к сожалению все по другому... BIM Electrical Design от Шнайдера тупо розетка,- коробочка-шесть граней, на пяти грянях красные точки,- это конектор... вот кабелем надо в одну из этих точек и попасть, относительно как кабель в розетки подходит.... В нано тупо в 2де, тупо автоматом все само собой привязываешь и не паришься... в Ревете в BIM Electrical Design крутишь, вертишь, приближаешь, удаляешь.... то получается, то нет... ужас... А какие токи КЗ Ревит считает? Ударные считает? нет, ну и как мне аппарат защиты выбирать.... табличку генерит, я вот не видел, потому-что не генерит... ваще не видел ни один законценный проект в Ревите по электрике.... Архитектурных полно, дизайна полно, ЦТП, ИТП, тоже полно.... а вот электрике нет... кстати вентиляции тоже не видел в Ревите, все на Маджиккад сидят плотно и в Ревит не хотят переходить... гляньте на 5.16, что в 3 де не так? былибы модели всяких компрессоров в 3ДЕ то были бы не просто прямоугольники, а всяких двигателей видны ребра охлаждения... тк доступны 3де модели от производителя...
  12. С CSoft знаком ну лет четырнадцать наверно, неплохо представляю как че у них... Что в Нане не так с 3де, Лотки (над этим работают поверте), и то что УГО скажем выключателей или розеток невозможно как в Ревите таскать независимо друг от друга, об этом тоже в курсе и работа ведется... и все!!! все остальное только от модели зависит (которую сторонние люди делают), монтажники на стройке уже не первый год с ноута работают через Нанокад бумагу строго в синих кабинках пользуют... Ренгу ругают и хаят, хоть и агрессивно они лезут на рынок, мне мозг выносили аж из депортамента строительства самой Москвы... про Ренгу, Ревит и всякий 3де... То что в 3де лотки в Нано тупо прямоугольники ни кого не смущает, Нано жрет любые 3де модели, тупо без всяких плясок с бубном из Маджикад Вентиляция через подложки на план выгружаем воздуховоды и смотри все коллизии... и главное на ноуте... с Ревитом, что бы хоть сколько ни будь что то серьезное смоделировать,- подавай целую станцию от 300тр минимум и скоростной инет в лесах и весях))) Ревит хорош картинки делать, стены, двери, отделку итд, с электрикой все очень у него плохо, и ваще с расчетами по нормам все плохо у Ревита не только по электрике ... Осваивать Динамо шобы таблицы запихивать и все такое это точно не наш путь... BIM Electrical Design от Шнайдера, далеко еще до вменяемости... тупо сконектить розетку с кабелем в пытку превращается... причем не только у меня одного
  13. У Аскона по электрике (внутрянке) нет вменяемого ничего, смотрите его видосы. Аскон кстати и есть разработчик Ренги, у Ренги тоже по электирике глухо, также гуглите видосы... Project Studio и Наноэлектро красавчики, единственно 3де хромает по лоткам но после выхода нановентиляция все будет красиво... а пока 200 разрешение (без подвесов) но полностью информативно. А что у Ревита прорывного по электрике, я вот не знаю хоть и являюсь сертифицированным Автодеском специалистом... Что бы лотки нарисовать со всеми подвесами итд, надо иметь базу, баз уже несколько вменяемых, раньше был только один производитель... Да, лотковые трассы с нормальной базов в Ревите получается по красоте и все, ни кабели уложить с последующим пониманием занятого объема, ни однолинейки нарисовать по разным шаблонам... ни кабельный журнал вменяемый сделать по форме 6 со способом прокладки (лоток, труба, открыто), про токи КЗ даже и говорить не приходится... тем более по расчетам по СП 256, или РТМ... А вот если прикрутить в Ревету способности Наноэлектро, то это уже другой разговор, только это фантастика... В Ревите до сих пор не возможно проходные выключатели смоделировать, вернее кабель между ними, опуски как два года тому назад научили делать Ревит...
  14. Это за какие коврижки CSoft будет с Асконом сотрудничать, кстати у них тут вышло видео про Компас Электро, далеко Аскону еще до электрического софта...
  15. Может в Автокаде попробовать в видах покрутить? Типа сторонняя платформа, может поможет...
  16. Есть целая приблуда для разреза траншей, для автокада, в открытом доступе... где не помню, гугл рулит... на сколько я помню позволяет считать объемы... Во, нашел у себя в запасниках, куды выслать... приблуда не моя... (делал не я)
  17. Если честно, сколько было проектов с расчетами по РТМ, но на объектах не было розеток... от слова вообще... По расчету методикой РТМ делалось несколько хладоцентров, ЦТП, очистных сооружений... если и были розетки, то как оборудование к примеру вычислительная машина...
  18. Только он денег стоит, и место на диске занимает... а FreeCAD ну вы поняли из названия сколько стоит...
  19. Если честно шаблон делал я, лет двенадцать тому назад, для меня не было задачи сделать автоматически заполняемый штамп, тк пользуюсь подложками...
  20. Извините, но я даже не хочу отвечать, тк не хочу превращать тему в обучение онлайн... Вручную ни чего не удаляю, читай то что написано выше в моих постах, секционный переключатель не делаю... один щит-один ввод Еще раз, у Дмитрия (Электрик) есть полностью проект (ГРЩ как на картинке), стучитесь к нему, я думаю он как для примера поделится... Я в свою очередь делюсь с Дмитрием, он мой посредник или типа того, на прямую ни кому отсылать проект для примера не собираюсь...
  21. Если тебе надо сделать в щитах номера аппаратов защиты 1.1, 1.2, 1.N это в РП А 2.1, 2.2, 2.N это в РП Б то да, надо делать комплексный щит, я только так и делаю... Ставишь на план два щита один полностью набит АЗ другой пустой, делаешь из них комплексный щит... и далее...на пальцах долго писать и объяснять, пробуй...
  22. Дык, надо делать как в натуре... (то-есть в железе будет собрано) То-есть в ГРЩ (ВРУ) есть вводные панели, обычно их две штуки... есть распред панели, обычно их тоже две штуки... + еще ППУ но это отдельная песня Вот и делаете ЧЕТЫРЕ шита, два это вводные панели, два это распред панели... ВП подключаете к РП... затем каждый щит прогоняете через шаблоны... ВП через шаблон ВП, РП через шаблон РП, получаете ЧЕТЫРЕ чертежа, все четыре чертежа руками сводите в один, получается как на картинке сообщение (Опубликовано 29 июля (изменено), главное все делать тупо, очень тупо и все получается... Как я говорил нужен скайп или еще че... на пальцах так не объяснить, я считай шаблоны делаю (модернизирую) уже более 10лет... когда еще была PSэлектрика... Кстати у Дмитрия (Электрик) есть полностью весь проект от куда эта схема, думаю он поделится... Вот кстати вебинар про этот проект
  23. А кто мешает сделать ИБП Щитом и в свойствах щита (характеристики подключения) в графе кабели указать те самые кабели и их длину и их количество в параллель, и вы удивитесь, но эти кабели упадут в СО, в КЖ, ТКЗ, вообщем будут везде присутствовать...
  24. Это идет речь о возможности ПО, есть различные возможности вывода параметров... Шаблоны типа спецификация, шаблоны типа однолинейки. Шаблоны открыты и настраиваемые, дерзайте.
  25. Есть такой ГОСТ 21.608 в нем Приложение В рисунок В.1, когда-то один дяденька накидывал и говорил на форуме что программа не способна такое создать, шаблон я сделал в тот же день и где-то он на форуме есть, может быть Вам такое подойдет? Осталось найти данный шаблон... табличка генерится в dwg...
×
×
  • Create New...