Перейти к содержанию

Pglubokov

Пользователи
  • Публикаций

    214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Pglubokov

  1. Из двг (и далее расширение кириллицей буду писать) при помощи "ABViewer 12" преобразуешь в стл, а уже из стл при помощи "FreeCAD 0.18" в стп... ПАПАМ... У меня данный фокус не прошел только с тяжелым файлом 3де рукошушителя... но там геометрия кривая заведомо... какието проги открывают стп файл, какие-то нет... в нано подгрузить тоже не удалось... https://3ddd.ru/3dmodels/show/sushilka_dlia_ruk_ksitex_m_1800_7 исходник... CAD Exchanger вот еще прога, тоже переводит в многие форматы, но ее лечить надо... Да, если модель в ревите, то переводим ее в автокад... и далее
  2. Снова-здорово... Номер линии/мощность/косинус/ток/длина момент/потери/кабель... В варианте N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2) 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 сошлось практически все... длина вышла 8/0.15=53,3 метра, по заумным формулам 52,5 вроде вышло... Все разжевано аля как для экспертизы Кстати, если розеток не более 100 на объекте, то мощность 100Вт, а если больше то 60Вт, так что прежде чем считать мощность на розетку следует знать сколько их всего штук... (вроде так по СП-256) Но в варианте проекта все равно не верно 60х9=540, а у
  3. Делать было не чего, решил поиграться с Ревитом (есть кстати даже сертификат о освоении данного "чуда", но толку от него ноль) Взял готовую модель из самого Ревита, та что показана в одном из семинаров, запузырил ее в НаноКад Электрика... Сказать что модель не ахти, ни чего не сказать... Поразило больше всего то что даже лифтов нет, хотя америкосы кричат об равных возможностях... даже нет тамбуров В Нано расставил светильники и все такое, пока очень мало и не оформлял еще ни чего... Все ради того как все это будет туды - сюды конвертироваться... Модель будет доделываться в
  4. Спасибо, но ты не понял, я сюды хочу выкладывать файлы которые кто либо из формата в формат переделывал... В двг есть модель, а она нужна под нанокад и в степ... переледывать не так просто...
  5. Предлагаю выкладывать сюды 3д объекты (или ссылки с файлообменников) в форматах доступных для Нанокада Электро (dwg, 3ds, ifc, stp) Важно что бы объекты не были доступны в сети интернет, как пример,- объект доступен в формате dwg, данный формат жутко тормозит систему, я из dwg сначала делаю stl, а из stl делаю модель в stp и вставляю в проект... Кому это интересно могу объяснить проги для этого бесплатны... Пока что по работе понадобилось это 3д объект холодильной машины, он как раз был в dwg и рукосушитель... как только так сразу я их выложу. Всем добра. Админ, 4,88МВ сл
  6. N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2) 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 А что тоды значит 8,0??? по мне это и есть момент как раз как в ГОСТ... суть в том что он не правильно рассчитан)))) вернее почти правильно... 8/0,15=53,3 метра N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - 53,3 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 вот такая, по мне, должна быть запись тогда... +/- 1метр по потерям в 0,49% ни о чем... По моменту ко мне ни разу ни кто не докапывался если что...
  7. Просто я так же подробно расписываю потери питающих кабелей, для сдачи в экспертизу... еще и токовые нагрузки рассчитываю... Но блин, что значит (4+110/2) как длина я не понимаю)))) Кстати в одной из передач типа "Клуба путешественников" рассказывали что в одной далекой стране расстояние измеряют НОЖАМИ))) ну то-есть временем за сколько нож затупится при работе... Скажем расстояние в пять ножей, означает что путь будешь идти по времени пока при работе не затупится пять ножей))))
  8. мне объясните, я понимаю правила, но зачем намеренно вводить в заблуждение... по мне такой вид записи это дробь 4+110/2 4+110 2 а может 4 метра + 110 метров / но по два участка... я по другому не вижу смысл так записывать то-есть два раза 2+55, то-есть кабеля, может быть 110+4=114 ))) В чем смысл так записывать??? 8,0 - 0,49 это попробую проверить исходя из длины 59м, тока, сечения, косинуса проверил.. если 0,49 это потери в %, то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А длина вышла 52,5 метра... кабель 3х1,5мм2 при длине участка (и прочих
  9. обалденная запись длины... И почему 59 а не 57, знак / может вполне быть дробью
  10. Сказал А говори Б, что значит (4+110/2) по мне это полный бред
  11. (4+110/2) как то с ГОСТ 21.608-2014 не вяжется))) сильно мудреная длина получается)))
  12. Это великая тайна ))) Обычно ключ дается к этой великой тайне на странице однолинейки... Вхожу в астрал.... Вошел... Вижу: 0,15кВт 0,96cos 0,71А (4+110/2)???? =57)))) 8% потери??? 0,49кА ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 (это кабель, Гугл в помощь)
  13. <Fider_UserDescription> это же "Назначение группы" как с помощью этого параметра можно добиться автоматического вывода на схеме питающего кабеля??? что я пропустил???
  14. Сделать такое несложно, тем более для Саши, у него есть если что мобильный на него можно и закинуть плов... А так надо для начало исходники, что бы вручную таблицу с нуля не чертить, и кстати не будет выводится не только способ прокладки но и питающий кабель. Касательно меня,- мне просто некогда, я в стране "командировка" отдыхаю так сказать...
  15. Метод тыка и встава рулит... вспомни навыки из школы))) Несколько столбиков нема, но была бы очень удобна особенно если в трассе много кабелей
  16. Ура, Пункт 11, появилась возможность выводить токи утечки))) 5, просто СПАСИБО, это так было нужно и важно!!! Обязательно поставлю... посмотреть))) Еще раз, огромное спасибо, думаю что еще не все новые функции оценил)))
  17. Работа в НаноКад Электрика удаленно, то-есть в контору раз в неделю, (Москва) связь по тлф/скайп. Выезд на объект, очень не часто (море черное) на пару дней (за мой счет естестно) Проекты интересные и далеко не типовые. Звоните 8-915-313-82-64
  18. Пиши сюды Pglubokov@mail.ru кому надо вышлю))) перезаливать смысла не вижу, опять глючнеч
  19. ТО что не скачивается это не ко мне, я не файлообменник...
  20. sh84, живу на 5-й парковой, а экспертиза на 4-й парковой... "http://www.ano-itc.ru/contact-us/" туда в свое время часто ходил, тк там всяк Ростехнадзор и все такое, вполне вменяемые там люди если все нормально объяснять с картинками( ГОСТ и прочи нормативы) чай и все такое ни кто не отменял... домой бегал печатать нормативы и все такое... Не помню что бы ругались и обижались
  21. Да, если прорабы или эксперты требуют всяки там токи КЗ, утечки, перекос фаз, степень IP, УХЛ, полное падение напряжения, кабель как проложен (труба/лоток) и все это в однолинейке это обоснованно !!! а вот оформление любое (в рамках) лишь бы не картинки))) с расчетами.
  22. AntSam, прочтите сообщение 196 и 198, там выдержки из ГОСТа, ткните еще в данный пункт "эксперта" а еще лучше пишите его руководству с выдержками из нормативки, пущай его "лечат"
  23. Вот еще, только вспомнил, таблица расчета освещенности со всеми переменными LightCalcReport.rar
  24. такая по умолчанию настройка была у ноута... если свук выкрутить на всю катушку то слышно
×
×
  • Создать...