
Pglubokov
Пользователи-
Posts
254 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Everything posted by Pglubokov
-
Осваиваю nanoCAD Электро
Pglubokov replied to Knyazeff's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Любые выставлять, Вы в Ростехнадзор будете проект сдавать, а учет Вы будете в местном отделении энергосбыта согласовывать аки учет завода к примеру... Бывают тяжелые случаи, что в доме и сауна и бассейн, джакузи, супер пупер климат, и еще всякой хрени типа криокамер, вот тогда стоит в детали вдаваться... Все равно все ограничивается вводным устройством и местной сетью. -
Осваиваю nanoCAD Электро
Pglubokov replied to Knyazeff's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Вот пожарному инспектору будет глубоко все равно, потому что он этот пункт (изменения) не читал, и я кстати тоже, можно указать номер пункта, и что значит "не содержит требования включения от приборов пож. сигнализации" (нашел, почитал, идиоты что исключили) Вот тута моно скачать http://www.russia-led-ssl.ru/wp-content/uploads/2020/04/по-ссылке.pdf Вот тут (СП 439.1325800.2018 Правила проектирования аварийного освещения) все так и осталось 4.1 Аварийное освещение подразделяется на эвакуационное и резервное. Виды аварийного освещения представлены на рисунке 4.1. Эвакуационное освещение подразделяется на систему освещения путей эвакуации, эвакуационное освещение зон повышенной опасности и эвакуационное антипаническое освещение в соответствии с рисунком 4.1. Аварийное освещение предусматривается на случай нарушения питания рабочего освещения. Аварийное освещение должно включаться автоматически при отключении питания рабочего освещения, а также по сигналам систем пожарной и аварийной сигнализации. Аварийное освещение подключается к источнику питания, независимому от источника питания рабочего освещения. Можно мерится какой СП главнее))) -
Осваиваю nanoCAD Электро
Pglubokov replied to Knyazeff's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Да, если АО включится автоматом при аварии то да, выкл в цепи АО допустим, но реализовать такое намного геморойнее чем через блок. Негорючие коробки с керамическими клеммниками ни кто еще не требует тк нормы на это нет, мы ставим на АО не дожидаясь. Я писал не про пропадания напряжения на щите АО, а про пропадания напряжения на щите РО, вот как раз этого и требуют нормы. То-есть, в сети РО в помещении пропало напряжение (пришел сигнал от пожарки, напряжение просело) и светильники АО должны автоматом включится не зависимо есть кто в помещении или нет. АО теперь используется как дублирующие оповещение. Типа лампочки загорелись, значит что то случилось... -
Осваиваю nanoCAD Электро
Pglubokov replied to Knyazeff's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Полегче, в цепи АО не должно быть выключателей, светильники АО включаются АВТОМАТИЧЕСКИ совместно со светильниками РО, в случаи аварии в цепи РО, в случаи других аварий (пожар), в случаи включения сигнализации вручную (красная кнопка ПОЖАР) Для ентих целей используют хитрый блок UW-500 от Световых технологий или BS-PM 500 от Белого света, модули близнецы братья, разработчик один и тот-же человек, работает в Световых технологиях. Блок все эти хотелки реализует, плюс при скачках напряжений в сети автоматом включает АО. А теперь представьте, в цепи АО выключатель, и скажем светильник в коридоре и свет выключен весь и пожар... искать как и где включить свет??? Все выше сказанное соответствует текущим нормам, на моих объектах так везде сделано, работает такой принцип лет уже пять а может и больше. -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
А кто мешает взять АЗ на 20А и кабель 3х4мм2? К примеру для горячего цеха все розетки питаю именно кабелем 3х4 от АЗ 16А, один АЗ на две розетки, тк это связано с непредсказуемым оборудованием... скажем взяли врубили фритюр на 2кВт в розетку 16А и фритюр работает 24х7... Розетка живет не более недели проверенно практикой... (далее замена на новую) Выживает, если только, с керамическим основанием и подпружиниваемыми контактами, но таких вроде как уже не делают... все из пластика и контакты на скобах а не пружинках... (в общем розетка из СССР рулит) -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Какие могут быть проблемы ??? Вот у тебя однолинейка, группа в ней скажем шесть уборочных розеток, мощность 4кВт, в расчетах эта мощность не учитывается... но в таблице однолинейки присутствует... а в расчете нет... Итоговый расчет (разблюдовка) там примерно та-же ситуевина, какая разница какая там будет указана мощность, все равно она не участвует в расчетах (в скобочках даже будет надпись)... -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Для этого есть отдел ПТО, это ни разу не Ваша головная боль... -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Ну, я в офис в сисофт ездил, кучу находил косяков... Делал шаблоны однолинеек, некоторые даже в коробочной версии есть... но скорее всего просто повезло)))) Если что всякими шаблонами могу поделится... еще проекты созданные в проге присылал... -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
А вы что подписались выполнять монтажный проект??? Думаю вы подписались выполнять рабочею документация, под нее ГОСТ есть, там русскими букавами написано про ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ, ну и как бы у монтажников должно быть ОБРАЗОВАНИЕ а бригадир должен быть аж с высшим образованием... А еще есть каталоги и все такое... Лесом строго по ГОСТ в официальной форме в соответствии с договором посылаем таких монтажников на курсы повышения квалификации... в ПТУ хотя бы))) Спецификации тоже не до винтика надо строго по ГОСТу предоставлять, так прямо в ГОСТе и прописано что это проблема монтажной организации... Знания сила, к пендалю прибавляет 100500 джоулей -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Показывают мне их по секрету... я старожил данной программы, звезды так сошлись))) Выглядит клево, делают аки как у Остек... Будет клево))) -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
AntSam, у меня, да и наверно у многих, аналогичная ситуевина, путь решения, на данный момент, ровно такой-же, разработчики обещали и даже показывали наработки в данном направлении, все будет, честно скажу, еще не было такого что-бы хотелки не были реализованы (тем более обоснованные)... Пользую электрикой ну наверно лет уже десять))) -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Во-во, и именно по тем-же трассам, актуально для трасс проложенных вручную... А то автоматом прокладывается по наименьшой длине, что очень часто не как надо... -
Вопросы и пожелания к программе.
Pglubokov replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Реально это очень надо, от себя добавлю еще вот что... Есть УГО "разрыв" так вот у данного УГО невозможно установить высоту!!! Все время в ноль разрыв падает((( надо сделать возможность установки высоты "разрыва" И еще, раз трассу в ручную проложили, а затем тыкнули проложить автоматически, трасса проложенная вручную оставалась-бы на своем месте. -
Revit vs Nanocad Electro
Pglubokov replied to AntSam's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Ждать новой версии прям сейчас не стоит... Наработки я видел, все делается под нормальный 3де вид... особенно лотки))) -
С маркерами очень удобно, до этого приходилось делать фантомные КНС и руками из спецификации их убирать... то-есть скажем на этаж три плана магистральные трассы освещение сила все идет в одном лотке... получается лотка по спецификации оказывается в три раза больше... делал отдельный лоток скажем 100х100х3000 фантом... и вставлял в голую КНС ( без подвеса) соответственно в СО руками удалял, а в КЖ тупо автозамена.. Маркеры реально рулят, но надо голову включать не сразу получается вкурить как ими пользовать
-
Из двг (и далее расширение кириллицей буду писать) при помощи "ABViewer 12" преобразуешь в стл, а уже из стл при помощи "FreeCAD 0.18" в стп... ПАПАМ... У меня данный фокус не прошел только с тяжелым файлом 3де рукошушителя... но там геометрия кривая заведомо... какието проги открывают стп файл, какие-то нет... в нано подгрузить тоже не удалось... https://3ddd.ru/3dmodels/show/sushilka_dlia_ruk_ksitex_m_1800_7 исходник... CAD Exchanger вот еще прога, тоже переводит в многие форматы, но ее лечить надо... Да, если модель в ревите, то переводим ее в автокад... и далее как описывал
-
Однолинейные схемы
Pglubokov replied to ddel's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Снова-здорово... Номер линии/мощность/косинус/ток/длина момент/потери/кабель... В варианте N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2) 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 сошлось практически все... длина вышла 8/0.15=53,3 метра, по заумным формулам 52,5 вроде вышло... Все разжевано аля как для экспертизы Кстати, если розеток не более 100 на объекте, то мощность 100Вт, а если больше то 60Вт, так что прежде чем считать мощность на розетку следует знать сколько их всего штук... (вроде так по СП-256) Но в варианте проекта все равно не верно 60х9=540, а у них 500... но все-же 500 ближе к 540, чем ваши 900))) ну а 4+40/2 я уже писал что я об этом думаю. -
Revit vs Nanocad Electro
Pglubokov replied to AntSam's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Делать было не чего, решил поиграться с Ревитом (есть кстати даже сертификат о освоении данного "чуда", но толку от него ноль) Взял готовую модель из самого Ревита, та что показана в одном из семинаров, запузырил ее в НаноКад Электрика... Сказать что модель не ахти, ни чего не сказать... Поразило больше всего то что даже лифтов нет, хотя америкосы кричат об равных возможностях... даже нет тамбуров В Нано расставил светильники и все такое, пока очень мало и не оформлял еще ни чего... Все ради того как все это будет туды - сюды конвертироваться... Модель будет доделываться в меру возможности, обрастет однолинейками и другими документами, я буду выкладывать на файлообменник и менять ссылку на форуме... Еще выкладываю модель Хладоцентра, пока только в Ревите, и без стен тк нет архитектуры, а самому ее рисовать ну совсем не хочу... https://wdho.ru/4Uzz это модель из Ревита со светильниками из Нанокада https://wdho.ru/diRF Хладоцентр чисто из Нанокада https://wdho.ru/dj4y Хладоцентр Нанокад + лотки Остек Модельки в 2018 Ревите вроде открываются... Насчет хладоцентра, одна модель выполнена тупо при помощи конвертирования, другая тоже но удалены все лотки и прорисованы заново уже в Ревите приблудой от Остека... Вообщем смотрите... Да, ревит ну ни как не для электрики, если только лотки рисовать. именно тупо рисовать... и то только Остек, другого достойного семейства еще не видел. Забыл, еще молниезащита весьма достойно выглядит, но только ОВО, и то семейство заполучить целый геморой... -
Спасибо, но ты не понял, я сюды хочу выкладывать файлы которые кто либо из формата в формат переделывал... В двг есть модель, а она нужна под нанокад и в степ... переледывать не так просто...
-
Предлагаю выкладывать сюды 3д объекты (или ссылки с файлообменников) в форматах доступных для Нанокада Электро (dwg, 3ds, ifc, stp) Важно что бы объекты не были доступны в сети интернет, как пример,- объект доступен в формате dwg, данный формат жутко тормозит систему, я из dwg сначала делаю stl, а из stl делаю модель в stp и вставляю в проект... Кому это интересно могу объяснить проги для этого бесплатны... Пока что по работе понадобилось это 3д объект холодильной машины, он как раз был в dwg и рукосушитель... как только так сразу я их выложу. Всем добра. Админ, 4,88МВ слишком мало для обменами базами данных ERTWD 180 HE 3де модель хладомашины Dyson Airblade V AB12 3де модель рукосушителя https://wdho.ru/96vM https://wdho.ru/96vN
-
Однолинейные схемы
Pglubokov replied to ddel's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2) 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 А что тоды значит 8,0??? по мне это и есть момент как раз как в ГОСТ... суть в том что он не правильно рассчитан)))) вернее почти правильно... 8/0,15=53,3 метра N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - 53,3 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 вот такая, по мне, должна быть запись тогда... +/- 1метр по потерям в 0,49% ни о чем... По моменту ко мне ни разу ни кто не докапывался если что... -
Однолинейные схемы
Pglubokov replied to ddel's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Просто я так же подробно расписываю потери питающих кабелей, для сдачи в экспертизу... еще и токовые нагрузки рассчитываю... Но блин, что значит (4+110/2) как длина я не понимаю)))) Кстати в одной из передач типа "Клуба путешественников" рассказывали что в одной далекой стране расстояние измеряют НОЖАМИ))) ну то-есть временем за сколько нож затупится при работе... Скажем расстояние в пять ножей, означает что путь будешь идти по времени пока при работе не затупится пять ножей)))) -
Однолинейные схемы
Pglubokov replied to ddel's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
мне объясните, я понимаю правила, но зачем намеренно вводить в заблуждение... по мне такой вид записи это дробь 4+110/2 4+110 2 а может 4 метра + 110 метров / но по два участка... я по другому не вижу смысл так записывать то-есть два раза 2+55, то-есть кабеля, может быть 110+4=114 ))) В чем смысл так записывать??? 8,0 - 0,49 это попробую проверить исходя из длины 59м, тока, сечения, косинуса проверил.. если 0,49 это потери в %, то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А длина вышла 52,5 метра... кабель 3х1,5мм2 при длине участка (и прочих равных) 59 м = 0,55% при длине участка (и прочих равных) 57 м = 0,53% Так что если мы считаем потери по людски (закон Ома), то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А кабель 3х1,5мм2, потери равные 0,49% получается на участке длиною в 52,5 метра... Сопротивления кабеля взяты из ГОСТ R1 = 14,7мОм/м X1 =1,12мОм/м R0 =15,2мОм/м X0 =1,85мОм/м -
Однолинейные схемы
Pglubokov replied to ddel's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
обалденная запись длины... И почему 59 а не 57, знак / может вполне быть дробью -
Однолинейные схемы
Pglubokov replied to ddel's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Сказал А говори Б, что значит (4+110/2) по мне это полный бред