Pglubokov

Привет, решил записать несколько видосов на тему что бы допилить в программе... https://www.youtube.com/channel/UCr1yKCFxWxKlQzzvkx4rP9Q/videos?shelf_id=0&view_as=subscriber&sort=dd&view=0 смотреть желательно в ускоренном режиме, а то тоска смертная)))) Спасибо.

Дык, тут в последние время только и попадаются проектировщики с тонкой организацией... Всяк ГОСТ им не в тренде, подавай комиксы и мультяшки... с картинками))) брррр...

тута есть мои (и не только) шаблоны, усе работает на усех шаблонах... http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=8144 Копай... дело не в бобине, без обид))) только проверил, PSэлектрика 9.1

она сама пишет 2х кабель сечение, в чем проблема?

Привет, решил выложить свои наработки (доработки) к программе... Внимание все делал в PSэлектрика 9.1, по идеи в нано должно работать... Выкладываю как есть, то-есть сами думайте тупо подменять файлы или сделать для начала копии родных папок))) Что в архиве -однолинейки, те что были и куча новых (шаблоны) -экспикации правленные и + по ГОСТ 21.501 -выноски, те что были и куча новых (шаблоны) -спецификация табл прил В под ГОСТ 21-608 -УГО, те что были и куча новых пока усе.. качайте пока с файлообменника "http://my-files.ru/agalh6" перешлю модератору исходник, он думаю встави

ДЛЯ ПОКОЛЕНИЯ ЭГЕ!!! читать особенно то, что выделено красным шрифтом. ГОСТ 21.608 5.2 Принципиальные схемы Допускается выполнять боковики схем питающей и распределительной сетей, магистральных и групповых щитков освещения (формы 4 и 5) по другим формам при условии, что в них содержатся все технические данные, предусмотренные формами 4 и 5. ГОСТ 21.613-2014 Допускается изменять форму и графы боковика принципиальной схемы КТП при условии, что в измененной форме содержатся все технические данные, предусмотренные формой 1. А если Вы почитаете тему сначала, то найдете ГОТОВЫЕ шаблоны ГОСТов

Данная схема представлена для понимании иерархии сети и только я не выдаю данную схему как однолинейная или что-то подобное это раз, второе схема электроснабжения взята из Schnieder Electric. Да я отдаю себе отчет о том что она может быть упрощена до нельзя и т.д. к тому же спасибо всем за помощь я уже разобрался с однолинейкой и в очередной раз убедился что тут люди с непомерно раздутым ЧСВ и помощи просить не стоит. Человеку надо как в кино!!! "Эй, бабуля, туда ходи, сюда не ходи, а то снег бошка попадет, совсем мертвой будешь..." Че вы накинулись на человека, комиксы ему нужны, зач

Такое только за деньги!!! Даже за совет))) если что все есть в мануале к программе.

Спецификацию потребуют только на БЮДЖЕТНОЕ строительство (школа к примеру)... не надо пугать людей)))

В Мосэкспертизе свои юристы, и судов было с МЭ куча, выигрывает Мосэкпертиза.... -Без мощностей (от кель питание) и все такое с вами и разговаривать не станут))) -Без соблюдения ВСЕХ норм (добровольных и обязательных) Ваш проект смотреть не будут... -Без спецификации на бюджет тоже смотреть не будут... Можете проверить лично))) сходите на Маяковку... можно тупо поговорить даже без проекта, с коробкой конфет в обед к примеру...

Знаете почему в СССР не было ДЖИНС? А потому-что был ГОСТ который регламентировал структуру ткани и ее окраску, а джинсы они потертые и выцветшие... И что этим ГОСТом добились? Правильно, что СССР не делал джинс не закупал их, а можно было их купить только у форцы или в березках... Вот, что такое за державу обидно... А в стойке главное денег заработать, хочется по другому идите в НИИ работать... там нормоконтроль и все такое))) PS Спецификацию по стадии П требуют только при строительстве за бюджетные деньги... То есть, если вы стоите скажем торговый центр (понятно что не за бюджетные ден

Avtomatic не поверите я уже писал об этом выше... Есть работа ради проектирования, как при СССР, есть работа для зарабатывания, то-есть за зарплату...

Да, разработчики обещали сделать группировку по "алфавиту" всяких выносок итд, т вроде сделали, просто у меня версия 9.1 не крайняя, в крайней нет некоторых возможностей которые есть в 9.1... Ну а делать форму 4 для НКУ на мой взгляд изврат еще тот, ни кто это ни где не требует))) даже не понятно для чего это? знать что на этот НКУ ушло 100м кабеля а на тот 300м ??? а что от этого??? )))

Моя позиция очень простая, если у Вас не получается создать шаблон в программе, может не в ней дело? ГОСТ 21.613-2014 Форма 2; ГОСТ 21.613-2014 Форма 3 ну ни разу в живую не видел что бы кто то пользовал... Соответственно ни кто этого не делал из разработчиков программы, да и из пользователей. для себя сделать такую форму у меня уйдет не более часа-полтора.. чем пользует народ подскажет поиск, если набрать однолинейная схема картинка))) на форуме и в теле программы данные формы есть... и о ужас, их согласовывают на парковой (энерго/Ростехнадзор) на Маяковке (экспертиза Гос) и в любом м

Конечно, Ворд не узконаправленный, вот к примеру на Паинте умудряются рисовать картины... В Ворде можно текстом картины тоже рисовать... Думаю если изловчится анимацию можно тоже сделать))) С Экселем та-же беда))) на все случая жизни программа))) А насчет не соответствия ГОСТам можно по списку с указанем ГОСТтов??? Кстати при помощи электрики можно и автоматику делать... ну кроме щитов... Докажите свою позицию, что не так по ГОСТам, назвался груздем... Думаю будет интересно всем, не толлю, или как там, ни разу.

Скажите пожалуйста, а чем скажем Ворд или Эксель из коробки отличается от Электрики??? Скажем в Ворде сразу надо лесть в настройки, что бы изменить шрифт, размер итд, что бы сделать таблицу опять в настройки и РУКАМИ ее рисовать... итд то-есть печатная машинка лучше... Эксель,- что бы 2+2 сложить надо ФОРМУЛУ забить... везде в экселе надо формулы забивать, их надо знать... то-есть калькулятор лучше... Из коробки даже плеер не будет работать как ВАМ надо))) Еще к сожалению мало кто своими наработками делится... по разным причинам.

-Форма 2 по ГОСТ 21.608-2014 только для планов освещения " Правила выполнения рабочей документации внутреннего электрического освещения " по ГОСТ 21.608-2014 в колонку Поз. выводится порядковый номер позиции в данной таблице, см пример заполнения. Как бы все в рамках ГОСТ 21.608-2014. -В рамках ГОСТ не требуется выводить то что Вы просите... но по ходу движения приходится, вот пример моего плана. если набрать в поиске цифиру и добавить GIRA то увидите картинку... Ну и в спецификация по ГОСТ 21.110-2013 все это попадает. Прошу об этом у разработчиков уже давно... сделать автомат

ЖЕСТЬ... "если тебе кажется, что за тобой следят,- это не обязательно паранойя..." как же мышку подключать, клавиатур??? или системник у вас в сейфе под замком???

Ну так притащите с работы, кому надо сами поправят, выкладывайте как есть.

Совсем не понял... а шаблоны то все равно на диске остались, вот и пришлите их на форум, может кому понадобятся. Или и диск с шаблонами тоже закончился

вот мое, хоть на сайт это и выкладывал, но возможно что то допилил Насчет ограничений не понятно... можно же тупо заархивировать и на файлообменник, или из дома выслать... ! ЩР Pglubokov.dwg !1.2 АВР.dwg !1.2 ГРЩ А 1.1.dwg !1.2 ГРЩ Б 1.1.dwg

Еще раз, то что требовал Walkmax реализуется на раз!!! (и кстати если тему сначала читать то это он ни раз делает...) И в подтверждение этого я это воспроизвел, но внимание!!! этот шаблон не был им скачен!!! зачем тогда он это требовал??? моя версия от нечего делать,- что бы навалить ?овна на вентилятор... Ну не сидится человеку дома, нет хобби, работа была единственной отдушиной... а тут программа над которой можно глумится, и не важно что не понимаешь как и что в ней устроено... как на самом деле не знаю это мои предположения... сужу по себе))) Можно снять видео с комментариями, что кон

Я конечно извиняюсь, но если моя контора выпустит на стройку документацию по требованиям ГОСТов не важно какой раздел, я про оформление, посмотрите картинку Б.3 ГОСТ 21.613, или однолинейку самую вменяемую рис. А5,- то я не удивлюсь если меня поколотят сначала монтажники за шифрограммы на планах, а затем заказчики за невозможность проверить ни токи КЗ, ни токи утечки... вначале темы можно почитать я писал для чего это надо... Более того ни в одной Гос. экспертизе (как бы другие не проходим) претензий к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ оформлению не было... а именно: Планы, трассы подписаны в таком виде:

Дык, яже выкладывал ГОСТовские шаблоны... что в них не так?

А как еще? я бы на месте производителя софта в суд подал за такой наезд со стороны Walkmax, как бы тут клевета и репутация страдает не за ... собачий. Вроде есть статья про защиту репутации... В штатах на раз таких отрезвляют))) Но в России принято не таких танцоров не обижаться, на том и стоим... Попробуй скачать файлики мож пригодится крепежные элементы расписывать...