Jump to content

Pglubokov

Пользователи
  • Posts

    254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Posts posted by Pglubokov

  1. Знаете почему в СССР не было ДЖИНС? А потому-что был ГОСТ который регламентировал структуру ткани и ее окраску, а джинсы они потертые и выцветшие... И что этим ГОСТом добились? Правильно, что СССР не делал джинс не закупал их, а можно было их купить только у форцы или в березках...

    Вот, что такое за державу обидно... А в стойке главное денег заработать, хочется по другому идите в НИИ работать... там нормоконтроль и все такое)))

     

    PS Спецификацию по стадии П требуют только при строительстве за бюджетные деньги... То есть, если вы стоите скажем торговый центр (понятно что не за бюджетные деньги), то ни о какой спецификации речи быть не будет))) на Маяковке в Москве так...

  2. Да, разработчики обещали сделать группировку по "алфавиту" всяких выносок итд, т вроде сделали, просто у меня версия 9.1 не крайняя, в крайней нет некоторых возможностей которые есть в 9.1...

    Ну а делать форму 4 для НКУ на мой взгляд изврат еще тот, ни кто это ни где не требует))) даже не понятно для чего это? знать что на этот НКУ ушло 100м кабеля а на тот 300м ??? а что от этого??? )))

  3. Моя позиция очень простая, если у Вас не получается создать шаблон в программе, может не в ней дело?

     

    ГОСТ 21.613-2014 Форма 2;

    ГОСТ 21.613-2014 Форма 3

    ну ни разу в живую не видел что бы кто то пользовал... Соответственно ни кто этого не делал из разработчиков программы, да и из пользователей.

    для себя сделать такую форму у меня уйдет не более часа-полтора.. чем пользует народ подскажет поиск, если набрать однолинейная схема картинка))) на форуме и в теле программы данные формы есть... и о ужас, их согласовывают на парковой (энерго/Ростехнадзор) на Маяковке (экспертиза Гос) и в любом местной кабельной сети... так в Москве)))

     

    ГОСТ 21.613-2014 Форма 4

    элементарно настраивается как спецификация, ну за пол часа максимум... но и это мне не надо... да и ни кому-то еще иначе бы сделали делов-то))) ни в одной экспертизе такого не требуют)))))))

    ГОСТ 21.613-2014 Форма 5;

    тоже про трубы)))

    ГОСТ 21.613-2014 Форма 8.

    вот тут сходу не скажу, но можно наверняка настроить шаблон кабельного журнала подобно как и шаблон спецификации...

     

    ​Насчет моего творения программы))) есть немного, очень немного... в качестве примеров высылал программистам выполненные проекты с замечаниями и пожеланиями, поверьте было их вагон и маленькая тележка... И О ЧУДО программу правили, так как по делу были замечания и не только мне было так нужно сделать...

     

    А теперь вопрос, зачем делать то, что ни кто не пользует и ни кто не требует??? Делать проект ради проекта??? вроде не при СССР живем.

  4. Конечно, Ворд не узконаправленный, вот к примеру на Паинте умудряются рисовать картины... В Ворде можно текстом картины тоже рисовать... Думаю если изловчится анимацию можно тоже сделать))) С Экселем та-же беда))) на все случая жизни программа)))

    А насчет не соответствия ГОСТам можно по списку с указанем ГОСТтов???

    Кстати при помощи электрики можно и автоматику делать... ну кроме щитов...

    Докажите свою позицию, что не так по ГОСТам, назвался груздем... Думаю будет интересно всем, не толлю, или как там, ни разу.

  5. Скажите пожалуйста, а чем скажем Ворд или Эксель из коробки отличается от Электрики???

    Скажем в Ворде сразу надо лесть в настройки, что бы изменить шрифт, размер итд, что бы сделать таблицу опять в настройки и РУКАМИ ее рисовать... итд то-есть печатная машинка лучше...

    Эксель,- что бы 2+2 сложить надо ФОРМУЛУ забить... везде в экселе надо формулы забивать, их надо знать... то-есть калькулятор лучше...

    Из коробки даже плеер не будет работать как ВАМ надо)))

     

    Еще к сожалению мало кто своими наработками делится... по разным причинам.

  6. -Форма 2 по ГОСТ 21.608-2014 только для планов освещения "

    Правила выполнения рабочей документации внутреннего электрического освещения

    " по ГОСТ

    21.608-2014 в колонку Поз. выводится порядковый номер позиции в данной таблице, см пример заполнения. Как бы все в рамках ГОСТ 21.608-2014.

    -В рамках ГОСТ не требуется выводить то что Вы просите... но по ходу движения приходится, вот пример моего плана. если набрать в поиске цифиру и добавить GIRA то увидите картинку...

    Ну и в спецификация по ГОСТ 21.110-2013 все это попадает.

    Прошу об этом у разработчиков уже давно... сделать автоматическую выноску нет возможности, тк нет нужных масок в програме.

    post-40199-0-03966600-1516274795.png

  7. вот мое, хоть на сайт это и выкладывал, но возможно что то допилил

     

    Насчет ограничений не понятно... можно же тупо заархивировать и на файлообменник, или из дома выслать...

    ! ЩР Pglubokov.dwg

    !1.2 АВР.dwg

    !1.2 ГРЩ А 1.1.dwg

    !1.2 ГРЩ Б 1.1.dwg

    • Like 2
  8. Еще раз, то что требовал Walkmax реализуется на раз!!! (и кстати если тему сначала читать то это он ни раз делает...) И в подтверждение этого я это воспроизвел, но внимание!!! этот шаблон не был им скачен!!! зачем тогда он это требовал??? моя версия от нечего делать,- что бы навалить ?овна на вентилятор... Ну не сидится человеку дома, нет хобби, работа была единственной отдушиной... а тут программа над которой можно глумится, и не важно что не понимаешь как и что в ней устроено... как на самом деле не знаю это мои предположения... сужу по себе)))

     

    Можно снять видео с комментариями, что конкретно делает программа не по ГОСТ, думаю всем будет интересно... Сразу станет понятно, что это лично для Вас важно и надо, и стоит на это тратить время разработчикам.

    Если всю переписку, общение по телефону, присланные примеры, проекты, мою с разработчиками на бумагу перенести получится объемистая папка... А если на каждый чих реагировать то программа ваще не выйдет...

    • Like 1
  9. Я конечно извиняюсь, но если моя контора выпустит на стройку документацию по требованиям ГОСТов не важно какой раздел, я про оформление, посмотрите картинку Б.3 ГОСТ 21.613, или однолинейку самую вменяемую рис. А5,- то я не удивлюсь если меня поколотят сначала монтажники за шифрограммы на планах, а затем заказчики за невозможность проверить ни токи КЗ, ни токи утечки... вначале темы можно почитать я писал для чего это надо...

    Более того ни в одной Гос. экспертизе (как бы другие не проходим) претензий к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ оформлению не было... а именно:

    Планы, трассы подписаны в таком виде: Т.90 от РП-1: гр.1-10/ до Эл.Котел/ВВГнг-LS 4х35 S5 80x100x3000 IP44/отм. -1,400/h=2,65 м

    а не шифрограммами...

     

    Однолинейки я выкладывал...

     

    Выходит по факту монтажнику нужен,- только план для монтажа...

    Всяким проверяющим от заказчика нужна,- однолинейка в ней все данные по мощностям, токам, где оборудование ...

    Всяка освещенность, свой шаблон тоже выкладывал, ни один Диалюкс такого не выдает...

    Расчет нагрузок настолько подробен, что учитывая его объем, тупо мало кто понимает,- соответственно и вопросов нет.

    Спецификация вплоть до "винтика" выдается, а по ГОСТу как? в ГОСТе прямо написано что не надо до "винтиков"!!! и как эти "винтики" закупать???

     

    Если по ГОСТам делать документацию монтаж превратится типа в гадалки и звонилки проектировщикам с бесконечными вопросами...

     

    Все шаблоны как хочешь так подгоняешь... И если проследить эволюцию программы в ней допилено перепилено ну наверно все, исключая интерфейс. движок несколько раз меняли...

     

    Найдите подобную программу по функционалу будем сравнивать.

     

    Я уже писал что надо программу и микрофон, в микрофон говоришь программа делает... и то найдутся недовольные тк не смогут машине объяснить чего от нее хотят. Пример в данной теме, шаблоны не могут настроить как надо... Виноваты разработчики конечно, нет шаблона под узлы крепления по типовым проектам... Вот у меня вопрос,- Вы видели монтажников знакомых с типовыми проектами??? Это же как динозавры, да есть такие люди которые при СССР учились в ПТУ и им про типовые проекты рассказывали... Но что это я боюсь они и не вспомнят и где на стройке эти типовики найти... Есть конь в вакууме, а есть монтаж по проекту в соответствии с ГОСТ... на мой взгляд это одно и тоже.

     

    А про нормоконтроль я молчу, по нынешней плотности монтажа у меня весь план в выносках, и не только у меня у всех разделов... И надписи "О Боже" залезают частично на оборудование, на всяки буквы на осях, на стены... Ну не реально при современной плотности все нужные выноски на планах разместить в соответствии с требованиями...

    • Like 1
  10. А как еще? я бы на месте производителя софта в суд подал за такой наезд со стороны Walkmax, как бы тут клевета и репутация страдает не за ... собачий. Вроде есть статья про защиту репутации... В штатах на раз таких отрезвляют))) Но в России принято не таких танцоров не обижаться, на том и стоим... Попробуй скачать файлики мож пригодится крепежные элементы расписывать...

  11. Walkmax, судя по тому, что Вы даже не скачали файлы, (принт скрин сделал) для того чтобы у Вас была возможность генерить таблицу по форме 2 ГОСТ 21.608-2014, у меня сложилось впечатление, что это Вам простите нафиг не надо, а надо тупо говна на вентилятор навалить (мое субъективное мнение)... Мне такая таблица не нужна в принципе, и делал я ее только для того, что бы показать возможности программы... И что то еще Вам доказывать,- типа делать что бы было "номера позиций должны быть привязаны к оборудованию, и если в ведомости приведён перечень определённого оборудования" я браться не буду, потому что судя по выше сказанному Вам это не для работы ни разу!!! А мне тем более... Так как мне от этого ни жарко не холодно...

     

    Ради приличия могли-бы свои слова взять обратно "По поводу спецификации - читаем п.5.1.6, ГОСТ 21.608-2014, смотрим на форму 2 и рисунок В.1. На данный момент возможности выполнить данную ведомость в ПО нет, об этом и идёт речь." (сообщение 128), а не накидывать безосновательно на вентилятор... На поверку тупо руками потыкать и все есть)))

     

    Плохому танцору паркет все время кривой, скрипучий, скользкий... до бесконечности...

    • Like 1
  12. Вообщем сделал (сгенерил) таблицу ГОСТ 21.608-2014 п.5.1.6

    катайте два файла и видео там все описано...

     

    СЮДЫ втавить ФАЙЛЫ C:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 9.1\Report\Equip

     

    Вот ссылка на видео, там все описано и показано...

     

    Еще раз,- не надо ругать программу, надо тупо в ней разбираться...

     

    Да, на всякий случай исходник (проект) который на видосе.

    ГОСТ 21608-2014 Форма 2.xml

    ГОСТ 21.608-2014 Форма 2.dwg

    ГОСТ 21.608-2014 5.1.6.rar

    • Like 1
  13. Весь сыр бор от того что один пользователь не в курсе терминологии программы, и по его терминологии я ему дал ответ, а он совсем другое имел ввиду...

    А другой видимо тупо не умеет пользоваться программой, сделать руками нужный шаблон, от того программа бяка...

  14. А вот нет бы так с таким же умным видом взять и сделать шаблон для формирования спецификации в рамках ГОСТ 21.608-2014 п.5.1.6 и на сайт выложить... Нет мы лучше говна накидаем... инновационно, слова то какие...

  15. Тяжелый случай...

    Насчет п.5.1.6, ГОСТ 21.608-2014, есть в программе такая кнопка "создать спецификацию" есть такая возможность сделать шаблон спецификации как Вам нужно, есть возможность экспорта полученного в Автокад, Ворд, Эксель!!! Где проблема?

     

    true что это?

     

    Насчет нормоконтроля либо он есть в полном объеме либо его нет... То-есть либо мы строим и выпускаем проект на газете, либо проектируем ради проектирования... Извините сейчас рыночные отношения, все деньги зарабатывают, а не смотрят какими линиями оси в проекте выполнены...

     

    "Светильник является электрическим оборудованием" зайдите в базу данных программы, и вы увидите что светильник это ЭЛЕКТРОПРИЕМНИК но ни как не ОБОРУДОВАНИЕ... вроде про программу разговор, что как в ней прописано так и следует понимать... В моем видение светильник это лампочка, а оборудование бульбулятор... только я оперирую терминами принятыми в программе, ну что бы не путать других...

    "Кстати именно для светильника по умолчанию (в рамках программы) есть выноска Маркировка... имеет форму "С номер помещ. номер светильника в помещ." или опять че не то...

     

    ​Щас поумничаю... Это термины из СП 256

     

    источник света; ИС: Преобразователь электрической энергии в электромагнитное излучение в видимой области спектра.

    [ГОСТ Р 55392-2012, пункт 2.7]

     

    осветительный прибор;
    ОП: Устройство, предназначенное для освещения и содержащее один или несколько электрических ИС и осветительную арматуру.

    [ГОСТ Р 55392-2012, пункт 2.1]

     

    как бы слова ОБОРУДОВАНИЕ ну нет в принципе!!!

     

    Так что когда мне говорят электрооборудование ну ни разу у меня это не светильник обижайтесь сами на себя...

     

     

    ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ —

    1. Совокупность электротехнических устройств, объединенных общими признаками (ГОСТ 18311);

    2. Любое оборудование, предназначенное для производства, преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии, например: машины, трансформаторы, аппараты, измерительные приборы, устройства защиты, кабельная продукция, электроприемники (ГОСТ 30331.1).

     

    В рамках данной программы ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ заносится руками в "техническое задание", в нем графы

    ​-Идентификатор (№ ТО) Технологического Оборудования

    -Наименование ТО Технологического Оборудования

    данные данные на раз выводятся при помощи ссылок...

     

    Ну а светильник из базы данных на план добавляют, он там как Электроприемник...

    Так наверное правильнее пользоваться терминами данной программы, а не кто как их себе понимает? всетаки о программе разговор

  16. Да, тяжелый случай, то-есть Вы не корректно сформулировали свое замечание... Вам сказали, что для ОБОРУДОВАНИЯ выводится его номер и все что хочешь при помощи выноски... А оказалось что Вы имели ввиду СВЕТИЛЬНИК, для программы это электроприемник... Виноваты в этом формутчани и разработчики... да Вам мучится с таким подходом.

     

    -Прибор?

    -Девять!

    -Что девять?

    -А что прибор?!

     

    примерно так

     

    Для СВЕТИЛЬНИКА

    В свойствах (правая кнопка мышки на светильник) есть "Позиция маркировки" выводится номер помещения и номер светильника

     

    В свойствах выноски светильника есть параметр LABEL позиция маркировки выноска... Может быть это оно?

     

    Попозже сделаю такую выноску

  17. Писали вначале ОБОРУДОВАНИЕ, теперь пишите СВЕТИЛЬНИК, вы определитесь ))))

    Оборудование "живет" в Технологическом задании, к примеру стиралка, духовка, приточка....

    Светильник как бы с точки зрения программы ни разу не оборудование а электроприемник, как бы так

  18. Дело ваше, делайте проект ради проекта))) еще стоит тоды все проекты в экспертизу и в Ростехнадзове получать акт ввода в эксплуатацию эл. установки))) В шарашках делают ради денег, ну и как бы работают тоже ради денег (к примеру я)

    Насчет позиций не понял ... Вам надо спецификацию оборудования на план? дык это тоже есть, генерировать в автокад и вставить...

  19. Нормоконтроль??? Вам заняться нечем??? Обычно люди деньги на проектах-монтаж зарабатывают, а не как при СССР лишь-бы человека чем занять. Так до бесконечности можно делать (оформлять) проектную документацию)))

    Толщины линий все меняется в настройках, тип текста (ГОСТ или там Ариел) тоже в настройках!!!

    Мои замечания касались расчета, были косяки, исправлялись, по моим проектам корректировалась работа программы... В данное время на 90% работа программы меня удовлетворяет.

    Оборудование на плане так же и осталось с номерами позиций, и их по прежнему можно вывести при помощи автоматической выноски!!! Тупо надо под себя настроить выноску, что в ней будет выносится... есть отдельная ветка на эту тему!!!

  20. Костя, я вот пользуюсь данной программой почти со дня ее выхода в свет, и поверьте, столько косяков сам лично нашел, да и сторонние пользователи, и прога настолько изменилась по функционалу,- как скажем жигули копейка по сравнению с жигули последней модели... не беру сравнение с иномаркой тк прога наша и альтернативы зарубежной и нашей просто нет.

×
×
  • Create New...