Pglubokov

Новые шаблоны тут http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6791&st=0&gopid=39773entry39773

Выкладываю новый шаблон... Что он выводит. Имя Щита Ру=кВт Рр=кВт Qp=кВА CosФ Iр=А Iкз кА дельтаU=% Токи А, В, С. Марку щита Степень защиты по IP Всяки марки кабелей Всяки УГО нагрузок Тип Нагрузки Гр номер Этаж номер Помещение номер Шаблон немного похож на ГОСТ 21.608-214 но не такой убогий, а вполне информативный, из проги выжел все что можно на сентябрь 2016года... НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЭТО ПОВТОРИТЬ !!!!!!! ВЫНОС МОЗГА)))))))))) ЖДУ ПОЖЕЛАНИЯ ! ЩР Pglubokov.dwg

ЗачОт! ЗачОт будет когда все данные из этой таблицы будут генириться, кстати забыл включить в таблицу данные по УЗО тип А или АС, помнишь просили еще забыл мощность расчетную в кВАр включить... ЛЮДИ для ВАС таблицу делаем!!! Че еще надо вносить!!!! не нойте потом!!!!

Решил сделать таблицу на подобии А.4 ГОСТ 21.613-2014 смотрите то что в зеленой рамке, у кого какие дополнения, пожелания, помидоры..., Все это напрямую отсылается мною разработчикам. Таблица черновик, пока не генерит... ДАННЫЕ СЕТИ.dwg

Опять заняться нечем (семья еще отдыхает) вот держите... фанфары!!! рис А4. ГОСТ 21.613-2014 менее бестолковая схема... но все-же Оба шаблона прямиком отправятся разработчикам... 1рис А.4 ГОСТ 21.613-2014.dwg

Делать было вечером, делать было нечего... Короче для форматки А4 горизонт... вводной только автомат отходящие автомат, , ДИФ, выкл нагрузки, предохранитель. Лично мне схема не нравится, мое мнение далеки создатели ГОСТов от реалий оформления однолинеек.... Кидайте помидоры... Да, некоторые графы остаются пусты, тк нема у программы (надеюсь пока) нужных переменных За 12 часов уже пять загрузок... Люди, вы чего не гуляете, марш на улицу... Я в парк пошел... рис А.5 ГОСТ 21.613-2014.dwg

Прислал мне товарищ Ruyke форму таблицы... вот что получилось за вечер... (шапка таблицы его, меня не пинать) Не старался, делал на коленке, кому надо допилите напильником))) не все параметры выводятся что в шапке, некоторые как будто на не руссом языке написаны... х-ки отх линий??? что это??? Кратность??? чего кратность??? вообщем сами уведите. для Ruyke .dwg

Да вполне представляю, однажды на 4-й Парковой пришлось доказывать, что выключатель это не устройство управления)))(выключатель в С/У) Пришлось печатать целый ГОСТ (благо живу на 5й Парковой) где написано что такое выключатель)))... А один раз эксперт уперся рогом что расчетная нагрузка не может быть больше установленной... (ЩИТ АО с перекосом около 10%) Хотел уже учебники девушке прислать... с векторными диаграммами... А 87 это шедевр...

Да это понятно, но его какое дело на ложные срабатывания? И какого рожна этот параметр надо вводить в схему? ПУЭ ну ни как не регламентирует оформление однолинеек, на это свой ГОСТ есть. Можно следуя логики ПУЭ еще куча параметров выводить на схему, что еще в голову пришло это высоту установки... про цвета шин уже писал... Потом начнется подстраивание под каждого эксперта, тот так хочет, этот так... а аргументация " не правильный диф", бред же.

Повторил. Да есть такое, если несколько кабелей в параллель Ну и сортировка отсутствует. Добавил "разблюдовку" по щитам С "разблюдовкой" лишние строки получаются, а места все время не хватает... Насчет кабелей в параллель разработчики в курсе будем ждать исправления))) А чего номер трассы убрал, кабельный журнал вполне вменяемо генерится !!!ВАЖНО!!! в строке вносить не более одной переменной, иначе при перезагрузке проекта ссылка перестает обновляться... То-есть кабели в трассе изменились а ссылка нет!!! Делать шаблоны как на фото, все будет работать.

Таблицу моно в автокаде, интересно попробую сделать, Pglubokov@mail.ru

Сегодня проводил "эксперименты" над людьми))) Монтажникам показывал различные выноски кабеля в трассе (магистральные трассы) вообщем им больше всего понравилась такая Номер трассы от Щит: гр № /до щит или ТО/кабель вот картинка. Только не получается избавится от того что в красном кружке... это когда в линии в параллель несколько кабелей.

Я считаю, что данный параметр водить не нужно: Т.к. ДАВ одного номинала, но разных типов («А» или «АС») имеют разные референсы (каталожные номера) в каталоге оборудования _http://new.abb.com/low-voltage/products/system-pro-m/residual-current-devices/rcbo Поэтому достаточно дописать тип в названии автомата. (Для БД строчка - Наименование в составе НКУ) Во, во!!! фамилию можно этого "умника", эксперт очень легко лечится, у каждого есть аккредитация, и вот за такой бред по шапки могут настучать... <7.1.78. В зданиях могут применяться УЗО типа "А", реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или "АС", реагирующие только на переменные токи утечки. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др.> Исходя из чего мы должны указывать этот параметр??? Тупо пишешь, что не согласен с замечанием и обоснование, а копию руководству и далее. Не умнеют идешь в суд. В ГОСТах на оформления нет ни строчки об этом параметре. -Вот еще в качестве бреда... типа можно сослаться на ПУЭ 1.1.29, 1.1.30 и сказать а почему у вас в однолинейки не указаны цвета фаз, а? ПУЭ 1.1.30. Буквенно-цифровые и цветовые обозначения одноименных шин в каждой электроустановке должны быть одинаковыми. Шины должны быть обозначены: 1) при переменном трехфазном токе: шины фазы А - желтым, фазы В - зеленым, фазы С - красным цветами; .... и далее по тексту -да еще много чего можно придумать, к примеру указать ударный ток КЗ аппарата защиты, почему не указан??? переходное сопротивление контактов, где, почему нет??? оно-же в расчетах КЗ учавствует!!! ЯЖЕЭКСПЕРТ!!!!!!!!!

Удобнее для чего? ни один нормативный документ этого не требует, думаю что заказчик, эксперт, электрик даже и не в курсе что это за буковы и что они означают. (для чего).. А, АС, я еще ни разу не сталкивался с человеком кто бы этим интересовался, да и в курсе был бы))) Вот что бы ток утечки УЗО (ДИФ) отображался вот это надо!!! В энергонадзоре просили указать... Сделал шаблон однолинейки с этим параметром но приходится его вводить вручную, хотя программа ток утечки рассчитывает.

Отображается, вот: В шаблоне: Iут.=<Fider_Uzo> mA Совсем другое имели ввиду... Вот <http://zametkielectrika.ru/tipy-uzo/>

Да тупо в скобочках напишите в базе данных после марки УЗО... ВД1-63S(А) ну типо того...

у меня все нормально, все обновляется, хоть с галочкой хоть без... какая версия программы? у меня PST9.1, в PSE11 тоже все работает...

Все работает... у меня по крайней мере

Угу... см картинки, только так... больше ни как не вышло... зато все автоматом))) Ща поготь... доделаю шоб были кабели...

Для начала разобраться с методиками самому. Если нет понимания самих методик, то и с алгоритмом расчётов в ПО оно не появится. serg, шквал ваших сообщений наводит на вопрос, может не нужно пытаться, тут столько терпения люди проявляют в ответ на ваше хамство (я не о себе), а толку нет совсем. Ну как нет толку - есть конечно, вот уже человек с выносок на расчеты перешел. Про расчеты можно почитать здесь: http://www.nanocad.r...&sectionID=1300 Да нет, он как раз спрашивает как программа энти формулы понимает))) Ну еще наверно как нагрузку считает... Не парься короче, знания сами не приходят, к ним самому идти надо, захочет найдет... Я скажу одно, программа явно умнее))) Я к примеру КЗ на бумажке не в жизни не посчитаю... Потери тоже вряд ли))) Писать ручкой почти разучился...

Ну вышел новый ГОСТ, и в таблицах нет ни токов мин КЗ, ни токов утечки!!! (см форма 4,5)... Мож конечно это правильно, зачем лишний раз считать, но мне вот и заказчику как то сыкотно... К примеру что линия, к лампочкам или розеткам, будет дымить от того что аппарат защиты в нужный промежуток времени не отработал при минимальном токе КЗ, а нам этот параметр даже и заносить не надо (считай рассчитывать) или ток утечки.... чтобы УЗО не срабатывало самопроизвольно... Хотя в нормативах прописывают что считать и как считать данные параметры... Я к чему все это, тупо взять и под себя все сделать, ну на худой конец написать разработчикам с картинками... что надо -то... поди не экстрасенсы они. А какие недоработки можно конкретно...

-Начал пользоваться прогой и сразу глюк... Для того что бы печатать в PDF файлы использовал программу pdf creator... -Тупо скачал на сайте крайнию версию... иии прога поставила, по умолчанию, ПДФ Архитеч... для чего не понятно, и при этом убила пути в реестре автокадовские... -Как следствие РЕВЕРС перестал видеть CAD системы(((.... Прописывал заново путь в реестре, под диктовку разработчика реверса... -В итоге переустановил pdf creator версия 1.7.3, !!! при установке сказать твердое НЕТ установки последней версии программы... -Короче устанавливайте pdf creator 1.7.3 и будет вам счастье... -Первый день пользуюсь, тупо тестю, оч доволен... Лучше скрипта для автокада, тем что могет сразу печатать чертежи из папок, и чертежи незачем открывать)))

Не работает ((( Мож я туплю конечно, если еще у кого не будет значит так и есть

попробуй руками забить этот параметр, часто при копировании чето глючит... Можно принт скрин и для чего такие сложности?

Я обычно энтот параметр считаю на вводе I.к.з.max=<Fider_Ikz_max3> все коректно