Walkmax

Информации не будет, даже если вы это в самом Revit попробуете сделать, кабели (провод) и КНС в Revit это два разных инструмента и ничем они не связаны кроме как графически (и то, по воле пользователя), не проверяется заполнение КНС.

проверьте как настроено округление значения в выноске

Читайте ГОСТ 28249-93.

Ну так то 80% проектировщиков вообще живут без САПР, так что да, можно жить. Но в ситуации, когда в руководстве пишут что должно быть, а на деле нет, получается что жить нельзя.

И какие у вас там значения «сверху» установлены?

Спорное утверждение, имею опыт проектирования пром. объекта, строительство которого предусматривалось с частичным привлечением гос. средств. И не смотря на то, что доля гос. финансирования в общем бюджете объекта не превышала 10%, прохождение Гос. экспертизы было обязательным.

Там всё ок Вероятно есть ответ IMHO БАГ!

Т.е. при Iкз 3ф max = 15.19 кА - на выводах 0.4 кВ тр-ра Iкз 3ф max = 549.08 кА - на СВ ГРЩ ничего странного? На источнике значение меньше с разницей в 36 раз!!! Откуда такие значения? Тогда ЭТО ЖЕ БАААААГ!!!

Т.е., у вас есть время для участия в обсуждении интересующего вас вопроса на форуме, а на самостоятельное изучение нормативной базы времени нет? При чём тут «ГРАЖДАНКА»? Откуда эти глупости? Судя по вопросу вы так и не прочитали П№331 от 05.03.2021, и не собираетесь, тогда конечно принятие на веру слухов и сплетен займёт своё законное место в информационном вакууме.

Вопрос №1 Прошу подтвердить/опровергнуть. Блок границы - Начало щита - SCHEMA_START_SHELL содержит параметры: <SwitchGear_Name>; <SwitchGear_TagNumber>; <SwitchGear_IP>; <SwitchGear_Ikz>. В мануале написано что в блоках границ могут выводиться параметры РУ, но при генерации схемы значение максимального тока 3ф КЗ (<SwitchGear_Ikz>) не выводится. Синтаксис без ошибок, форматирование текста отсутствует. Вопрос №2 Не слишком ли много тут токов КЗ При том, что на выводах 0.4 кВ трансформатора

Откровенный бред, читайте П№331 от 05.03.2021, никакого «ВСЯ» там нет и тем более «ГРАЖДАНКА». Разработка нормативной базы по ИМ ведётся уже давно, и кроме данного СП можете и это почитать

т.е после НГ

Скоро?

Очень зря, может тогда комментарий был-бы в тему, а так ни о чём. Такой проблемы с гибкими трубами не встречал, если только у вас лично в БД не было ошибки.

Да ладно, а кто мешает для этого создать в разделе «Документация» для типа документа «Кабельный журнал» разные наборы свойств в меню «Отображать способ прокладки»?