Перейти к содержанию

Walkmax

Пользователи
  • Публикаций

    843
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    72

Сообщения, опубликованные Walkmax

  1. Да как минимум с помощью этого можно реализовать расчёт по п.7.2.10 и по п.7.2.19. И если уж такой вопрос, то какому нормативному требованию вообще пользовательский коэффициент соответствует?

    Реализация этого функционала добавит возможность индивидуальной настройки нестандартных Кс по заданию технолога.

  2. Ещё пожелание к функции пользовательской таблицы Кс.

    Очень нужен выбор уровня применения задаваемого коэффициента:

    1. низкий уровень - групповая сеть;
    2. средний уровень - распределительная сеть;
    3. верхний уровень - питающая сеть.
  3. Только что, Andrey_ka сказал:

    значит ему так ближе

    т.е. 74 дальше чем 140?

    1 минуту назад, Andrey_ka сказал:

    в модели здания отметки этажей

    всё в порядке

    1 минуту назад, Andrey_ka сказал:

    стояки и разрывы (возможно есть одинаковые названия)

    одинаковых нет

    Всё проверил.

  4. Встречаюсь с очень странной ошибкой в трассировке кабелей.

    Дано:

    1. Здание 10 этажей, не ортогональной формы.
    2. Щит и подключённый ЭП находятся на 9 этаже.
    3. Длина трассы между Щит и ЭП по 9 этажу - 74 м.
    4. При автоматической трассировке ПО выбирает путь через 2 этаж, в результате получается 140 м.

    Как с этим бороться?

    P.S.

    Прокладка с указанием нужных участков не рассматривается по серьёзным причинам.

  5. 43 минуты назад, Электрик сказал:

    Предлагайте

    Версия «Light» - в выпадающем списке щитов окна «Прокладка кабелей/проводов» добавить верхним пунктом «Все щиты».

    Версия «Full» - в выпадающем списке щитов окна «Прокладка кабелей/проводов» добавить чекбоксы для каждого щита с возможностью выбора (через Shift/Ctrl) определённых комбинаций щитов для массовой прокладки кабелей/проводов.

     

    • Like 3
  6. 4 минуты назад, Lion2032 сказал:

    Бешенно плюсую!

    Если Электрик соизволит обсудить, то можно будет добавить уточнений к форме и способу реализации этой задачи. Есть несколько предложений.

  7. Назрело пожелание к функционалу «Прокладка кабелей/проводов», по команде _EL_GROUP_BUILD.

    В настоящий момент доступно только два варианта:

    1. для всего выбранного щита;
    2. для группы  выбранного щита.

    Очень нужен третий вариант (или вариант 0) - прокладка для всего проекта.

    • Like 2
  8. 16 часов назад, Lion2032 сказал:

    что бы программа сама преобразовывала данный формат в формат Ки

    Это конечно будет прям ОГОНЬ функция, но пока есть способ стороннего ПО, Электрик где-то выкладывал ссылку на LUMCat, он правда не все *.ies и *.ldt обрабатывает но хоть что-то.

  9. 41 минуту назад, Lion2032 сказал:

    Удельная, а не установленная

    В обсуждаемом примере вообще вообще ЗАЯВЛЕННАЯ.

    14 часов назад, TrustMe сказал:

    умножать эти 31 на коэффициент спроса

    А разве этого не происходит? Или у вас есть какое-то иное объяснение для произведения «31 * 0,595»?

    Всё посчитано правильно.

  10. Не понимаю сути вопроса, по пунктам можно, какую схему требуется построить и в чём по вашему мнению ошибка? Таблица не прояснила, а только добавила вопросов, может есть вариант проект посмотреть?

  11. 4 часа назад, TrustMe сказал:

    коэффициент спроса для квартирных щитов

    Учитывается правильно, а вот у вас не совсем понятно, т.к. если у вас в ГХ указано что квартирный щиток соответствует Т.7.1, п.1, то не понятно для чего задаётся значение 31 кВт.

    В расчётах для жилых домов всё соответствует СП.

    А вместо картинки с расчётными данными было бы полезнее показать таблицу расчётов.

  12. 11 часов назад, ap.babuh сказал:

    аннотации NanoCAD не поворачиваются

    А кто вам такое обещал, они и не будут поворачиваться отдельно от всей модели, если вы повернули видовой экран (хотя уже это не понятно для чего), то повернутся и все объекты NCE и не будут реагировать на ориентацию видового экрана на листе.

    попробуйте выбрать все выноски в границах видового экрана и через ПКМ задать им поворот (в вашем случае на 180), потом конечно нужно будет их раздвигать каждую отдельно.

  13. 7 минут назад, Andrey_ka сказал:

    Неверно показаны дифавтоматы

    на этот случай есть 100% средство, на на отдельном листе (один раз для всех схем) или на на каждом листе схем представить легенду (таблицу с УГО), даже если что-то не по ГОСТ (а такого много) то все вопросы направляются в легенду, а вот это вот

    7 минут назад, Pglubokov сказал:

    ну тупо писать на "эксперта" бумагу, пущай у него его статус отымают

    из разряда сказок, за 15 лет ни разу такого не наблюдал, никто писать ничего не будет

  14. 30 минут назад, Andrey_ka сказал:

    2.1.15

    и

    30 минут назад, Andrey_ka сказал:

    2.1.16

    вообще не в тему, про канал никто не говорил.

    И какое это имеет отношение к БАГу с расчётным током ну никак не пойму.

    Третий раз, для ясности сути вопроса, 

    1 час назад, Walkmax сказал:

    не совпадает значение тока фидера представленное в разных местах и не корректно реагирует проверка

    Это

    30 минут назад, Andrey_ka сказал:

    21 версии

    не попробую, не вышла обещанная PSE.

    Это

    31 минуту назад, Andrey_ka сказал:

    задать резервным электроприемникам номинальную мощность равную 0

    однозначно - нет, не будет отслеживаться правильности выбора сечения проводника и определение dU в групповой сети к единичному ЭП, а это обязательно даже для резервных ЭП.

  15. 52 минуты назад, Andrey_ka сказал:

    а разве можно

    Тут могу только ответить типа «а почему нет?», но суть моего вопроса не в этом, а в том что не совпадает значение тока фидера представленное в разных местах и не корректно реагирует проверка.

    На счёт трёх розеток (1 рабочая + 2 резерв) - это как ещё реализовать, с учётом того, что в помещении никогда не будет работать более 1 розетки одновременно.

  16. При подключении в группе трёх розеток (1 рабочая + 2 резерв) со способом задания нагрузки «Подключением ТО» токи во кладке «Параметры фидера» и в строке кабеля не совпадают, при чём во кладке «Параметры фидера» ток показан корректно, а вот в строке кабеля тупо сумма, без учета рабочий/резервный?

    Спойлер

    ГХ

    image.png.5c072edc083b5515c6e6310b2eab1c98.png

    ЭТМ

    image.png.67bc0fcc8e89e352b63826349f119bbb.png

    Спойлер

    ТО

    image.png.16527bf17659efcec5e9fe1d9a0b5802.png

    ЭТМ

    image.png.8ea1abd164c3bc46316132479d151d3f.png

    Спойлер

    image.png.89cdc441ad62e8fc5128bee4e6df0b05.png

    Если установить аппарат защиты на 16 А, что при 9.57 А должно быть достаточно, то ПО сообщит об ошибке, т.к. в расчёт примется именно 19.15 А.

    БАГ?

×
×
  • Создать...