stib

Да, действительно, с полилиниями ещё печальней.

Столкнулся с проблемой, есть элементы вычерчиваемые сплайном и нужно строить им подобные, но эти подобные получаются разорванными. Это баг программы или где-то настраивается строить разрыв в месте пересечения или не строить? Подобие сплайна.dwg

Временные здания в их настройках должны принадлежать к бытовому городку, Бытовой городок и Здания к Стройплощадке. Только в этом случае у вас сформируется экспликация. А так как вы стройплощадку сформировали в последнюю очередь, то к ней ничего не привязано. Нужно зайти в каждый элемент (бытовой городок, здание и пр.) и выбрать из выпадающего списка вашу стройплощадку. Если я правильно выяснил методом тыка, то в случае, если стройплощадка одна, она при открытии свойств объекта подставится автоматом и нужно только сохранить свойства.

Здравствуйте. Задаем в менеджере проектов дополнительные праздничные дни, а выходные там уже и так выставлены. Задаем работы, которые необходимо выполнить. Менеджер проектов всё правильно рассчитывает. Но вот мы вставляем отчеты Календарные планы или Календарные графики и получаем объемы работ выполненные в выходные и праздничные дни =( Сборка свежая, которая вышла несколько дней назад - 328. неВыходные.dwg

Действительно, explode с блоками работает корректно, а с объектами СПДС уже такое не получается Или многострочные атрибуты? (В этом случае поможет BURST) Возможно это и атрибуты, но нанокадСПДС сообщил, что не знает команду BURST explode.dwg

Есть предложение к инструменту разбиения. Предположим у нас есть блок и в нем есть большой мтекст. Если такой блок разбить, то получим однострочные тексты, которые жутко неудобно редактировать. Поэтому предлагаю при разбиении, когда разбивается блок и в нем присутствует мтекст, то этот мтекст не разбивать до однострочного, а сохранять мтекстом. Мтекст мы всегда можем разбить, ещё раз применив команду разбиения. Вообще, мне этот принцип важен при разбиении объектов СПДС, например, разбивая основную надпись, выполненную мтекстами. Но я подозреваю, что инструмент реализован в платформе и в СПД

Не повторяется, пожалуйста приложите пошаговое описание. Создаем пустой файл из ваших же настроек по умолчанию. Создаем новый Размерный стиль на базе вашего стиля СПДС Вместо засечек настраиваем первую -- точка, вторую -- ЗАКРАШЕННАЯ ЗАМКНУТАЯ (это самый первый пункт в выпадающем списке, если выбрать любой другой элемент, то проблемма не воспроизведется) Выбираем наш созданный Размерный стиль стилем по умолчанию Наносим размеры на объекты. Получаем засечку вместо стрелки. Стрелка.dwg

Размеры игнорируют настройки стиля. Им говоришь одно, а они себя ведут как девушка на первом свидании.

Попался мне файл со странным блоком. При выделении в свойствах написано что это блок, но при попытке отредактировать, его в списке нет, поэтому отредактировать не получается. У кого-нибудь есть варианты что с ним сделать, кроме взрыва, чтобы он стал нормальным блоком? Странный блок.dwg

С проблемой растягивания ttf-шрифтов решение найдено? А то уже реально достало, буквы тощие и высокие получаются.

Приложения рекомендованные. Поле (3) доступно в свойствах.Запрос №768. Эм... а как же автоматизация и связь с альбомами?

Что ж вы такие криворукие? Вышло обновление... По ГОСТу графа "Листов" заполняется только на первом листе, а у вас на всех листах она заполняется... В титуле с обложкой так и не появилось поле (3) для свидетельства СРО. Перестаньте уже врать, что вы соответствуете ГОСТам!

doctorraz, мне рыба не особенно нужна. Меня больше огорчает тот факт, что на сайте заявлено, что продукт заявлен как средство автоматизированнного проектирования и СЕРТИФИЦИРОВАН по ГОСТ Р 21.1101.2013 и др., а я пытаясь воспользоваться им, получаю полнейшую лажу. При этом за продукт заплачены деньги и начальство убеждено рекламой, что это у проектировщиков руки из жопы растут, а не лицензионная сертифицированная программа вместо быстрых действий заставляет проектировщиков с бубном дополнительно скакать

А вам бы не помешало вдумчиво читать посты на которые отвечаете, мы с вами пишем одно и тоже, а программа ведет себя не так. Независимо от того выбрали вы Чертеж СПДС или Чертеж ИЗДЖЕЛИЯ, она ведет себя одинаково, а должна бы на Чертеже СПДС вести себя по-другому.

Нет, неверно. форма 6 это последующие для строительных ИЗДЕЛИЙ и т.д, а в строительных чертежах все листы по форме 3 должны быть. нанокад СПДС как-бы ориентируется как раз на строительные чертежи, а ИЗДЕЛИЯ уже выполняются в нано-Железобетоне и пр. Еще один нюанс в том, что в типе документа мы выбираем ЧЕРТЁЖ СПДС, а не Чертёж ИЗДЕЛИЯ (вот он как раз и должен вести себя так, как вы описываете). offtop Иванко, вы бы лучше не язвили, а молча проверили в своем спсдсе, тем более, что на ваше хамское дилерское обслуживание у меня уже зуб имеется.