rus_m

Добрый день! Подскажите как перенести "SynchronizedDataBases" с диска С:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD BIM Электро x64 22.0\ на диск D например. При использовании и локальных и сетевых баз, они частично совпадают и на диске лежат дубли В С:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD BIM Электро x64 22.0\Data\ и в С:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD BIM Электро x64 22.0\SynchronizedDataBases\ Локальные базы получилось отправит на диск D, как бы туда же отправить и сетевые? ))

Да, с вьюверами для OpenBIM плохо. Даже с несвободными. У Navisworks при загрузке IFC работают ВСЕ ядра + GPU. У всего остального, доступного сейчас, одно ядро. Большую модель собрать сложно. Например сборка даже небольшого детского сада из IFC от разного ПО: в Navis - 20 минут, в CadLib - 6 часов. У остальных не лучше, чаще хуже. Всем хороша поддержка IFC в NanoCAD, но ведь тоже одно ядро трудится. Может кто подскажет российский софт для сборки/менеджмента BIM из IFC с нормальной производительностью? Кстати такой же вопрос мне кажется и у госэкспертизы сейчас встанет...

Спасибо за ответ. Оч. полезное видео. Объект полилиния. В MicroStation можно ей "закругление" задать. Попробовал. С фильтрами на клавишах в nanoCAD, на мой взгляд, не хуже получается. Привязка цепляется как то по другому, и чуть менее наглядно направление. Надо руку набить. По кликам больше по клавишам меньше, ну и полилиния все таки 3D а в MicroStation обычная)))

Это "MicroStation", 2 клика и 6 клавиш... ))) А как выполнить такое построение в nanoCAD?

Пример интересен очень, но не получается открыть ссылку. Нет ли ссылки без регистрации на MS?

Всем Добрый день! Кому интересно, докладываю.)) Проблему нашли, с помощью техподдержки CSoft. В настройках - база данных - платформа - Драйвер SQL Server нужно записать "SQL Server", у меня было "Авто". Подключение к базе CadLib заработало и из голой платформы NanoCAD22. Можно подключится к базе CadLib и разместить в общий доступ файлы РД сопутствующие 3d модели, всякие подшивки/комплекты док, схемы, опросники и т.д. с рабочего места без ModelStudio. CadLib нужен.

Спасибо! Пойду читать )))

Права все есть, из CadLib подключаюсь к базе проекта и на SQLExpress и на Postgres. Используя CadLib могу загрузить в базу проекта 2D файл электросхемы в формате dwg. В раздел "Все файлы". Хотел попробовать загрузить этот же файл непосредственно из nanoCAD используя CADLibEnabler. Дальше такого же окошка с вводом пользователя/сервера пройти не могу, вылетает ошибка. Файл обычной РД плоской (не 3D) выполнялся в nanoCAD, логично иметь возможность загрузить его в базу прямо из nanoCAD. Или нет? Зачем тогда CADLibEnabler в платформе? Там же присутствует кнопка "Сохранить документ как.. в БД" и лицензия на CadLib при подключении запрашивается. Так можно или нельзя? )))))

Добрый день. Кто пробовал работать с базой CadLib. Подскажите по CADLibEnabler. При попытке подключится из платформы nanoCAD версии 22.0.5960.3734 к базе CadLib вылетает ошибка: Сам CadLib подключается к базе корректно. Не могу найти где в настройках подключения выбирается MSSQL или Postgre, возможно ошибка в этом. Хотел попробовать загрузить dwg со схемой электрической принципиальной из голой платформы в базу CadLib. Интеграцию с CadLib в nanoCAD 22.0 не отменили случайно? Или загрузить dwg из голой платформы в базу CadLib невозможно в принципе?

ИМХО ИЗМ - очень важная штука. В первую очередь каждый ИЗМ это дополнительная РАБОТА, которую необходимо учитывать. Хотя бы для последующего анализа... кто виноват и скока стоит... Очень жаль что существующие программные комплексы уделяют мало внимания данному вопросу.

Такой метод тоже хорош. Имеют право на жизнь оба. К сожалению у меня не получилось использовать их ни с Open office ни с Либрой.

Наверно не знаю ))) Да просто все. Выгрузил спецификацию в xls. Поделил на части, поправил шрифт, размер ячеек, границы - выделил, скопировал в буфер. Открыл в нанокаде лист с рамкой и видовым экраном - вставил из буфера, Все, можно печатать. ))) Если надо добавить в боковую спецификацию правишь файл xls, в нанокад выбираешь табличку спецификации, правой кнопкой - "OLE" далее "обновить". Все работает... где трабл? Хочется так-же с Open office

В xls выделил нужное Ctrl-C, в листе Ctrl-V )))

Если будет интеграция с Libre или "Мой оффис" оч желательно чтобы при вставке в лист Ole-объекта из таблицы OO или Libre работала кнопка "Обновить" и "Открыть" как при вставке из MSExcell. Сейчас вылетает окно интеграция с OpenOffice неполноценна по сравнению с MSExcell. Довольно активно используем для вставки на план боковой спецификации из файла .xls

С PostgreSQL у CadLib еще пол года назад плагины под Revit не дружили. Потенциал не есть функциональность ))) Соотношение цена/функциональность CadLib сильно проигрывает NavisWorksManage, особенно для сложных "многофайловых" моделей в промке. Пробуем использовать и то и то. 200 файлов модели для Navis можно разложить в файловой системе как хочешь практически "интуитивно", причем файл в системе будет доступен БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ. В случае CadLib необходимо создавать некую очень консервативную не "интуитивную" СТРУКТУРУ хранения, которую практически теряешь если лицензия закончилась. Про производительность и время загрузки не буду даже говорить... Инструкции в СadLib по этой теме - мрак, поддержка - мрак в квадрате (нет даже форума). Даже Navis очень трудно заходит как среда работы с BIM (несмотря на огромное количество обучающих материалов и т.п.). IMHO у CadLib в этом плане, в его сегодняшнем виде, вообще мало шансов. У CadLib очень велик процент затрат на организацию и обслуживание системы, требует выделения отдельного персонала в штате. Производителю стоит учесть эти расходы и риски при формировании стоимости продукта, а покупателю при приобретении ))). Лично мне CadLib нравится и то что поддержка этой технологии появилась в NanoCAD радует. Может получится организовать многопользовательскую, пусть не одновременную работу. Но работы для CSoft там еще море... Всех с наступающим 2022 годом!!!

Лицензия довольно кусачая, + CadLib сам по себе довольно мутен организационно... есть ограничения по размеру, у нас домна не влезла в SQLExpress... А в общем, данную возможность можно только положительно оценить )))

Ура. Смещение координат при экспорте IFC в версии 21 работает. )) За эту функцию отдельное СПАСИБО! Теперь IFC из NanoCAD электро можно использовать в больших сборных BIM моделях.

А добавление смещения координат и угла поворота, при экспорте в IFC BIM модели из менеджера проекта, не сделали в новой версии? Сейчас это можно сделать только растянув этаж на 1500км и переместив туда-же точку привязки этажа ((( Да, и повернув на угол 105,22 ещё. И отметку этажу +116700, тогда норм. сядет. И еще потом не сохранять файл ни в коем случае. ((((( И в ОПС так-же, и в СКС.

Конкретных нормативов мало, больше общие слова. Опять выскажу только личное мнение. В BIM модели (в формате IFC в основном) должно быть то, что нужно заказчику ибо он платит за BIM. На этапе ПД - в модели должно быть то что нужно экспертизе и это уже есть в электро (поскольку экспертиза определилась). На этапе РД - заказчику нужно в модели то что уже есть в РД в "Спецификации изделий и материалов" + то что в Локальной смете по марке, для каждого объекта. Это абсолютно необходимый, небольшой и в основном понятный минимум. Думаю что разработчики ПО по итогу договорятся принять некие общие для всего ПО правила наименования этих параметров (чему боюсь будут сильно мешать корпоративные интересы). Тогда проще будет работать с моделью Всем. Так что ждем, и не ведемся на агрессивный маркетинг ))).

Оч печально, большой минус... Пойду огорчу 27 человек

Вопрос такой, в 20й версии получается убрали показ быстрых свойств (электро) при наведении курсора на объект? в 11 было, в 20 уже нет Или где-то есть настройки вкл/выкл быстрых свойств?

На больших объектах так работает до момента когда заказчику понадобится информация из BIM модели... Особенно после финансовых вложений. С этого момента попали ВСЕ. Сначала конечно проектировщики - им всегда первым по шапке. Производителей ПО, думаю тоже будут стараться подтянуть, они конечно спрячутся за As is... и идеи типа "ну допишите в Dynamo или в Excell посчитайте, классификатор придумайте", но карму то не спрячешь )))) Попробуйте в промке покопаться в параметрах любой сборной BIM модели - особенно после студентов... Хоть в Navisworks, хоть в Solibri, хоть в CadLib. Там контора нужна для бекинжиниринга ))) Пока разрабы не договорятся о правилах игры и не перестанут спихивать на пользователя свою работу, лучше на BIM не вестись, тянуть без BIM по максимуму. А так, электро с его концепцией BIM, лучший вариант для проектировщика. Нужно только до последнего не соглашаться на повышение детализации разработки. Это мое сугубо личное мнение.

На самом деле элементарно, мог бы сам догадаться Спасибо большое!

Посмотрите может кто разберется, вот ссылка на проект https://disk.yandex.ru/d/BEaenKypQmPnAA

Попробовал не помогает. Это проблема только одного конкретного проекта. Проверил на других даже начатых в 11 версии - работает