Mikhail

Не в тему, но ... YAL, с терминалами есть перспективы?

Странно поставлен вопрос. Если Вы о проектировании ЛЭП, то такого продукта пока нет.

Это уже не к нам. Если Вы считаете, что процесс выписки счета и оплаты - продолжительное и хлопотное дело ... Вот и я о том же, если Ваша организация не сможет получить прибыли в размере, больше чем 15000 руб./год с одного работника, то тут и демо не понадобится. Кстати, тут же вопрос о применении. Программное обеспечение, после начальных инвестиций, дальше должно само себе на жизнь на предприятии зарабатывать. Если Вы за год владения Абонементом, скажем на Электро, не получили дополнительной прибыли, например за счет сокращения части рутинных работ, качества и т.п., то эта программа должна умереть локально (может тут проблемы с пользователем), на данном рабочем месте, либо на всем предприятии. Последнее каcается любого производственного программного обеспечения.

Бесплатные продукты: - nanoCAD СПДС - nanoCAD Механика - nanoTDMS Корадо Продукты по абонементу: - nanoCAD СКС - nanoCAD ОПС - nanoCAD Электро Платные продукты: - nanoCAD Планировка Это относится к платным продуктам, т.е., традиционная коробочная поставка. В настоящее время - нет. Этот продукт только по абонементу. К тому же, на данном этапе для Вас это более разумное. ПО молодое и обновления для него актуальны, к тому же - активно подключаются производители, базы постоянно пополняются. Отмечу еще один момент, такая схема лицензирования защищает прежде всего Вас, например, не понравилась динамика развития программы, не решает поставленных задач, задачи Ваши поменялись, вышло конкурентное ПО, которое больше устраивает - не оплачиваете абонемент по его окончании. Гипотетически, если продукт запустить по традиционной схеме - то его стоимость будет уже не 15000 руб., а значительно (в разы) больше - оно Вам надо? Да еще в период кризиса? Спасибо!

Если речь идет о продуктах по абонементу, то подтверждаем. А зачем санкции? В данном случае они не вписываются никак. Тут, кстати, и есть основное отличие от покупки программы, где будут проблемы с обновлениями (новыми версиями), если пропустили подписку. Для конкретного типа лицензирования вы оплачиваете срок пользования, при этом получаете все актуальные версии, обновления, не зависимо от истории. Лучше это или хуже? На наш взгляд - лучше, особенно в нестабильные текущие время, сколько надо будет рабочих мест через год.. хорошо если в плюсе, а в минусах?

Автосохранение будет, пока о сроках ничего сказать не можем. Всё в процессе разработки.

nanoZag, не радуете пользователей обновлением? За что боролись На странице Загрузка опубликована новая сборка nanoTDMS Корадо версия 1.1.167. Описание изменений в формате PDF.

Надеюсь, это хотя бы модификация Corel Designer Technical Suite?

При вызове "Настройка печати" будет показано, как будет размещена информация на листе (см. вложенную картинку).

Работаем, напомню что раз 1-2 месяца выходит новый продукт, реально - это много. С июля прошлого года вышли: - nanoCAD Механика - nanoCAD ОПС - nanoCAD Планировка - nanoCAD СКС - nanoCAD СПДС - nanoTDMS Корадо На выходе еще один продукт. ОВ и ВК в разработке. Архитектура - на этом сегменте тесно от предложений, зачем туда вкладывать большие усилия, когда есть ряд более востребованных задач в проектировании. Тем не менее, архитектурные решения являются частью задач при проектировании и игнорировать их не разумно. Решения по землеустройству разрабатываются, но для них нужен качественный 3D, когда доработаем координату Z, тогда и подобный software. Штамповать по несколько решений в месяц - боюсь, таких ресурсов нет ни у кого.

Материалы уже публикуются. Наибольший объем пока для nanoCAD СПДС.

Сможете.

Не вижу ничего такого в этой теме, что бы к ней применять какие-либо санкции, или у нас в стране "секса нет"? Нормальный и даже актуальный вопросик. Профессиональный хакер дешевле не будет В общем-то, для нашего ПО хакеры не нужны, проектировщик и сам может справиться, или вы уже не Инженеры? Вопрос защиты программного обеспечения обсуждался нами неоднократно, все он приходил только к одному выводу - особо напрягаться в эту сторону не стоит. Почему? На часть продуктов, к которым относится и ОПС мы продаем срочное право пользования продуктом. Не надо Права - работай без него, это твои риски. Купить разово коробку или жить на подписка? Выбор Ваш. На большую часть решений есть аналоги "коробочные" - приобретайте. Наша схема не новая в какой-то части. Например, подобные схемы есть у крупных производителей ОС, офисных систем. Коробка стоит, скажем 10000 руб., нет денег на коробку? Купи просто право пользования по цене в 4000 руб. в год (при этом получи возможность пользоваться всеми новыми продуктов в период действия подписки). Она имеет не только финансовые преимущества, есть колоссальные преимущества перед "коробкой". Подробнее можете посмотреть, например об Open Value Subscription на сайте производителя (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/programs/ovs/default.mspx). Особо хочу отметить, что эта программа лицензирования позволяет использовать как старые версии ПО, выпущенные до подписания контракта, так и все последующие. К сожалению, у вендоров CAD-систем такая практика еще не отработана. А было бы не плохо, купить просто подписку и иметь право пользоваться любой версией, например от 2002 до 2009(10). Наша политика отличается лишь в последней формулировке "выкупить лицензии в постоянное пользование по истечении трех лет", но нам еще нет 3-х лет. Обратите внимание, не получить в постоянное использование, а выкупить.

3-я версия версия ведет себя уже достаточно адекватно, что бы можно было вернуться к вопросу работы с ним CAD-систем.

1. Нет НОВЫХ версий. 2. Публикация изменений будет включаться в дистрибутив. Оговорюсь сразу - не всегда это возможно. 3. Публикации планов, что будет в следующей редакции ПО предполагается, но в эта информация будет крайне органичена и касаться только тех элементов, работа которых не вызывает сомнения на стадии подготовки плана по новой редакции. Программисты знают о чем речь, не всегда это "плановое" может войти в новую редакцию, т.к. на этапе обработки тестовой лаборатории элементы могут быть забракованы. P.S. По редакции, которая сейчас лежит по абонементу информации не будет. Идет разработка новой и откатываться назад не имеет смысла. Не перешли, просто Максим пытается тем же языком, т.к. информация не доходит и видимо нужен другой транслит, вот - пробует