Перейти к содержанию

Stinger

Пользователи
  • Публикаций

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Stinger

  1. По факту верно и обратное: nanoCAD free хоть имеет бесплатную лицензию, но с нынешним скудным уровнем базового чертежного инструментария, приоритета для использования в коммерческих целях не представляет, ибо мало удобнее, а где-то и беднее аналогичных бесплатных 2D чертилок типа LibreCAD или DraftSight. Но, вполне себе интересен для энтузиастов в учебных целях.
  2. Да просто прежняя стратегия популяризации и развития программы была более правильной, на фоне конкуренции с другими САПР: Вышла новая коммерческая nanoCAD Plus, тогда предыдущая базовая чертежная платформа выставляется как nanoCAD free. И так далее. Я тут ратовал за очевидную необходимость улучшения базового черчения (сделать нормальные построения сопряжений и касательных в платформе), сравнивая с бесплатным КОМПАС-ом, что вызвало скепсис и сарказм: Построение касательных к окружностям и дугам Давеча начал ковырять T-FLEX CAD Учебная Версия 16. Оказалось, «Топ Системы» дают полноценный бесплатный САПР более высокого уровня на ядре Parasolid. В сравнении с параметрическими построениями всего и вся в бесплатной T-FLEX CAD, бесплатная платформа nanoCAD 5.1 на сегодняшний день выглядит просто бесполезным, устаревшим, урезанным электронным кульманом, да еще со старыми глюками.
  3. Совершенно верно. Вся панель редактирования: «Копирование», «Зеркало», «Подобие», «Массив», «Выравнивание» и прочее — это все автоматизация. Как можно такое даром раздавать? В новой версии следует убрать панель «Размеры» — это автоматизация. За бесплатно стрелки нужно рисовать самим. Ручками! И вообще, бесплатное ПО — это деньги мимо кассы.
  4. Да, у Вас работает. В версии 8.5? Судя по дизайну диалогового окна. Речь-то идет о бесплатной базовой платформе версии 5.1 в ветке «nanoCAD как платформа». Возможно, это старая математическая ошибка, исправленная в последующих версиях. Застоялась free в пятой версии уже много лет! Пора уже давно обновляться и улучшаться. Во-первых, по вот таким техническим причинам. Во-вторых, даже из маркетинговых соображений (с оглядкой на конкурентов). И желательно расширять базовый чертежный инструментарий по построению сопряжений и касательных как это есть в бесплатном КОМПАС. Еще в посте #6, в далеком 2013-м году, нам обещали посмотреть, изучить, а воз и ныне там.
  5. Возвращаясь к теме сопряжений и касательных. Давеча надежда на базовое черчение в nanoCAD превратилась в очередной облом. Надо было построить простейшую деталь дугами по заданным габаритам. Затем закруглить углы, заметьте, базовым инструментом «Сопряжение». Оказалось «умное проектирование» на такое не способно. Предлагаются разные варианты артефактов, кроме единственно верного сопряжения. Скажете, что можно пойти от обратного, построить малые окружности по углам формы и их сопрягать большими дугами, тогда инструмент работает. Но, без касательного построения типа «дуга, прямая, дуга» придется опытным путем ловить большой радиус, дабы попасть на контур заготовки. Ах, да, еще ведь можно находить точки сопряжения геометрическими построениями. А еще можно достать старую готовальню.
  6. А и правда, застоялась free пятерка. Пора уже давно обновляться и улучшаться, даже из маркетинговых соображений. И желательно расширить базовый чертежный инструментарий по построению сопряжений и касательных. Вы, кстати, обнадеживали еще в 2013-м.
  7. Значит, пришла пора выпускать коммерческий nanoCAD 8, а nanoCAD 7 переводить в бесплатную версию
  8. На форуме много технологических тем, а вот эстетическую сторону технократы мало замечают. А ведь графический интерфейс — это лицо разработчиков, комфорт для пользователя и составляющая привлекательности продукта. Я вот на что обратил внимание: «Настройка интерфейса», «Параметры», «Размер кнопок» — при увеличении символика превращается в пиксельную мазню. Не солидно для фирменного продукта иметь такое корявое качество иконок как у школьной поделки по информатике. Не нужен масштабирующий ползунок искажающий маленькую пиктограмму, нужен оптимальный выбор нескольких фиксированных размеров кнопок, но четко подготовленных в своем разрешении (16х16, 24х24, 32х32, 48х48), как это сделано в большинстве программ.
  9. При создании таблиц исчезла галка «Добавить формат». И форматы созданные в 3.7 не реагируют. Оно теперь только в платной будет или по другому делается?
  10. Просто наблюдение: nanoCAD 3.5 сборка 1449 — размер 69,4 МБ nanoCAD 3.7 сборка 1456 — размер 272 МБ nanoCAD 5.1 сборка 2017 — размер 400 МБ Теоретически, если программа пишется рационально, в каждой следующей версии должно быть в два раза больше возможностей? Шутка.
  11. Поставил nanoCAD 5.1. Заработал счетчик «Основная линия через:» - исправили. Кстати, прямую, касательную к дугам, я строю так: просто назначаю сопряжению радиус километрами, типа 1 000 000, и так строю касательные. Потом, подрезав дуги, получив точки сопряжения, можно связать их отрезком. Такие извращения... А вот, как надо - делают же люди богато и удобно, заметьте, базовый инструментарий:
  12. Да, увидел: это просто в окне «Свойства» задается соответствующее количество нулей :-)
  13. Да, из «Размерных стилей» работает. Тогда какой смысл в мертвом окне «Единицы чертежа»? Просто не должно быть безответных инструментов, если они заявлены. Так же как и вышеупомянутое «Основная линия через:» в «Режимах черчения» - это надо оживить :-)
  14. Почему не работает в nanoCAD 3.7 и в nanoCAD 5.0 меню: «Формат» – «Единицы…» выпадающий список «Точность:»? Все созданные и вновь создаваемые размеры остаются в формате «0,000» независимо от выставляемого значения. Конечно, можно выборочно и нудно выставлять необходимую точность для каждого размера или выделенной группы в окне «Свойства», но... даже в бесплатном SketchUp это внятно работает. Похоже на детскую болезнь, но ведь уже 5-й релиз... :-(
  15. Даже не знаю куда писать, в «Ошибки» или «Пожелания» :-) С выходом новых релизов программ исправляются старые ошибки и появляются новые. Но есть детские болезни, которые мистическим образом тянуться от версии к версии. Не смотря на заявленные «более 500 усовершенствований и исправлений», вот такая старая болезнь сразу обнаружилась в новоиспеченном nanoCAD 5.0: Окно «Режимы черчения» - Закладка «Шаг и сетка» - Счетчик «Основная линия через:» - Счетчик все так же не работает и в 5-й версии!!! - Невозможно выставить другой шаг, кроме значения «5»! Это что, неисправимый косяк ядра? Или лень программистов? Или невнимательность? Помню, читал такое замечание еще по 2-й версии.
  16. Скачал nanoCAD 5.0 ДЕМО. Поставил. Увы, ничего похожего из вышеупомянутого инструментария в новинке не обнаружено. Видимо в базовой 5-ке уже и не будет, ибо релиз уже собран, утвержден и выставлен. Вот тебе и «Умное проектирование c nanoCAD 5.0». А жаль. Может в будущей 6-ке таки попробуют дотянуться до КОМПАС или BricsCAD? И кстати, про «более 500 усовершенствований и исправлений», вот еще парадокс, на который уже указывали неоднократно, от версии к версии: Окно «Режимы черчения» - Закладка «Шаг и сетка» - Счетчик «Основная линия через:» - Счетчик все так же не работает и в 5-й версии!!! - Невозможно выставить другой шаг, кроме значения «5»! Это что, неисправимый косяк ядра?
  17. Вот, рассылка пришла мне на почту — Nanosoft презентует выход nanoCAD 5. К концу лета обещают выпустить nanoCAD 5 FREE. Вот и повод вставить недостающий вышеупомянутый функционал: построение касательных, биссектрис, перпендикуляров, вспомогательных и т.д. Потому как не нужно искусственно кастрировать базовую платформу в чертежных возможностях, ибо это делает программу неприемлемой, как только возникают задачи посложнее черчения примитивных форм. И думаешь, а нафиг он тогда нужен - для ступора в ответственный момент? Если вот открыл КОМПАС-3D LT, с которым только поверхностно знаком — и сразу построил, открыл впервые BricsCAD, десять минут на поверхностное знакомство с параметрическими зависимостями — и сразу построил. А строителям если не надо — просто ненужная панелька сворачивается.
  18. Такой функционал должен быть в базовой платформе — это ведь базовое черчение, а не механическая специализация.
  19. К великому огорчению обнаружил, что в NanoCAD отсутствует необходимый элементарный инструмент: Построение касательных (прямых, лучей и отрезков) к окружностям и дугам. Очень хорошо это реализовано в КОМПАС: Указываем 2 дуги, возникают все возможные фантомные варианты, кликаем необходимый — строится геометрически правильная касательная. Сделайте пожалуйста.
  20. И у меня пропадал monochrome в nanoCAD 3.7 Причину вычислил (опытным путем): Многие программы, типа пакета Adobe, Corel или КОМПАС, возвращаются к первоначальным заводским настройкам если удалить их папку в c:\Documents and Settings\Admin\Application Data\ Я иногда так делаю для поддержания порядка в интерфейсах. Так вот, потеря monochrome происходила когда я по незнанию, под шумок зачистки, сам себе удалял c:\Documents and Settings\Admin\Application Data\Nanosoft\
  21. Это не новость от разработчиков, а вопрос к разработчикам (или даже провокация). А что если? Или может уже в планах? Подвинуть старых игроков на этом рынке: bCAD-Мебель, Базис-Мебельщик, T-FLEX Мебель, К3-Мебель-ПКМ... И, может быть, у Вас лучше получится?
  22. Столкнулся со следующим: Если в nanoCAD 3.7 установлен визульный стиль «Черный обсидан» (настройка по умолчанию). Когда компьютер уходит в «Ждущий режим» (сон), то при пробуждении визуальный стиль «Черный обсидан» самопроизвольно заменяется на визуальный стиль «Голубая лагуна». Кстати, «Черный обсидан» - тоже ошибка. Правильно - «Черный обсидиан».
  23. Обнаружился глюк в nanoCAD 3.7 при печати A4-альбомная на виртуальных принтерах: Если на печать посылаю из окна «Печать» - чертеж в *.PDF сохраняется вверх ногами. Если на печать посылаю из окна «Предварительный просмотр» - чертеж в *.PDF сохраняется нормально. Это происходит одинаково с разными виртуальными принтерами: doPDF, PDFCreator и AdobePDF на двух разных компьютерах под Windows XP SP3. Получается, если печатать необходимо не единично, а с многостраничностью или большим количеством копий — все чертежи будут вверх ногами? Кстати, при печати на PDFCreator в растровые форматы альбомный лист располагается книжно (возможно это PDFCreator так делает), но опять же в зависимости от того, из какого окна посылается на печать, чертежи располагаются головой то влево, то вправо. В чем проблема?
×
×
  • Создать...