Denton

Спасибо помогло )))

Да без проблем https://drive.google.com/file/d/1yuWwMjX7Ps1MAMdKo6ChMbP0RCfKxjYM/view?usp=sharing

Собственно видеонаблюдение на IP камерах, камеры подключены к коммутаторам. На планах всё ок, камеры маркируются как положено, но при формировании структурной схемы отображаются только видеорегистратор, ни камер ни коммутаторов нету

Бррр. Вы создаёте запись в разделе ТЗ, присваеваете УГО эту запись, подключаете УГО в фидеру и всё. Нагрузку смотрите в электротехнической модели, она же выведется на схему. А вообще гляньте быстрый старт, там всё наглядно

А в чём проблема прописать в ТЗ? Прописал характеристики и усё, дело на пару минут.

А LT не вылетает? ;-) Коллективное мнение говорит что нет. Хотя вот сидит человек на ЛТхе 2007 и нанокад запускает только когда что то в 2007 автогаде не запускается. На самом деле не так важно вылетает ли ЛТха, тут уже тупо бренд работает, типа автокад, это дорого и это для профессионалов, а всё остальное это так.

Да вот что то не находится, там ещё спор был... Да дело даже не в той конкретной проблеме, я уже объект сдал и надеюсь больше его не увижу. Проблема в том, что такой сценарий вообще возможен. То есть программа выполняет недопустимую операцию при обработке файла формата ДВГ. Мне как электрику и слаботочнику архитектурные планировки приходят и источник этих планировок не всегда известен, а уж что с ними может случится по пути никому не известно вообще. Я понимаю, что написать идеальную программу нельзя, я понимаю что файл может глючить, но он не должен вышибать программу на совсем. Проектировщик же частенько не рисует всё с нуля, а таскает куски из других проектов и бывает очень неприятно, когда 10ок открытых файлов закрываются из-за ошибки в каком то одном, в добавок к этом ещё и работа за пол дня не сохраняется. Я это всё к тому что LTха щас стоит примерно столько же, да без 3д, но у нас в 3д не то что бы все рисуют, а после очередной истерики проектировщика, пойдут таки и купят буржуйский продукт.

Часто происходит при сохранении. Бежит прогресс бар где идёт надпись "конверсия баз данных", после чего идёт сообщение о недопустимой ошибке. Часто происходит на файлах полученных например от архитектора, причём возникает при открытии нескольких файлов, на одном файле чаще всего всё хорошо. Суть в том что может проявляться совершенно случайно. И собственно дело даже не в том, что в каком то файле происходит ошибка, проблема в том, что программа падает. З.Ы. что то даже поиском не могу найти дискуссию, которая пару месяцев назад была/

Так мало реализовать функционал, надо что бы он ещё был удобным, безглючным и простым для освоения. К сожалению в данный момент комплект документации как бы это сказать... "ниочень". Это самое ниочень подробно описано где то в соседней теме (если надо найду). А пользователи по большей части это не энтузиасты, способные потратить часы на изучение всякий новых фичей и т.д. в большинстве случаев обучение проходить довольно тяжело, а если есть баги и недоработки, то этим просто не будут пользоваться, потому что не понимают. Знаете, я давно за нано слежу и всегда было похожее ощущение. С одной стороны "ну когда же сделают удобную штуку, которой ещё нет", а с другой "ну вот опять новая штука немного недоделанная". Достаточно быстро я сообразил, что при ограниченности ресурсов решить обе проблемы сразу не получится. И вот после выхода 8-ки я понял, что каких-то крупных фич я больше не жду, существующих мне вполне хватает для комфортной работы. Кстати, сейчас в ближайших планах большая часть это доработка и багфикс. ) Самое главное как то надо исправить падение программы с недопустимой ошибкой, которая кстати изредка, но приводит к невозможности сохранить изменения. Так как после того как пропала работа за 1,5 часа, проектировщику уже не объяснишь, что всё хорошо, или что он сделал что то не то. Он просто хочет автокад.

Обновление электротехнической модели всё ещё работает только частично, вот сейчас назначал кабели группам, в окне назначения кабеля вроде всё норм появился длительный допустимый ток, а в окне проверок кабели не привязаны к базе. Глюк с переименованием слоёв в настройках проекта вроде пока не вылазил, надеюсь и не вылезет. З.Ы. я так понимаю кардинально нового функционала в следующей версии не будет (((

Модератора, на общественных началах, возможно с чуть более высоким уровнем доступа к разрабам чем у обычных пользователей, в задачи которого бы входило сбор более менее вменяемых предложений и их оформление в доступный список пожеланий. З.Ы. на форуме близзардов так тех. поддержка работает, есть эдакие MVP пользователи, которые отвечают на довольно простые вопросы пользователей на загружая элементарщиной тех. поддержку на зарплате. З.Ы.Ы. жду бету )))

Понятно. А 8.5 будет в виде бэты (для пользователей) или сразу увидим релиз? И собственно ещё вопрос. Как с пожеланиями пользователей, да и вообще обратной связью, на форуме то много чего пишется, но совершенно не понятно что будет реализовываться, а что нет.

А что там с 9 версией? Стоит ли ожидать бэту к началу июля или августа?

Ээээ ну то есть я так понимаю довольно критичный баг с помещениями будет исправлен только через пару месяцев? Может что нибудь типа хотфикса выпустите?

Вот просто жду )))

Да но соединяются не ортогонально... или я что то неправильно делаю, но к линии всё нормально, трасса ортогональная, если объект с объектом, то по кратчайшему пути.

Хороши бы сделать пресеты сохраняемыми. Усё работает. А вот если это ещё бы в пресет занести было бы совсем клёво. Ага, но догадаться об этом не очень то просто )). Впрочем перепендикуляр с трассой это очень хорошо, но хочется и перпендикулярного соединения между объектами, особенно будет полезно при соединении светильников и розеток.

Тааак щас буду проверять ))) Пасиба З.Ы, на очереди продолжение ФОКа (по которому был написал предыдущий длинопост)

А вы распишите то что вам не понравилось и что вы хотели бы улучшить. А вот то что ручками дольше согласен, но если что то можно улучшить, это надо улучшить.

И снова здоровенный объект (административное здание, 6 этажей, примерно 450 помещений) и снова наш обожаемый (местами) нанокад электро. В этот раз обошлось без освещения. Зато всякой мути типа розеток, розеток для слаботочки (часофикация, ОС, ОПС и т.д.), кондиционеров и клапанов было реально много. Планировки естественно помесь взорванного архикада и какого конструктива, естественно помещений в блоках нет и всё надо делать ручками, естественно половина помещений не детектится как замкнутый контур приходится обводить ручками, в прямоугольные помещения проблем нет, а в не прямоугольных приходится брать полилинию и вычерчивать. К сожалению, уже после проделанной работы обнаружил приблудину для автокада, которая сама умеет обводить примитивы полилинией, с вручную устанавливаемым зазором и работает очень быстро. Далее технологические задания. Тут конечно мало что можно сделать без сквозного решения, типа того, что технолог ставит оборудование на план, прописывает характеристики и требуемое подключение, электрик переносит задание в свой проект, а на местах уже сидят нужные УГО с привязкой ТЗ и надо привязать к БД, переопределить УГО, если надо, а также подвести трассу, и подключить к щиту. Тем менее ошибку в мастере проверок, которая сообщает, о том, что ТЗ уже использована надо либо исключить, либо ввести автоматическое именования ТЗ в соответствии с основным именем (то которое указывает в разделе ТЗ). Как пример ТЗ на подключение компьютера и таких ТЗ на плане было несколько сотен. Далее можно дать розеткам функцию «устанавливать на расстоянии от стен», по аналогии с прокладкой кабеля. И ещё было бы хорошо, чтобы если мощность розетки задана ТЗ, то можно было бы менять ГХ без переключения на «установленную мощность». Далее интереснее. Прокладка КНС. Наверное, одно из самых муторных и трудоёмких мероприятий. Первое что хочется видеть, это пресеты КНС, т.е. сейчас можно задать конфигурацию КНС и это хорошо, но хотелось бы что бы можно было объединять в один пресет, конфигурацию КНС, слой и высоту прокладки. Так же хорошо бы что бы можно было задавать тип КНС в опусках к потребителям, т.е., например, горизонтальный участок идёт в гофре, а вертикальный в стене в жёсткой трубе. И если уж говорить о пресетах, то давно хочется пресеты настроек проекта, особенно та часть, которая относится к слоям. Создал себе пресеты и спокойно между ними переключаешься, и розетка или КНС падает именно в тот слой, который нужно. Тем самым можно реализовать разделение проекта по разделам. Особенно это нужно при проверке и исправлении ошибок. Следующее, это инструмент, позволяющий соединять объект с трассой. Неплохо было бы ввести возможность соединять объект с трассой ортогонально, при этом выставлять точку излома как вручную, так и автоматически. Подключение оборудования. В проекте получилось около 100 щитов. Для того что бы что-то куда-то подключить надо для начала создать щит, потом попробовать угадать количество групп и примерную мощность (т.е. надо выбрать автоматы и накопировать примерное количество групп), далее надо закрыть этот щит и открыть мастер подключения подключить всё что требуется, если не угадали и групп меньше чем надо, то закрываем мастер подключения, открываем щит добавляем группу и снова открываем мастер подключения, если групп больше, придётся их удалять по одной за раз. Повторить 100 раз. Потом открыть мастер проверок увидеть ошибки, выписать на листик помещения где есть неподключённые потребители, закрыть мастер проверок, открыть свойства щита, добавить автомат, закрыть щит, открыть мастер подключения подключить, проложить кабель, если где что-то не зацеплено зацепить, если проглядел, снова открыть мастер проверок, выписать помещения с ошибками, найти помещения с ошибками на плане, т.к. нумерация от фонаря. А надо как. Открыл мастер щита. Выбрал автомат, протянул рамкой как в экселе на примерно количество групп, выбрал первую группу нажал на кнопку «подключить», прокликал то что надо (рядом с курсором которым по потребителям кликаешь ещё и ток в линии показывает), нажал энтер, глянул суммарный ток, если надо поменял автомат, выбрал следующую группу… внезапно группы закончились, а потребители нет, взял и добавил автомат, как только потребители закончились, нажал на кнопку автоматической фазировки, глянул ток на вводе, выбрал автомат, нажал на кнопку «трассировка», увидел ошибки, не закрывая окна, исправил ошибки. Выделили группы и назначил им кабель. Или совсем фантастика. Подключил оборудование к пустым группам, нажал «подбор автомата», выбрал серию и усё. Тоже с кабелями. А если реально, то просто плавающие и динамически обновляющиеся окна плюс автоматическая фазировка сократили время выполнения в двое как минимум. Ещё одна весёлая тема, это мастер раскладки кабеля. Мы вот тут тянули КНС, подключали оборудование, проводили трассировки, кабели выбирали и т.д. Открываем мастер проверок, а тааам… 400 объектов не прошли проверку на заполнение КНС. Сортировки по типу КНС нет, группу выделить можно, но сделать ничего нельзя, в общем мрак с прокликиванием всего этого добра. Первая проблема раскладка кабеля в лотках. Если забыли инструкцию, то рискуете провозится довольно долго. Я забыл. Выделить всю трассу лотков и разложить кабель нельзя, если где-то разложил, сбросить можно только в каждом сегменте, а их там как известно дофига. Единственный вменяемый способ — это сменить тип КНС, скопировать раскладку во все нужные трассы, потом опять сменить КНС на нужную, разложить кабель в самом нагруженном участке и раскопировать его в остальные. Поэтому нужна что бы можно было оперировать со всеми выделенными сегментами трассы и раскладывать по самому нагруженному участку. Ещё большая проблема, это трубы. Если ошиблись с диаметром в меньшую сторону, то готовьтесь кликать. Много кликать. Поэтому нужна сортировка по типу КНС и возможность выделить все сегменты с одинаковым типом КНС и сменить в них злосчастную трубу на трубу большего диаметра. Совсем фантастика, если диаметр будет подбираться автоматически. Хотя что-то мне подсказывает, что если реализовать алгоритм подбора, то он будет справедлив и для кабелей, и для автоматов, и для КНС. Если думаете, что на этом всё закончилось, то зря. Следующий этап генерация схем щитов, напомню у меня их 100, а у заказчика собственные требования к оформлению всего этого добра. Пришлось собирать новый шаблон, не без проблем конечно, но в основном всё получилось. Из того что не получилось, но хотелось бы видеть, потому что тараканы у заказчиков вполне-таки схожи по цвету и размеру. В отходящей линии хотелось бы видеть параметр «КНС», именования групповых потребителей, после имени ГХ всегда идёт гр.№, хотелось бы что бы это можно было редактировать, а то и вообще убрать. Резервные группы туда же, ну не нужен мне номер группы и что-то там ещё. Нужны особые блоки для первого и последнего фидера, что бы можно было приклеить буквы АБС, N, PE к линиям, а на последнем фидере установить засечки. То, что относится с щита любят выделять прямоугольником, тоже хочется, что бы это делалось автоматом. Ещё очень надо автоматическое разделение щита на формат А3 (или любой другой), т.к. печатать щит на 50 групп, на плоттере никто не будет. Ещё было бы отлично, если бы щиты падали в файл по шаблону и файл автоматически назывался в зависимости от имени щита. Фантастика, это динамически обновляемая схема уже сгенерированного щита. Далее очень хорошо было бы что бы в электротехнической модели, щиты можно было сортировать и перемещать в списке. В принципе этим решается проблема и с кабельным журналом, куда последовательность щитов падает из электротехнической модели.

Да нету этого уровня. Вообще. И если молодых спецов, не без труда, ещё можно обучить, то возрастные специалисты уже настолько привыкли делать так как делают, что переучивать уже сложно. Да и не всегда помогает иногда сам голову ломаешь, что там не так. Да в том то и дело, что на истерике то всё и заканчивается, точнее на просмотре ценника автокада. И собственно ещё раз. Никто не настаивает на идеальности программы, никто не застрахован от глюков и т.д. Но одно дело, когда не выполнилась команда или выполнилась, но с ошибкой. Пользователь нажал отмену и попробовал снова или применил что то другое. И совсем другое дело, когда из-за одной команды в одном файле, вылетает программа с 10 открытыми файлами, даже если в них ничего не изменялось и открыты они были для того, что бы просто что то посмотреть. Даже переоткрытие всех этих файлов занимает время (система на ссд, файлы тоже), или ещё веселее. Идут мелкие правки в куче файлов (проект большой), открыто те же 10 файлов, постоянно переключаюсь, и вот он вылет, резерв безусловно есть, восстановление работает, но оно же надо потом всё это заново просмотреть и понять где то не сохранилось.

Проблема в том, что нанокад не развлекательная программа, которая может и упасть, может глючить и т.д., это программа для работы в довольно суровых условиях, надо понимать, что ей будут открывать всё. Планировки созданные в арихикаде, криво конвертированные в автокад, а потом пропущенные через звкад, будут блоки созданные непонятно кем, непонятно где и как, не имеющие отношения к чертежу, будут топосъёмки с парой миллионов примитивов загнанных в блок и съехавшей нафиг нулевой отметкой, будет жуткая проксиграфика созданная в неведомых программах. И открывать всё это будет девочка проектировщик, которой хорошо если в универе пару кнопок показали. Она не будет чистить, взрывать и т.д., то же с возрастными спецами, которые с трудом основы черчения в автокаде освоили. И вот на это на всё накладывается ещё и падения программы. А дальше истерика и требования купить автокад и новый компьютер

типа такого, как реализовано в Автокаде?Да, они здорово открестились от ответственности. Нет. Грубо говоря вот слегка косячный файл, вызывает некоторую ошибку, после некоторой операции (говорят, что недопустимые ошибки, это собственно ошибки памяти), вываливается сообщение, типа выполнение команды привело к ошибке (получению некорректного результата, невозможности записать значение в ячейку памяти и т.д.), Всё что сделано после активации команды, либо то что привело к ошибке откатывается, программа продолжает работать. Пользователь либо может повторить команду и возможно опять вызвать ошибку, либо выполнить какие либо другие действия. Но пользователь не должен перезапускать программу.

2,5мм идет до ШУ, а он пропускает 25А, на ШУ стоят 10А... ставил и 16А и 10А, результат остался прежний. "При iкt=8.02 кА и Iраб=4.42 А будет сечение медной жилы 6 мм2 " - т.е. на ток ШУ прокладывать 6мм? по-моему это перебор... Проверьте значения сопротивления кабеля 4х240, в базе там -1 стоит, если вручную не правили то будут ошибки.

Ну усё просто. У вас автомат на 25А, а кабель у вас держит всего 19, отсюда и ошибка.