Rain3

Купите эти нормы IEC 60909, если в нете не найдете, они и регулярно обновляются, и много очень полезной информации. Так же для рассчета цепи по методу Фаза-0 разбейте сопростивление Zф-0 на Rф-0=Rфазного провода+R нулевого провода и Xф-0(аналогично R), так как в исходных данных методички ф-0 не учтено индуктивное сопротивление, это приводит иногда к значительным погрешностям.

Решил добавить пост, по поводу рассчетов токов КЗ и минского ГОСТа. не так давно работал с IEC 60909(несколько нормативов этой серии). вот там даны нормальные сопротивления нулевых последовательностей для разных случаев. И сопротивления для замыкания через нулевой провод идентичны моему анализу в предыдущем посте. Теперь понятно почему такая разница в результатах между методом ф-0 и минским гостом. в ГОСТ 28249-93 даные не полные(и возможно неверные для сети 0,4кВ) данные для кабелей. Смотрите IEC 60909 или пользуйтесь методом ф-0 для 1ф КЗ. И если будет возможность поправьте рассчет в программе.

Ничего исправлять не нужно. В программе все выполнено правильно. Если вы закладываете сантехническое оборудование или холодильные машины, то программа вам "подсовывает" Таблицу 7.5 пункт 1. Вы даже выбрать другое в этом случае не сможете. В общем когда то давно писал это предложение, так и не было реализовано. Сделайте возможность ввода таблиц, со своими коэффициентами спроса(в зависимости от кол-ва электроприемников) Иногда очень нужно.

Постараемся реализовать. Плюс слышал вы с nVent планируете работать и сделать считываение с их расчетной программы для электрообогрева. Если реализуете респект вам.

А пример приложить? Я так понимаю, что имеется ввиду ГОСТ 21.613-2014: 6.4.6. К плану расположения электрооборудования и прокладки электрических сетей выполняют, при необходимости, спецификацию по форме 7 ГОСТ 21.101. При этом позиционные обозначения в спецификации должны соответствовать позиционным обозначениям, приведенным на плане расположения электрооборудования. Пример оформления спецификации к плану расположения приведен на рисунке В.3 (Приложение В). Я когда-то делал нечто подобное... Посмотрите, возможно Вам подойдет Да, такую, но нужна генерация в формате кад на план. и обновление. поэтому то что вы выложили лишь частично решает этот вопрос. Было бы круто если бы этот отчет генерировался по выбранным элементам в формате этажа, и по выбору контура помещения, этажа. Тогда бы эта потребность закрывалась на все 100. ну и в середине проекта было бы удобно получить отчет с ходу, выбрал, поставил рядом с планом, проверил соответствие.

Постараемся реализовать. Может как то увязать вместе MS Кабельное хозяйство, или реализовать что то подобное, так как именнно в таком виде не хватает функционала у программы

Пожелание, если уже есть, то подскажите. Очень часто на плане силовых сетей ставится спецификация оборудования кабелей и т.д. относящихся к этому плану, с позиционной расшифровкой. Прошу реализовать. Будет очень полезно, особенно в больших проектах

Слабо представляю как грамотно это реализовать, что бы не было путаницы.

Ну и пожелание для PSE. при использовании системы координат отличной от глобальной выноски ведут себя не корректно. Т.к. настроек оформления маловато, то хорошо бы при изменении текущей системы координат выноски бы работали бы так , как будто это глобальная система.

Электрик, когда следующая демо версия программы, очень хочется увидеть что нового в ней появилось, что планируете реализовать?

.Если вы считали по этим двум нормативам, для больших кабелей разница не больше 1-2 градусов.(при диапазоне температур 100-250/300*С) для кабелей маленького сечения иногда можно выиграть один шаг сечения. Вопрос не в надежности( циркуляр использует упрощенную методику) Я не думаю что расчет по госту недостаточно надежен для его применения, скорее наоборот, циркуляр дает большую погрешность. Возможно какие то заказчики требуют расчет именно по данному циркуляру, но в программу нужно вводить точный расчет по этому ГОСТ. К тому же там есть данные для всех современных кабелей.

Проверку на термическую стойкость лучше делать по ГОСТ Р МЭК 60949-2009 Расчет термически допустимых токов короткого замыкания с учетом неадиабатического нагрева. Т.к. это более точный расчет, и в этих нормах есть данные для новых кабелей, например с полипропиленовой изоляцией. А так как мы считаем не в ручную, то тем более надо считать по этому МЭК

вопрос. вывод маркировки питающего фидера для вводного автомата реализовали? Как успехи по реализации этого момента, когда ждать?

1. Еще одно пожелание, в принципе не критичное,т.к. отчасти для себя выработал механизм как оформлять, но тоже важное для оформления модели. Сделать быструю кнопку для преключения установки элементов объекта на текущий слой/слой в настройках. Для себя в настройках программы делаю промежуточные слои, И устанавливаю элементы и выноски по категориям. потом быстрым выбором переношу все объекты на нужный слой. Наличие такой кнопки ускорило бы процесс. Это связано с тем, что в проектах слоев больше чем в настройках. Например светильники висят на слое аварийных светильников и слое рабочих, трассы аварийного освещения, рабочего, распределительные трассы,ну и т.д., для каждого элемента свой слой с выносками. 2. И сделайте наконец то что бы коробки устанавливались на слой трассы, без этого не возможно работать со слоями и видовыми экранами, т.к. прога коробки для всех трасс(слоев) ставит их на один слой. или хотябы переключатель.

Убедительная просьба сделать возможным ориентацию выносок показанных на рисунке. Т.е. возможность крепить выносную линию к любому углу выноски, и ориентацию(дальнейшее увеличение выносок) согласно стрелкам. Реализованная сейчас возможность крепления выносной линии только к нижней границе, и "ориентация" выноски вверх очень затрудняет простановку выносок в насыщенных чертежах. Поэтому прошу занятся этим вопросом, т.к. это важно для нормального оформления обновляемой модели.