Rain3

Довольно неплохо. Наконец то сделали ввод своих групп электроприемников с Кс. Отдельное спасибо за это. Очень нужно улучшить работу с выносками. Что бы выносная линия цеплялась ко всем 4 углам выноски и ориентация происходила автоматически, как у кадовских мультивыносок. Ну и возможность ручной корректировки в дальнейшем. Тоже много раз писалось. Это очень ускорит оформление, и повысит визуальное качество. Может и до этого руки дойдут у разработчиков?? добавлено через 1 минуту Ну и так ПО продается на всем просторе СНГ, внесите их методики расчет по адм зданию и жилью, там много похожего

А что нового, в этой версии. Для проверки не хочется качать целиком нано. К тому же у меня лицензия на PSE. B второй вопрос. Новое ядро будет и для PSE? и с какой задержкой?

Отправил проект на почту. Раньше не было времени. Извините, завал

На автокаде в основном. На нанокаде работал немного, недостаточно что бы выявить появляется там или нет.

В двух словах. Ситуация ,как показано на видео, возникает когда элементы проекта, здесь светильники, копируются через буфер, а не командой автокада. Здесь возникает интересный глюк. Объектов на плане много, а ведут они себя как один. Т.е. например если подключаем любой скопированный, то подключение с других из этого массива слетает. ТАк же при копировании элементов через буфер часто возникают ошибки. И в этом же проекте, после исправления ошибок из меню командой "Проверка целостности данных проекта". Часть таких розеток вообще перестала подключаться. МОжет дело и не в команде, просто проверял

В общем еще со времен PSE 4.3 а может и раних версий, когда еще не было и в помине нанокада тянется ошибка, когда при копировании через буфер объмена, ломаются объекты. Обидно когда после перерывов в работе с PSE забываешь про этот глюк, и он портит полпроекта. Ситуация в том что раньше и сейчас при копировании через буфер к нескольким графическим отображениям на плане в базе походу соответствует один. И при подключении второго слетает подключение первого, если вы таких объектов много копировали, (например розетки) то летит полпроекта. Причем в последних версиях после всех проверок на ошибки ч

Это реализовано через КАДЛИБ в МОДЕЛ СТУДИО, посмотрите, допольно неплохо, развивается активно в последнее время, но больше для промплощадок пока, для адмзданий не очень

И тоже хотел спросить, вы идете отдельным путем от MS, или как то комбинируете разработки и можно будет пользоваться их базами и т.п. добавлено через 0 минут Ну и соответтственно расширенная работа с CADLib, а не только экспорт..

На мой взгляд ревит для гражданки, на промке другой софт(часто набор нескольких произовдителей). По поводу денег тут тоже раз на раз нее приходится. Если есть "большой" бюджет, то и разговор моожет идти совсем про другой софт, совсеем в другой ценовой категории.(например Авева+текла) добавлено через 2 минуты Добавлю, что сам в Авеве на работал, опять же из за бюджета проектов, так как он не всегда такой, как его представляют. добавлено через 3 минут Этот модуль попадет и в PSE и NCЭ?

Блин ребята, ну вы написали!!!! Внесу свои 5 копеек. Я раньше занимался гражданкой на заре своей проектной карьеры, сейчас промка. Так вот тогда для гражданки и частично промки проджект студио мееня почти полносттью устраивал. Нет в гражданке, в основном, необходимости по электрике разрисовывать детально узлы. Не было тогда, нет наверно и сейчас. И если говорить обобщенно, то PSE продукт очень хороший, да есть много моментов, но на данный момент все достаточно приемлемо. Да возможно с современным трансфером на повсеместное 3D этот вопрос обострился, но не критично. Кстати исполнение

Коллеги, кто знает(Электрик, и к вам тоже вопрос). Когда платформа разродится на нормальный функционал по лоткам(типа ревит, модель студио) и 3D. Как там новое ядро. будет ближайшший год? 5 лет? 10 лет? больше я боюсь не выдержу, состарюсь и уйду из проектирования на пенсию))))

Коллеги, вопрос такой, есть способ выводить отчет и генерацию схем и настраивать кол-во знаков после запятой? когда то были пожелания, сейчас как с этим обстоят дела.

Попробую, позже отпишусь

Д Да, для обычных блоков,для которых есть имена и в старых и новых шаблонах имен, всегда в первую очередь цепляются новые. А вот для описанной выше ситуации(когда нет имени для типа оьходящей линии в стором шаблоне имен) происходит по другому

да, конечно. Т.к. он подцепляется не по нарисованному, а тому что в базе чертежа.