4_lux

Электрик и не забудьте пожалуйста поправить при соединении объектов перпендикуляром (или трасса- объект или объект - трасса) не проставляется УГО перепада высот. Я Вам уже писал про это. Хотелось бы, чтобы тоже поправили.

Кстати пожелание №2 тоже очень важное: 2) Проделанная Вами оптимизация автоматического определения помещения очень даже была кстати, но вот недочет, при пользовании такой функцией высота помещения выставляется автоматически (3000 мм), а не указанная на этаже. Тоже нужно бы поправить.

Мое простое пожелание №1: 1) Пора бы уже при указании светильника (аварийный) ставить его в отдельный слой как ЭЛ_Аварийное_освещение с автоматическим формированием выноски буквы "А" На данном этапе хотелось бы чтобы вы выноску разместили там где Вам удобно, в центре, слева, неважно. Но штука нужная)

Господа, Здравствуйте!) Подскажите пожалуйста, технолог задает на группе потребителей оставить добавочную длину кабеля 2 м ( это без проблем ) в гофре (а вот это проблема). Как задать не только длину но и гофру на эту длину ? Заранее Спасибо.... И есть ли возможность указать для монтажников добавочную длину на плане через спец.выноски?

ну например автоматы на отходящие линии вставляются всегда в одну позицию, то есть я хотел бы развести их по разным уровням (по высоте). то есть например отходящий от общий шинки и от DIST шинки пониже. Это реализовать не получается. В итоге получается, что приходится выбирать либо так, либо так. Как тут быть ?

Здравствуйте! Вопрос скорее к "Электрику": Есть следующая тема http://forum.nanocad...indpost&p=20488 Там Вы обещали разработать схемку. Но все-же у меня появилась надобность в этой схеме. Решил разобраться, но ни к чему не пришел толковому. Вы так и не разработали схемку ? И кстати есть ли вариант отдельной колонки на DIST, а то с общей колонкой на отходящую линию не могу развернуться никак ( В общем спасите) таких щитов у меня штук 50-70, не хотелось бы поправлять "ручками" (

Критерием расчета щита выступает: самый мощный ЕП, прямой расчет или самая загруженная фаза (если дельта больше 15%). Какой из вариантов принят для каждого отдельного щита видим из таблицы его расчета. Если принята "самая загруженная фаза", то для расчета берется тройное значение ее мощности. По итогу на ВРУ собираются корректные данные. То что Вы написали мне и так известно) "Корректные данные" - это мощность расчетная или установленная ?

Всем Здравствуйте! Вот такой вот вопрос: Планирую сделать шаблон ВРУ так вот, если у меня N - кол-во щитов, в части из них не удалось добиться нормируемой равномерной нагрузки по фазам, в части не удалось. Так вот на ВРУ какая мощность таких щитов будет суммироваться: Я так понимаю что берется расчетная мощность всех щитов ? Однако это же не верно ибо на одном щите у меня например перегружена фаза А на другом фаза А недогружена, в сумме два щита перекоса не дают..... А при сборе нагрузки на ВРУ появляются космические мощности.... Разъясните как грамотно собирать мощность на ВРУ. Или пользоваться корректированием значения да и всё ? Заранее Спасибо.

Здравствуйте. Обратил внимание, что в лотках DKC есть противопожарная перегородка между объемами, она забита уже в БД, однако как её оттуда "достать" ?? Ставил наличие противопожарной перегородки между объемами, толку ноль. Кстати разрез лотка, если лоток с крышкой получается корректным, а вот если лоток с противопожарной перегородкой между объемами то некорректно. Как быть, что делать ? Заранее Спасибо. p.S Вопрос с перегородкой в спецификации снят.

Почитайте "пособие к МГСН 2.06-99" п. 1.3 Г1, Г2 ... и т.д - это детализованные стандартные классы светораспределения по МГСН. По крайней мере именно так я всегда думал) P.S И если у вас кривая например Г, а "альфа" к примеру 30 градусов, то исходя из МГСН можно принять ближайшее: Г-2, а альфа 25 градусов.

Электрик, следите пожалуйста за чатом выше. А то некоторые вопросы остались так и не отвеченными (

Может кто подскажет: Есть розетки в одном месте 4-шт и в другом, тоже 4-шт. Я формирую шлейф для 4-х в одном, затем для 4-х в другом месте. Присваиваю им одну ГХ Подключаю к одной группе РУ Устанавливаю коробки, прокладываю кабель. Формирую принципиалку и получаю что на одной группе сидит просто 8 розеток, а не 4 шт - 4 шт через коробку, чтобы вручную довести линию. Как достичь желаемого результата ? Прошу обратить внимание что в Электротехнической модели отображается вроде бы все верно. Что делать, как быть?))

Кстати: "Розеточная сеть гр.10" (это к примеру) от гр.10 можно избавиться каким-либо хитрым способом, в существующей версии программы?

Я думаю что тут скорее прав электрик, ибо перепробовал все)

1. Нет, так сделать не получится. 2. Есть такие светильники, которые вставляются друг в друга. И когда вы делаете ряд из этих светильников, то кабель нужно подводить только к крайнему. Вот для создания такого ряда и нужна эта функция. Спасибо.

Здравствуйте! 1. Уже сделали. Появится в новой версии 2.1 Это есть уже довольно давно (команда в контекстном меню к помещению) 4. Уже сделали. Появится в новой версии. Спасибо за информацию

Всем Доброго времени суток господа! Внимание вопрос: Хочу сделать типовое решение в программе с использованием ВРУ с тремя панелями, причем от первой панели питаются вторая и третья панель. Есть требование на установку автомата как на отходящую линию первой панели так и вводной на второй панели на эту же линию. То есть вариант с секционником отпадает. Решил опробовать составное РУ: НО, столкнулся с невозможностью подключения панелей друг от друга. Я так понимаю это невозможно в данной версии ? Или же я что-то делаю неправильно? В принципе решить данную задачу можно немного другими методами, однако в данном случае есть ли возможность использовать составное РУ ? И подскажите пожалуйста ряды светильников для каких нужд в программе, чем удобна эта функция ?

Попробую систематизировать все свои пожелания: 1) быстрое соединение объектов трассой не расставляет УГО перепада высот, поправьте. 2) частенько меняется планировка, поэтому хотелось бы видеть: - возможность добавления вершин в контур помещения. - далее при изменении геометрии помещения в "простых" помещениях было бы хорошо если прямоугольная зона переопределялась автоматически. 3) спецификация: - расположение материалов к тому-или иному оборудованию (или возможность хотя-бы добавления как вид шаблона спецификации) 4) Гибкая выноска числа светильников, или же иное решение ситуации, когда необходимо указать мощность лампы установленной в светильник наряду с маркой самого светильника. У меня все)

+1

Я так понимаю у вас оборудование прям под лотками располагается ? В этом случае прямо в 3D, на удобной для Вас проекции выберите "проложить КНС в существующей трассе" укажите на спуск и будет счастье) P.S так-же КНС можно заложить и без этого, просто щелкнув на виде 2D на само оборудование что подключаете.

А у меня вроде через коробки нормально получилось, не катастрофически).... надо перепроверить...

Странно что требуют) У меня проблем не возникало, у меня помимо групп на планах освещения более ничего не было никогда, нормированную освещенность и прочее генерировал всегда в таблицу) Проходил и местную экспертизу и Питерскую... Правда очень часто встречался с фразой : "Так не правильно, мы делаем так" .... но к экспертам данная фраза никак не относится) На 4-х жильный подвод питания к светильникам с БАП всегда давал примечание ну и кабель закладывал 4-х жильный. Пока проблем не было)

Да, Вы правы! Всё получилось, огромное спасибо! Только уже два раза выскочили критические ошибки и вырубило NanoCAD Электро. К сожалению бывает и такое (

Ребят, но когда же вы будите стараться использовать то, что уже есть в программе ?))) Что за хотелки? "нужно чтобы черточка была и рядом циферка сколько жил))) Там же и так шикарная выноска, подумаешь чуть другого вида)))

Без проблем, устанавливайте пускатель всё как Вы и установили на плане подвод задавайте как КНС труба 32, отходящие сделайте вручную, то есть прорисуйте от отметки пускателя на этом же уровне две линии далее уго перепада высот на каждую линию и по полу. ну и соответственно присвойте каждому участку свою КНС. как-то так) пробуйте) я обычно так делаю)