Перейти к содержанию

Iurii_KH_UA

Пользователи
  • Публикаций

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Iurii_KH_UA

  1. Я попробовал сделать как Вы (хотя так не делаю). Т.е. поставил точку, сдвинул мышку в сторону, чтобы указать некое направление, потом ввел число 20 и нажал Enter. Все получилось - отрезок длиной 20 единиц чертежа появился в том направлении, что я указал мышкой. Если Вы его видите точкой - попробуйте выделить область вокруг объекта ("точки") щелкнув левой кнопкой сначала слева сверху от объекта, потом - снизу справа. "Точка" должна выделиться. Посмотрите в панели свойств, что Вы выделили - если написано "отрезок", то там Вы увидите и его длину - 20, и угол. В этом случае Вам просто надо панорамировать чертеж (колесиком), пока точка не станет выглядеть отрезком (у Вас был просто не тот масштаб отображения). А вообще, если нужен отрезок определенной длины под определенным углом, лучше делать не так. Ставите начальную точку, где нужно. Затем в командной строке при английской раскладке клавиатуры набираете @20
  2. Я попробовал сделать как Вы (хотя так не делаю). Т.е. поставил точку, сдвинул мышку в сторону, чтобы указать некое направление, потом ввел число 20 и нажал Enter. Все получилось - отрезок длиной 20 единиц чертежа появился в том направлении, что я указал мышкой. Если Вы его видите точкой - попробуйте выделить область вокруг объекта ("точки") щелкнув левой кнопкой сначала слева сверху от объекта, потом - снизу справа. "Точка" должна выделиться. Посмотрите в панели свойств, что Вы выделили - если написано "отрезок", то там Вы увидите и его длину - 20, и угол. В этом случае Вам просто надо панорамировать чертеж (колесиком), пока точка не станет выглядеть отрезком (у Вас был просто не тот масштаб отображения). А вообще, если нужен отрезок определенной длины под определенным углом, лучше делать не так. Ставите начальную точку, где нужно. Затем в командной строке при английской раскладке клавиатуры набираете @20
  3. В руководстве Нанокад 5.1 указано, что имеется возможность задавать пользовательскую координатную систему для редактирования и геометрической привязки к 3D-объектам. Но не указано, как это сделать. Задача вообще-то состоит в том, чтобы получить проекции 3D модели в виде обычных 2D чертежей без хранения всей избыточной 3D информации в файле. Объект не очень сложен геометрически, поэтому его нетрудно просто нарисовать поверх видов 3D модели в плане и сбоку. Но размеры нужны точные.
  4. Оказалось, надо было просто отправить запрос в техподдержку - и за один день вопрос решился! Спасибо огромное техподдержке Нанософт!
  5. Да, нужно было просто написать запрос в техподдержку - и вопрос был за 1 день решен. Спасибо большое!
  6. Я привык читать и выполнять инструкции (наверное, это нетипичное поведение юзера). А в моем личном кабинете написано: "У Вас нет действующих абонементов, поэтому Вы не можете задать вопрос службе техподдержки". И дальше посылают (туда, куда я и пришел - на форум).
  7. Как-то очень забавно (и не солидно - портит репутации серьезной фирмы, которой считаю Нанософт) выглядит ситуация с лицензированием Корадо. Получив лицензию на 15 рабочих мест, поработали с Корадо до декабря 2013 года. Когда срок лицензии закончился, снова попросили - получили еще на 15 мест, но снова с окончанием в декабре 13. Так просили несколько раз (предыдущий - на прошлой неделе) Теперь у нас 70 (!) лицензий с окончанием в декабре 2013. Стоило бы как - то поправить этот казус. doc.pdf
  8. Ранее имелась легально полученная лицензия Эларос на 5 рабочих мест на 1 год. Теперь в личном кабинете продлить лицензию на 5 рабочих мест нельзя, т.е. сейчас можно использовать только в "ознакомительном" режиме, т.е. легальность . В чем смысл политики Нанософот в части Эларос? Продукт явно и отчетливо не развивается, возможности ограничены...
  9. Большое спасибо за информацию. Полностью согласен - Microsoft обеспечит головной болью всех и надолго... А все равно Windows использовать приходится.
  10. Очень странная проблема выявилась со шрифтами ttf (может для кого-то мелочь,а для нас - серьезный вопрос, связанный с единообразием оформления документации и узнаваемостью продукции предприятия). Суть: если создать текстовый стиль со шрифтом Times New Roman (а также многими другими шрифтами "с засечками") и атрибутами "полужирный" или "полужирный курсив", а потом создать с этим стилем однострочный текст в NC 5.1 (и 3.7), то на экране все выглядит замечательно. А вот при предпросмотре и/или печати из под WIN7 (проверялась и та и другая битность) текст превращается в Arial Narrow (соответственно "полужирный" или "полужирный курсив"). При "обычном" Times New Roman (без утолщения/курсива) этого не происходит - печатается как Times New Roman. Если просматривать или печатать из под XP - все хорошо. Только машины с XP у нас слабые. В многострочном тексте, если средствами панели редактора добавить "жирность" и "курсив" "обычному" Times New Roman - предпросмотр и печать адекватны из под обеих ОС. К сожалению, TDMS-маркеры однострочны... Проблема со шрифтом.dwg Arial Narrow BI вместо Times New Roman.pdf
  11. Хм... Открыл 5.1 и в новом документе, созданном на базе нашего шаблона, повторил ваши шаги... У меня все нормально: размер поверх прямоугольника и границы ВЭ: Да, если снести все настройки и убрать собственный шаблон с рамками и основными надписями на листе - первый раз все так, как у Вас. Но при попытке вставить на этот же лист ВЭ с другим фрагментом модели (например, узел в увеличенном масштабе), не убирая первого ВЭ, происходит следующее: первый ВЭ можно успешно продолжать образмеривать и все красиво, второй - размеры под линиями ВЭ. Вы делаете в уже существующем документе или с "нуля" создаете файл? Поиграл с вашим файлом - да, в вашем файле размеры кладутся под ВЭ. Видно из-за того, что вы уже в этом документе вырезали/вставляли ВЭ... Я создаю новый документ, но не из дефолтового, а из собственного шаблона, с готовыми элементами оформления чертежа на листе.
  12. В дополнение к предыдущему: И в 3.7 и в 5.1: если ПОСЛЕ размещения ВЭ на листе создать на этом листе еще один объект (например вставить в него другой фрагмент той же модели в новом ВЭ), то линии этого нового ВЭ будут закрывать собой все новые (т.е. созданные после вставки второго ВЭ) размерные линии. Т.е. если все объекты листа разместить на новом листе до ВЭ, потом только один ВЭ, потом размеры - все будет нормально,
  13. "в 5.1 все вроде аналогично - если создавать в новом документе ВЭ и ставить размер поверх, то потом сколько ни отправляй размер вниз - он всегда будет выше ВЭ". В том-то и дело, что нет. Опять прикрепляю файл, созданный в 5.1. Порядок его создания был такой: 1. В модели создан прямоугольник. 2. Создан прямоугольный ВЭ и размещен на листе A3L в масштабе 0.5. После этого ВЭ НЕ перемещался, НЕ двигался, НЕ вырезался (вообще его не трогали). 3. НА ЛИСТЕ командой "горизонтальный размер" создан размер между двумя верхними углами прямоугольника. Размерная линия помещена ниже прямоугольника, так чтобы выносные линии этого размера сначала совпадали с вертикальными образующими линиями прямоугольника, а затем пересекали нижнюю границу ВЭ. ВСЕ. Что видим? Выносные линии спрятаны за вертикальными образующими линиями прямоугольника, но находятся поверх линии-границы ВЭ. Даем команду "Порядок следования", отправляя объект "размер" на задний план. Что видим? граница ВЭ стала поверх выносных линий. Остальное - без изменений. Ставим объект "размер" на передний план. Выносные линии теперь опять поверх линии-границы ВЭ, но по-прежнему спрятаны за вертикальными образующими линиями прямоугольника. Если сделать все то же в 3.7, все будет почти также, с единственной разницей - выносные линии будут ВСЕГДА ПОВЕРХ вертикальных образующих линий прямоугольника. Снова о том же.dwg
  14. Провел "ретроспективный анализ". Установил NC37 (благо есть лицензии). Там с ВЭ "интересно". При создании ВЭ на листе он "ведет себя" адекватно: Поверх можно создать хоть выноски, хоть размеры, хоть любые другие объекты. При этом, правда, команды порядка следования работают забавно: граница самого ВЭ располагается как нужно: хоть поверх размерных линий, хоть позади (какую команду выберешь). Но размерные линии ВСЕГДА остаются на переднем плане относительно содержимого ВЭ. Меня это, кстати, очень бы устроило, но в NC51 это не так. Команды же вырезания и последующей вставки ВЭ имеют в NC37 те же инфернальные последствия, что и в NC51.
  15. Да,у Вас все в порядке (я посмотрел Ваш dwg в своем NC 5.1. А у меня иначе... (файл "Вот так" прикреплен). Хотелось бы знать, как у Вас это получается... Я уже вроде все перепробовал. Наверное, все таки какая-то установка у меня выбрана неверно. Знать бы, какая. Если размер и линия находятся на листе (на моем чертеже - это красная линия границы зоны черчения по ДСТУ), то размерные линии можно поместить поверх (см.файл "Вот так2"), но если основные линии в модели - никак. Изменив слегка Ваш чертеж (вырезав видовой экран и вставив его снова в тот же лист, я испортил и его (см. 2013-12-29 измененный) Вот так.dwg 2013-12-29 измененный.dwg Вот так2.dwg
  16. Я совсем запутался, какие выноски Вы рисовали в ProgeCAD? Может у ProgeCAD есть свой функционал по оформлению чертежа? В любом случае, было бы полезно взглянуть на сам документ "ЛС План прокладки ОК1.dwg", а не на его фотографию. Для того, чтобы увидеть, о чем речь, топоплан с кабелем на 4 М совсем не нужен. Есть вариант попроще: 1 Рисуете в модели прямоугольник линией толщиной 1 мм или более желтого цвета (для наглядности). 2 Создаете на листе видовой экран с этой фигурой 3 Штатными командами Нанокад НА ЛИСТЕ образмериваете, например, короткую сторону этого прямоугольника. При этом точки, между которыми определяете размеры, выбираете с противоположной стороны прямоугольника (так, чтобы выносные линии на достаточно большом (для наглядности) участке совпадали с длинными сторонами прямоугольника). Вы увидите, что выносные линии "спрятаны" под желтыми линиями длинных сторон прямоугольника. А теперь попробуйте сделать так, чтобы тонкие черные выносные линии стали видны поверх желтых и толстых. И проблема тут же станет понятна. Спасибо за попытку помочь!
  17. Уважаемый Денис! Большое спасибо за попытку помочь в решении проблемы. К сожалению этот вариант в Нанокад не срабатывает. Я и начал пробовать решить это вопрос с размещения видового экрана позади всего, потом конкретно позади выносок. В других CAD (про Автокад не знаю. не работал), конкретно - в платном, но не дорогом ProgeCAD, это происходило "естественным" путем. Там действовало правило, что объекты, размещенные в пространстве листа раньше, оказывались позади объектов, размещенных позднее. Поэтому вначале на листе мы размещали видовой экран, отображающий фрагмент модели, затем на листе рисовали нужные размеры, выноски и прочее, которые оказывались впереди видового экрана, соответственно размерные линии располагались на фоне контуров объектов модели, что было особенно хорошо видно, если контуры объектов модели были цветными. В Нанокад этого не происходит. Подумав, что это свойство Free-версии, я даже скачал пробную платную версию - там тоже самое... У меня есть надежда, что дело в какой-нибудь "хитрой" установке параметров Нанокад, поэтому обратился за помощью к уважаемому Форуму, на котором я уже находил ответы на ряд вопросов. Кстати, при открытии чертежа, сделанного в Нанокаде, в ProgeCAD выноски и размеры сами собой оказываются поверх объектов модели, отображенных в видовом экране на листе. При этом, правда, другие элементы чертежа, созданные в пространстве листа, жутко корежит, так что использовать этот вариант, например, для распечатки готового чертежа невозможно. И это проблема ProgeCAD, а не Нанокада (файлы ProgeCADа Нанокад читает без проблем, как и файлы, например, CorelCADа или настоящего Автокада, при этом ProgeCAD файлы CorelCADа также корежит).
  18. Проблема в следующем: объекты, созданные в пространстве, листа отображаются ЗА объектами видового экрана, расположенного на этом листе. Команда «порядок» (порядок следования) работает для объектов, созданных в одном пространстве (будь то объекты листа либо модели), однако, при отображении элементов модели на листе посредством видового экрана, линии модели всегда перекрывают размеры и блоки (как, собственно, и любые иные объекты, но для перечисленного проблема критична) листа, команда «порядок» не помогает. Есть ли решение?
  19. Предположила, что атрибут содержит текст или число. 1. Вызываем диалог "неправильного" маркера на редактирование даблкликом. 2. В диалоге жмем кнопку в нижнем ряду Редактировать свойства маркера. => Сейчас можем редактировать шаблон. 3. Копируем содержимое поля под MarkerType - у меня там текст TDMS_ATTR_ID:ATTR_OBECT_ID, у вас будет что-то свое, с префиксом TDMS_ATTR_ID. 4. Закрываем диалог редактирования маркера. 5. Открываем диалог редактирования текста и вставляем туда скопированное значение. 6. Перед текстом вводим символ $. => Имеем однострочный текст, который при создании "правильного" маркера возьмет в себя значение атрибута. Тут я ошиблась - почему-то решила, что вы работаете в вертикалке. В платформе вы можете вызвать диалог редактирования существующего маркера, переопределить его геометрию, и пересохранить в базе стандартных платформы. В базе стандартных nanoCADа. В диалоге редактирования свойств маркера есть такая кнопка - сохранить изменения в базе. Огромное Вам спасибо! На основе Ваших предыдущих рекомендаций после долгого "бодания" методом "проб и ошибок" у меня один раз получилось все сделать правильно (насчет диалога свойств и геометрии я догадался), однако повтор процесса для другого маркера уже "не задался". Теперь, имея благодаря Вам четкий алгоритм, надеюсь решить эту задачу для всех нужных мне вставляемых атрибутов.
  20. Глубокоуважаемая леди! Во-первых, позвольте выразить Вам свое искреннее восхищение! Во-вторых, про рамку я не имел в виду графический объект "рамка", я имел в виду рамку, возникающую вокруг объекта TDMS-маркер при его редактировании. Третье. Мои знания в этой области, по сравнению с Вашими - ничтожны. Поэтому, если Вас не очень затруднит - опишите, пожалуйста, процесс подробнее, что бы даже я понял. Например: текстовый стиль я менял не "в инспекторе" (я даже не знаю, что это такое), а в панели "Свойства", в которой при выборе маркера под подпанелью "Общие" появляется подпанель "NanoCAD" Еще: вставив однострочный текст с точкой вставки по центру, откуда копировать строчку из существующего маркера? И еще: какой командой создается новый маркер? В какой базе его сохранять? (TDMS?) Как это сделать? И последнее: так нужно проделать для каждого вставляемого атрибута? Буду очень признателен за ответ, который очень жду, потому что нужно срочно автоматизировать некоторые процессы, связанные с рутинными операциями по оформлению проектной документации.
  21. Суть проблемы: НаноTDMS Эларос интегрирована с Нанокад, в котором есть панель инструментов TDMS, позволяющая, в частности, вставить атрибут (точнее было бы сказать - значение атрибута) из документа Эларос в чертеж Нанокад. Описание самой панели, к сожалению, отсутствует и в документации на Нанокад, и в документации на Эларос, поэтому назначение кнопок этой панели определить можно только эмпирическим путем. Тем не менее, вставка работает, при сохранении чертежа в произвольный объект Эларос происходит обновление значений атрибутов. В Свойствах можно поменять текстовый стиль вставленного атрибута. Все было бы хорошо, но не удается обеспечить банальное выравнивание атрибута в рамке - нужно "середина-центр", а есть только "верх влево". Хотелось бы узнать, есть ли решение данной проблемы.
  22. Суть проблемы: НаноTDMS Эларос интегрирована с Нанокад, в котором есть панель инструментов TDMS, позволяющая, в частности, вставить атрибут (точнее было бы сказать - значение атрибута) из документа Эларос в чертеж Нанокад. Описание самой панели, к сожалению, отсутствует и в документации на Нанокад, и в документации на Эларос, поэтому назначение кнопок этой панели определить можно только эмпирическим путем. Тем не менее, вставка работает, при сохранении чертежа в произвольный объект Эларос происходит обновление значений атрибутов. В Свойствах можно поменять текстовый стиль вставленного атрибута. Все было бы хорошо, но не удается обеспечить банальное выравнивание атрибута в рамке - нужно "середина-центр", а есть только "верх влево". Хотелось бы узнать, есть ли решение данной проблемы.
×
×
  • Создать...