аааа

Добрый день, коллеги! Недавно обновил себе нанокад на 22й и обнаружил там ведомость объемов работ в менеджере проекта. Нормально поработать с ней почему-то не получилось, а тема очень горячая. Это я что-то не так делаю или она еще не доработана? добавлено через 0 минут Добрый день, коллеги! Недавно обновил себе нанокад на 22й и обнаружил там ведомость объемов работ в менеджере проекта. Нормально поработать с ней почему-то не получилось, а тема очень горячая. Это я что-то не так делаю или она еще не доработана? добавлено через 0 минут Добрый день, коллеги! Недавно обновил себе нанокад на 22й и обнаружил там ведомость объемов работ в менеджере проекта. Нормально поработать с ней почему-то не получилось, а тема очень горячая. Это я что-то не так делаю или она еще не доработана? добавлено через 1 минуту Добрый день, коллеги! Недавно обновил себе нанокад на 22й и обнаружил там ведомость объемов работ в менеджере проекта. Нормально поработать с ней почему-то не получилось, а тема очень горячая. Это я что-то не так делаю или она еще не доработана?

Пока нашел решение смоделировать УЗДП с помощью реле. Получилось удобно - вставляется в любое место схемы (много места не занимает), надо только несколько блоков в шаблон добавить, а в остальном корректировок шаблона нет вообще. В ТЗ их прописали вот и изощряюсь

Для меня тоже) но он теперь прописан довольно сурово на уровне с УЗО. Думал на формуме у коллег уже решения есть

Доброе утро, коллеги! в свете последних изменений в СП256 и появлением там понятия "УЗДП" прошу поделится опытом - каким прибором вы его заменяете в электротехнической модели и как выводите на схему из шаблона. ну и вопрос к разработчикам - появится ли УЗДП в новых версиях программы?

спасибо!

А да, точно. а есть возможность как-то выводить тип распределительных НКУ в схему вводного щита? у меня сейчас только марки потребителей выводит, а хотелось бы еще и это тоже

Добрый день, Коллеги! ВА вообще у кого-нибудьт параметры "SwitchGear_хххххх" работают? У меня куда бы я их не ткнул они ничего не выводят Точнее даже не так Задача на схеме ЩРГ выодить типы распределительных щитов которые к ЩРГ подключены Никак не могу понять как это сделать

ткните, пожалуйста, носом. никак у меня эта ветка не видится

Спасибо за информацию, но формум-то у нас остается этот? там я нового не нашел. И все-таки хотелось бы узнать мнения тех, кто уже успел попробовать

Добрый день, коллеги! Отдельную тему создавать не стал, но очень удивился узнав сегодня что вышла версия НЭ21. Информации по ней на форуме почему-то тоже не нарыл (может искал плохо, если неправ поправьте, потому и тему не создал). Но вообще хотелось бы по ней получить информацию, что нового, что исправлено, какие впечатления. Чтобы идти к руководству с обоснованым требованием о перезакупке лицензий.

Спасибо! Я на выходных уже открывал модель в ревите и все было нормально. значит списываем косяк на регну и успокаиваемся

за вчерашний день появились следующий вопросы. 1) При выгрузке модели из нанокада в ifc выгрузились и последующим открытием в регне увидел только трассы (лотки/короба/ трубы) оборудование (светильники/ розетки/ щиты) не отобразилось. в чем тут может быть косяк? насколько я понял у коллег при выгрузке в ревит такой проблемы не было? проверить на ревите не могу (прикрыли как ПО загнивающего запада), есть только кондовая ренга. 2) в единой бим модели отрытой в ренге у трасс полностью отображались свойства КНС (объем, название и т.п.), но не было информации о кабелях, которые в этих КНС проложены. Аналогичная ли картина в ревите и прокатывает ли это с точки зрения нарождающейся нормативки на БИМ?

Так и есть. на форуме прочитать надо 4 предложения написанные по человечески. В нормативках читать побольше намного и написано так что хрен поймешь, что хотел сказать автор Когда есть время разобраться самому я вообще на форум не обращаюсь

Вот тут-то собака и зарыта. какую информацию мы нормативно обязаны запихивать в файл ИФС? Например, у меня отображается лоток/короб со всем его характеристиками, а вот кабели, которые в нем проложены в ИФС не отображаются.

Вот и у меня те же мысли. Только вопрос подходит ли формат ifc который мы получаем в нанокаде для полноценного импорта в ревит? как я уже сказал я в этом чайник У нас ситуация еще хуже. Вместо ревита впаривают суровую отечественную ренгу, которая пробила дно и рисует лотки в 3Д картинке еще хуже чем нанокад - строительной балкой. добавлено через 3 минут А можете, пожалуста, в двух словах просветить в сути? На работе завал - просвещаться некогда, а надо оперативно решить вопрос - спасет ли нас нанокад от новых требований экспертизы к кражданке?