Doctor_Che

1. Для стадии П - делаю 700 компов. Тогда можно расчёт сделать не расставляя на плане. 2. Для стадии Р (если не было стадии П и 700 компов ещё не накопировано) - делаю 1 шт. и подключаю везде.

Дорогой, откуда вы предлагаете копировать?

Выгрузка в LibreOffice определённо нужна. У нас в конторе им пользуются.

Не очень понятно как это сделать. Ставлю на план коробку и оборудование. Подключаю их к фидеру. Но оборудование к коробке подключить не получается. Нет такой возможности. Или что не так делаю?

В продолжение такой вопрос. Какое оборудование надо вставить в линию что бы в однолинейку вставился блок SCHEMA_CASE_LINE?

Как это связано с nanoCAD.Электро?

Коллеги, пытаюсь сделать следующий манёвр. Есть распределительный щит и распред. коробка (входят в раздел ЭМ) и оборудование из другого раздела. Кабель от щита до коробки необходимо учесть в спецификации, а кабель от коробки до оборудования в спецификацию попасть не должен. Но желательно кабель от коробки до оборудования внести в модель для проверки токов КЗ и падения напряжения. Если ставлю коробку как разветвитель из базы УГО, то трасса не бьётся на два участка. Можно ли решить данную ситуацию без эмуляции щита на месте распред. коробки и как?

Можно поправить ссылку на программу? Сейчас по ней скачивается база данных.

А попробуйте мастером прокладки кабеля вначале удалить все кабели из всех групп этого щита, а затем проложить по новой. Желательно отдельно по каждой группе строго по порядку. К сожалению не помогает

Перенастроил правило маркировки. Сделал группировку по щитам. Но как отсортировать группы кабелей в пределах щита понять не могу.

Коллеги, день добрый. Подскажите такой момент. Сейчас в шаблоне выносок для межэтажных переходов есть выноски "Вверх. Кабели в трассе (позиция)" и "Вверх. Кабели в трассе (позиция)". Они собираются из списков объектов <Wire.SegmentContainer.AllSegments> и <Wire.SegmentContainer.AllDownSegments>. Эти выноски показывают позиции потребителей (например н.1.01, н.ШКП ПД3...). Можно ли настроить выноски межэтажных переходов для отображения групп кабелей (например ЩС1.1, ЩС1.5...), так что бы они также делились на группы уходящие вниз и вверх? Нашёл только возможность извлечения всех групп в межэтажном переходе <GroupSegments>. Может можно их как-то скрестить и отфильтровать?

По поводу задания "падения напряжения сверху" свойствах РУ в разделе "Характеристики подключения". Хотелось бы автоматического вычисления этого поля. Ведь кабель или сопротивления заданы. Зачем вручную считать и вводить это значение?

Если один файл, то в модели все разделы, а в листах разделение по слоям. Если разделы в разных файлах, то вроде никак.

Работаю в последней версии NE. Стало быть ждём обновления.

Произошло недопонимание. Я подумал что вы говорите про функционал "Формат". А в подшивке, если убрать галочку "автонумерация", то этот лист просто не участвует в автонумерации. Например была нумерация: 1, 2, 3, 4, 5. Убираем автонумерацию с листа 3 и вручную изменяем на 8. Делаем "Обновить нумерацию листов". Получается 1, 2, 8, 3, 4.

Это удобно если делать без подшивки. В данном случае автонумерация происходит в пределах одного файла. И получается надо задавать начальные значения в каждом файле. Если добавился лист где-то в середине, то надо по-новой задавать начальные значения в последующих файлах. А файлов может быть довольно много. В этом случае и помогает подшивка.

Исправил добавлено через 0 минут Если так, то ждём обновления...

В общем опыты показали следующее: Если сделать вручную блок, вставить туда текст, в текст вставить "Номер текущего листа" - работает. Если сделать вручную блок, вставить туда текст, в текст вставить формулу, в формулу вставить "Номер текущего листа" + "Количество листов текущего комплекта документации" - работает. Если сделать вручную блок, вставить туда атрибут, в атрибут вставить "Номер текущего листа" - работает. Если сделать вручную блок, вставить туда атрибут, в текст вставить формулу, в формулу вставить "Номер текущего листа" - ломается. Если сделать вручную блок, вставить туда атрибут, в текст вставить формулу, в формулу вставить "Номер текущего листа" + "Количество листов текущего комплекта документации" - ломается. В общем не отрабатывает формула в атрибуте блока. Ломает содержимое. Вместо %<\AcExpr (%<\_FldId 2228094255280>%)>% остаётся что то вроде такого: (\AcSm Sheet.Number "Номер текущего листа" и "Количество листов текущего комплекта документации" имеется ввиду из свойств подшивки.

Да как раз в платформе. Подшивка - это ведь функционал платформы.

nanoCAD Электро x64 11.0.5093

Что то не получается. Вставляю поле: Все -> комплект документации -> выбираю нужный лист Но номер листа выбрать не могу. Окошко "Свойство" не активно.

Тогда это одно и тоже

1. Комплект документации сформирован штатным образом. 2. Вставлено поле "Номер текущего листа" (%<\AcSm Sheet.Number \f >%) - всё так. Поля "Номер текущего листа комплекта документации" у меня даже нет в списке доступных. Откуда вы его берёте? 3. "Листов" - поле присутствует на на первом листе согласно нормативам. Берётся опять таки из свойств подшивки "Количество листов текущего комплекта документации" (%<\AcSm.16.2 SheetSet.SheetsCount \f >%). 4. Поле "Номер текущего листа" при переходе на лист отрабатывает нормально. Но как написано в заглавном сообщении при печати происходит следующая ситуация: если это поле в тесте - всё нормально (листы оказываются пронумерованными правильно), если оно находится в атрибуте блока, то во всём файле оказывается одно значение.

Автокадов у нас нема...

Проблема, видимо, происходит когда поля находятся в атрибутах блока. Если поле в обычном тексте, то вроде всё нормально. Если в одном файле находятся несколько листов, то данная нумерация листов слетает. На всех листах в данном файле сохраняется номер последнего открытого листа. При открытии листа из подшивки поле регенерируется и для данного листа показывает верное значение, но видимо изменяет и все одноимённые поля в данном файле на точно такое же значение. И при пакетной печати выводятся неверные номера. Например есть такая структура из двух файлов: 1 - лист 1 2 - листы 2, 3, 4 Если последним в файле 2 был открыт, например лист 2, то при печати нумерация выведется так: 1, 2 2, 2. Вроде как-то так. В приложенном примере видно что поля в тексте отрабатывают нормально, а в блоке нет. В файле PDF видно слетевшую нумерацию листов. Проблема с подшивкой.zip