Doctor_Che
-
Posts
188 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Posts posted by Doctor_Che
-
-
В 03.02.2020 в 10:05, Andrey_ka сказал:
А результат таков - работает. Проверил на 2-х подшивках...
И так, вопрос был в следующем: "Кто-нибудь решил вопрос сквозной нумерации с условием того что текстовая часть делается в ворде?"
Я предлагаю решить данный вопрос следующим образом:
1. при создании текстовой части в верде создается определенное количество листов (допустим 10), т.е. нумерация листов в нашем комплекте документации, далее по тексту "КД", должна начинаться с 11;
2. и тут мне пришло озарение...
;
3. создаем в свойствах КД дополнительное свойство с наименованием "Начало нумерации";
4. открываем наш шаблон (это может быть любой пользовательский шаблон) и создаем в верхнем правом углу (или там, где нам нужна сквозная нумерация) однострочный текст;
5. далее нам нужно вставить в него нашу сквозную нумерацию, для этого нам нужно в наш текст вставить текстовое поле и в данное текстовое поле вставить формулу с параметрами "Начало нумерации"+"Номер текущего листа", данные параметры вставляются при помощи стандартных средств (не нужно ничего копировать работать не будет), т.е. на поле формулы ПКМ - вставить поле - выбираем из списка "Начало нумерации" - ""+ ПКМ - вставить поле - выбираем из списка"Номер текущего листа";
6. жмакаем ОК и наслаждаемся
7. если количество листов в верде изменится, то проделываем следующее: заходим в свойства КД, выбираем дополнительное свойство КД "Начало нумерации", выставляем требуемое значение, обновляем и наслаждаемся результатом;
Если я не совсем понятно объяснил... Прикладываю маленький пример сделанный из стандартного шаблона.. ха... не могу загрузить...
Мне такой вариант очень понравился, возможно кто-то усовершенствует... Всем хорошего дня! Возникнут вопросы, пишите
В 04.02.2020 в 14:43, Электрик сказал:Спасибо большое!
Перенес ваш ответ в FAQ.
Обнаружен косяк при работе таким способом.
Если в одном файле находятся несколько листов, то данная нумерация слетает. На всех листах в данном файле сохраняется номер последнего открытого листа. При открытии листа из подшивки поле регенерируется и для данного листа показывает верное значение, но видимо изменяет и все одноимённые поля в данном файле на точно такое же значение. И при пакетной печати выводятся неверные номера.
Например есть такая структура из четырёх файлов:
1 - текстовая часть в ворде на 15ти листах
2 - лист №163 - листы 17, 18, 19
4 - лист 20
Если последним в файле 3 был открыт, например лист 18, то при печати нумерация выведется так: 16, 18, 18, 18, 20. Вроде как-то так.
Проблема, видимо, происходит когда поля находятся в атрибутах блока. Если поле в обычном тексте, то вроде всё нормально.
-
16 часов назад, Электрик сказал:
Получается, что нужно к каждой группе с уборочными механизмами подключить одну розетку с мощностью 4 кВт (неверное, лучше самую дальнюю), а на всех остальных выставить 0.
Так не проще ли добавить встроенную ТХ с характеристиками в соответствии с СП 256?
Тем более что заявлен расчёт с соответствии с этим документом.
Понятно что сейчас каждый мастерит свои костыли, но с конечном итоге хотелось бы наличия реализации заявленного функционала.
-
2 часа назад, Электрик сказал:
Так вопрос в том что коэффициент спроса на эти электроприёмники должен быть разным в зависимости от количества, подключённых на группу.
Например для однофазных потребителей мощность одного электроприёмника должна быть 2 кВт. Устанавливаем таких потребителей 5 штук на группу. Расчётная мощность группы при этом должна быть 4 кВт.
Пока решаю вопрос созданием ГХ на разное количество подключаемого полоуборочного оборудования на группу. Но это - это костыль. Хотелось бы встроенного решения для оборудования обозначенного в СП.
-
1 час назад, Andrey_ka сказал:
Cable_dU_1_ - Потеря напряжения в кабеле, отходящем от РУ, т.е первого кабеля, который идет от фидера до ЯУ(ШУ, и прочего)
Cable_dU_2 - Потеря напряжения в кабеле, отходящем отЯУ(ШУ, и прочего) до электроприемника
Стоит наверное обратить внимание:
Cable_2 - это кабель до потребителя
Cable_1 - это кабель до промежуточного оборудования
Т.е. Cable_2 есть всегда, а Cable_1 только при наличии промежуточного оборудования. И соответственно данные по этим кабелям.
-
1
-
-
В 15.02.2020 в 11:01, Lion2032 сказал:
Где в расчетах можно задать нагрузку для ГХ, согласно п.7.2.10 СП 256.1325800.2016?
Вот это весьма нужно
-
8 минут назад, Semikonduktor сказал:
Считаю, что много чего быть не должно и все должно быть совсем не так, но тем не менее система должна быть гибкой и легко подстраиваемой, а не вынуждаемой.
А чем функционал по добавлению в спецификацию непрофильных позиций как доп. оборудования вас не устраивает?
-
19 часов назад, Semikonduktor сказал:
По итогу так и сделал, но есть вероятность при больших объемах напутать по номиналу и количеству.
По хорошему большие объёмы появиться не должны. Так как это всё таки оборудование смежников.
-
45 минут назад, Lion2032 сказал:
Значит нужно обмануть программу:
Задайте УГО конвектора как розетку, соотвественно в БД внесите конвектор в раздел розетки.
При задании нагрузки вы берите "ТО".
Бубен, конечно, но по другому никак (((
Я бы добавил в спецификацию как доп. оборудование. Меньше изврата.
-
1
-
1
-
-
48 минут назад, FrostIzh сказал:
Добрый день. Кто-нибудь подскажет как поменять цвет шрифта в окне ЭТМ? В частности, названия шкафов. У меня они ядовито розовые. Как это можно поменять?
Видимо никак. Таких настроек в программе не замечено.
-
12 часов назад, pkbkaa сказал:
Добрый день!
При создании принципиальной схемы в выходном файле появляются текстовые стили, которых нет в исходном шаблоне. В настройках Nanoacd Электро таких стилей тоже нет. Похоже, что при создании принципиальной схемы кроме её шаблона NCE использует ещё какой-то файл, откуда и копирует данные стили. Сам файл шаблона схемы обработан при помощи файла стандарта dws, посторонних стилей в нём нет.
Вопрос - нужно узнать имя и путь к файлу, настройки которого копируются в созданную на основе шаблона принципиальную схему.
Копии экранов ниже (ошибка при прикреплении файлов к сообщению, по-этому ссылка на Яндекс.Диск).
Текстовые стили в шаблоне принципиальной схемы - https://yadi.sk/i/YjTmN2VW7VZlVA
Текстовые стили в созданной принципиальной схеме - https://yadi.sk/i/M0iFbRRzwnfbGA
Насколько я понимаю, по умолчанию файл создаётся из этого шаблона:
C:\Users\Имя_Пользователя\AppData\Roaming\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 11.0\Templates\Default.dwt-
1
-
-
3 часа назад, Andrey_ka сказал:
А результат таков - работает. Проверил на 2-х подшивках...
И так, вопрос был в следующем: "Кто-нибудь решил вопрос сквозной нумерации с условием того что текстовая часть делается в ворде?"
Я предлагаю решить данный вопрос следующим образом:
1. при создании текстовой части в верде создается определенное количество листов (допустим 10), т.е. нумерация листов в нашем комплекте документации, далее по тексту "КД", должна начинаться с 11;
2. и тут мне пришло озарение...
;
3. создаем в свойствах КД дополнительное свойство с наименованием "Начало нумерации";
4. открываем наш шаблон (это может быть любой пользовательский шаблон) и создаем в верхнем правом углу (или там, где нам нужна сквозная нумерация) однострочный текст;
5. далее нам нужно вставить в него нашу сквозную нумерацию, для этого нам нужно в наш текст вставить текстовое поле и в данное текстовое поле вставить формулу с параметрами "Начало нумерации"+"Номер текущего листа", данные параметры вставляются при помощи стандартных средств (не нужно ничего копировать работать не будет), т.е. на поле формулы ПКМ - вставить поле - выбираем из списка "Начало нумерации" - ""+ ПКМ - вставить поле - выбираем из списка"Номер текущего листа";
6. жмакаем ОК и наслаждаемся
7. если количество листов в верде изменится, то проделываем следующее: заходим в свойства КД, выбираем дополнительное свойство КД "Начало нумерации", выставляем требуемое значение, обновляем и наслаждаемся результатом;
Если я не совсем понятно объяснил... Прикладываю маленький пример сделанный из стандартного шаблона.. ха... не могу загрузить...
Мне такой вариант очень понравился, возможно кто-то усовершенствует... Всем хорошего дня! Возникнут вопросы, пишите
Получилось!
Пытался до этого сделать похоже, но валился на пятом пункте. Там где надо вставить сначала формулу, а потом в формулу поля. -
21 час назад, Andrey_ka сказал:
Добрый день, я решил данную задачу. В данный момент тестирую... Вроде как работает.
Ожидаем результатов
-
12 часов назад, Andrey_ka сказал:
Возможно, поможет добавления "пустых" листов в количестве, равных документу в вёрде и исключением их из печати... Думается мне, что это единственный вариант.
Тоже про это подумал.
Но передавать документацию по наследству с такими костылями как-то не очень. Кто-то решит поправить, удалит пустые листы. В итоге нумерация слетит.
---
Попробовал добавить листы. Всё равно не получается. Тогда слетает нумерация в основной надписи.
-
День добрый!
Кто-нибудь решил вопрос сквозной нумерации с условием того что текстовая часть делается в ворде? -
1 час назад, Pglubokov сказал:
И еще, раз трассу в ручную проложили, а затем тыкнули проложить автоматически, трасса проложенная вручную оставалась-бы на своем месте.
И галочка - переложить всё (в том числе и проложенные вручную)
-
4 часа назад, Электрик сказал:
Значит, вы уже удалили сам счетчик разделов. Переустановите программу, чтобы восстановить шаблон, и повторите действия. Все получится.
Сделано точно по вашей инструкции. Опробовано на свежеустановленной программе. Что не так то?
-
15 минут назад, Andrey_ka сказал:
я не совсем понятно объяснил... Перенести нужно с блока вводного аппарата "IN_QF" (или как у вас он называется), в блок "SCHEMA_FIDER_CLM_IN" - это для вводных фидеров, и соответственно из блоков "OUT_FIDER_AUTO" в блок "SCHEMA_FIDER_CLM"...
Так себе костыль.
В зависимости от конфигурации вводного фидера в разных местах счетчики выводятся.
-
В 28.11.2019 в 14:35, Электрик сказал:
Вы не там правите.
Нужно здесь:
Давайте ещё раз. Делаю по вашей инструкции:
Цитата1. Заходим в настройку шаблона спецификации.
- Зашёл
Цитата2. Раскрываем в структуре «Раздел» и в «Маске вывода в документ» удаляем счетчик разделов (выделено красным).
- Удалил
Результат, как я и писал ранее. Я не понял вашу инструкцию? Или в чём дело?
-
47 минут назад, Reduktor сказал:
Ваши слова-контра!!
Либо мы ГОСТ соблюдаем либо нет, никаких это устарело и т.д. Если Заказчик на пальцах хочет проверить или докапаться "Почему не по ГОСТ?". Что отвечать, это пережиток прошлого?? Много из НТД, что устарело и требует переработки, но это не означает, что можно их игнорировать.
Согласно ГОСТ: "для магистральных и групповых щитков освещения допускается в боковике указывать не все, а только необходимые данные".
А уж для питающей сети, по моему личному опыту, освещение объединено с силовым оборудованием. А ГОСТ на силовое оборудование не предусматривает указания значения момента нагрузки.
Так что "Почему не по ГОСТ?" - в данном случае мимо.
-
2
-
-
8 минут назад, Reduktor сказал:
Но не совсем по ГОСТ, отсутствует момент нагрузки. За которую мне периодически " нахлобучивают". Мол назвался по ГОСТ, проставляй момент. Вопрос к разработчикам: "Доколе нам ждать"???
Вероятно 8,0 - это и есть момент нагрузки, странно округлённый. Но это не точно.
-
2 минуты назад, AntSam сказал:
разработчики обещали что все будет на одном плане! а то когда отдаю свою работу в Revit получается кровеносная система из трасс, на каждом плане своя трасса. Этим способом мы уменьшаем количество трасс и видим как располагается кабель по секциям (жалко что программа не умеет считать еще и нагрузки кабеля в лотке) Единственная проблема когда начинаешь делать ВЫНОСКИ. Вот здесь бы неплохо иметь галочку какие выноски показывать. Да маркер выручает, когда приходится выдавать спецификацию, даже если вы работаете в команде
Абсолютно согласен. С выносками проблема.
-
3 часа назад, AntSam сказал:
Раньше работал на разных планах, недавно решил попробовать все делать в одном плане, а потом его подгружать в виде внешней ссылки и оформлять с помощью комплекта документации по листам. При работе использую конфигурацию слоев.
1. Сначала идет разбивка по слоям
- ЭЛ_СИЛА_ВЫНОСКИ ЭЛ_СИЛА_ОБОРУДОВАНИЕ ЭЛ_СИЛА_РОЗЕТКИ ТРАССЫ ЭЛ_СИЛА_КОРОБКИ ЭЛ_СИЛА_ЩИТЫ
- ЭЛ_СВЕТ_ВЫНОСКИ ЭЛ_СВЕТ_ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ЭЛ_СВЕТ_КОРОБКА ЭЛ_СВЕТ_ТРАССЫ ЭЛ_СВЕТ_ЩИТЫ
2. Создаю Конфигурацию слоев
- ЭЛ_СВЕТ ЭЛ_СИЛА ЭЛ_ПОЛНЫЙ
3. Если мне надо работать надо освещением ставлю конфигурацию на ЭЛ_СВЕТ и тогда все остальные слои (блокируются, выделяются желтым, и прозрачность 80%)
Для силы наоборот. Если мне надо увидеть все ставлю ЭЛ_ПОЛНЫЙ. Магистральные трассы видны везде
4. При оформлении документации, подгружаю внешней ссылкой и просто ставлю нужную конфигурацию и на печать (при печати стоит отдельная конфигурация ЭЛ_СИЛА_PDF если печатаю силу)
P.S.: В x64 10 4905 иногда глючит конфигурация слоев, в x64 11 все ок
Практически также.
Плюс когда хватает времени делаю слои: ЭЛ_Лоток_Сила, ЭЛ_Лоток_Освещение, ЭЛ_Лоток_Общий - для раздельного отображения магистралей. Если времени нет, то магистрали отображаю везде.
-
4 минуты назад, Pglubokov сказал:
Сказал А говори Б, что значит (4+110/2) по мне это полный бред
Следи за руками
4+110/2 = 59
-
3 часа назад, Pglubokov сказал:
(4+110/2) как то с ГОСТ 21.608-2014 не вяжется))) сильно мудреная длина получается)))
Согласен - мудрено. Но подходит.
Комплект документации в NE 8.2
in Технические вопросы и обсуждение функционала
Posted · Edited by Doctor_Che
Добавил файл
Корпоративный стандарт. Приходится.
Но тут всё равно дело в другом. Неправильно отрабатывают поля в аннотациях блока. В этом проблема.
Проблема с подшивкой.zip
Добавил файлы. Тут только два файла DWG без ворда.
Видно что поля в тексте отрабатывают нормально, а в блоке нет. В файле PDF видно слетевшую нумерацию листов.