Jump to content

Kreator

Пользователи
  • Posts

    1,699
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    105

Posts posted by Kreator

  1. В 17.04.2023 в 09:02, 8735 сказал:

    DirectX® работает но нет плавности как при работе с OpenGL

    В OGL обычно работает медленнее. Плавность - сглаживание или именно скорость перерисовки равномерность движения курсора?

    Как вариант - менять версию DX командой NCGS_TOGGLE_DIRECTX. Версию можно увидеть в консоли NCGS_CONSOLEON. Разные версии DX могут работать по-разному, в т.ч. со сглаживанием. Выбирайте, какая будет ближе.

    • Like 2
  2. Люто плюсую!
    Вообще фокус не нужно дёргать никогда - пусть моргает кнопкой в панельке, если очень надо, а то иной раз закинешь 20 файлов в окно, и чай завариваешь, потому что даже письмо написать не получается.

    1 час назад, doctorraz сказал:

    но на 200 или 300м файле нана устал, сообщил что не может продолжить работу и ушел отдыхать... 

    Кофе захотел же, что не ясно. А ты не угощаешь его :) 

    • Thanks 1
  3. В 29.03.2023 в 19:06, EdwardSt сказал:

    Интересно, есть ли возможность переключаться между вариантами команды в другом интерфейсе, а не в панели системных переменных?

    Переменную можно через командную строку поменять же. Просто введите "OFFSETCMDVER 1" или "OFFSETCMDVER 2".

    • Like 1
  4. В 22.03.2023 в 07:02, A.Kudrjashov сказал:

    С ОЗУ проблем нет.

    Картинка должна быть не оттуда, а из диспетчера задач:

    Спойлер

    image.png.7a7eac5027a02c1234fcee830a9d8176.png

    Если левое число сравняется с правым - сыпется всё подряд. Наличие 16 Гб ОЗУ - не показатель достаточности. Не настаиваю, что в этом проблема, просто хочу прояснить.

    • Like 1
  5. Здравствуйте!

    Нужно строить новый отрезок между двумя точками, а Вы, судя по всему, переносите точку существующего отрезка, и они просто накладываются друг на друга.

    Для овладения минимальными навыками работы в CAD после Paint или Photoshop советую хотя бы посмотреть и пройти минимальный курс видеоуроков - это гораздо быстрее, чем тыкаться как слепой котёнок. Причём тыкаясь вслепую можно о многих очень удобных и полезных инструментах просто не узнать.

     

    • Like 1
  6. Если речь о приближении как у атомного микроскопа, то этого не избежать, если оно проявляется. У меня сейчас не проявляется, но и степень приближения где-то ограничена на разумном уровне. По крайней мере, размер экрана меньше 0,00001 мм, мне этого достаточно :D

    Какая ОС, NC, видеокарта? Вывод графики через DirectX (какой версии?) или OpenGL? Драйверы видео обновите обязательно.

    • Like 1
  7. 7 минут назад, EdwardSt сказал:

    Одноименные файлы, разбросанные по папкам, позволяются механизмом ссылок. И отображаться будет именно уникальное содержимое этих файлов, хотя они и обзываются одинаково. А вариантов мало при косячном способе сваливания в одну кучу (слава богу, поправили!), т.к. или сохранится только один файл (последний) или не сформируется комплект - даже проверять не хочу, ибо оба варианта считаю абсолютно неприемлемыми. 

    Да, в 22 результат печальный.

    image.png.984163a2a7b66f333d4ec5e9529034ec.pngimage.png.df8563e251ad9ab868c8f124e077fe82.png

    Но я как-то ни разу не попадал на такой - привычка уникальные имена раздавать :)

    добавлено через 1 минуту

    Выход только такой - вручную потом подправить путь по новому имени

    image.png.5caf75e12574caabe101b76a99d8ceaa.png

    • Thanks 2
  8. Кстати, как бы я решил проблему без напряга ИИ: если относительные пути ведут к папке выше текущей, то нужно экспортировать структуру начиная с папки выше. Т.е. в моём примере

    image.png.666dd17af5683ed1b631f54388c4ff8e.png

    нужно формировать папку ETransmit, в которой будет всё представленное дерево - тогда и ссылки все рабочие получатся, и красота структурная останется. Но придётся искать свой файл :) И если пользователь захочет красоты, то пусть сам себя развлекает перемещением папок и заменой пути к ссылкам :D

    • Like 1
  9. 3 минуты назад, doctorraz сказал:

    Хотя нанодев до последнего времени одноименные файлы шрифтов в один каталог зиповал.. и ссылки зазипует

    Осталась малость, научиться корректно извлекать((

    Спойлер

    При извлечении жми "Yes to all", когда спрашивают о перезаписи :D

     

    добавлено через 1 минуту
    Только что, doctorraz сказал:

    Поменяй ВСЕ пути на относительные и сформируй комплект, сто раз так делал , в смысле пути всегда относительные, и проблем нет...

    Ты проверял мой пример? Вот там все пути относительные :) И в 23-м, насколько я вижу у других, результат не получается рабочим.

    • Like 1
  10. Если корячить файлы (а именно - менять пути к файлам ссылок) нельзя, то и собирать ссылки из внешних папок в подпапки не нужно. Тут надо или сразу перепрыгивать яму, или не начинать, ибо в два шага яму не перейти :) Пока вижу, что сделан один шаг (файлы из внешних папок собрали в подпапку), а второй оставили на пользователя. И это нехорошо, на мой взгляд.

    • Like 1
  11. 9 минут назад, EdwardSt сказал:

    Т.е., результат ожидаемый и вроде бы корректный. А в версии 22 - подтверждаю, наблюдается косяк

    Получается, что косяк всё же в 23-й версии, т.к. ссылки кладутся в папки таким образом, что их не находит программа потом. В 22-й файлы из параллельной папки просто лежат рядом - не так красиво, но работает.

    • Like 1
  12. 52 минуты назад, aeydelman сказал:

    Учитывая что из папки СПИС все подгружается

    Папка СПИС изначально лежит вместе с экспортируемым файлом, и её адрес не поменялся - .\СПИС. А вот папка Съёмка была ..\Съёмка (т.е. в родительской папке), а стала .\Съёмка (т.е. в текущей папке), Косяк-с, да.

    Вероятно, из-за этого я перестал использовать структуру много времени назад и забыл успешно об этом :)

    • Like 1
  13. В 15.02.2023 в 14:38, NewNarKotik сказал:

    Ну, да. Это как вариант :lol:

    Ну это действительно вариант, и вполне себе рабочий и распространённый :) А если чуть заморочиться, то можно DLL сделать со своими командами, которые будут учитывать конкретные нюансы именно Вашей конкретной работы с довольно широкими возможностями - вплоть до написания собственной надстройки по аналогии с SPDS/Механика и другими "вертикальными" решениями.

    • Like 1
    • Thanks 1
  14. 3 минуты назад, NewNarKotik сказал:

    Да, это понятно. Без разворота полилинии нет функции, например добавить вершину перед начальной ?

    Ну из Вашего вопроса это было совсем не ясно :D Оказывается, к вопросу есть доп. условия, которые не лишним тоже озвучивать ;)

    По сути - я о прямом способе не знаю - писал об этом в пожеланиях когда-то. Сейчас выхода два - предварительно развернуть ПЛ или дорисовать новую из вершины и добавить её к существующей.

    • Like 1
  15. Нажатие Ctrl переключает возможные действия - Перенос/Добавление/Удаление вершины. С одной стороны добавление вершины идёт перед крайней вершиной, а не за ней, поэтому для добавления сегмента с краю нужно сначала развернуть полилинию соответствующей командой REVERSE,FLIP,ОБРАТИТЬ,РАЗВЕРНУТЬ - Разворот.

    Если дёргать середину сегмента, то там тоже есть действие Добавить вершину, помимо прочих.

    • Like 1
  16. Спойлер

    Ощущаю атмосферу революционного кружка :D Сейчас придёт Эшник и всех упакует :ph34r:

     

    16 часов назад, aeydelman сказал:

    1.Кнопка explodeall делает то что мне нужно, но я не хочу чтобы все мои настроенные таблицы случайно безвозвратно разбились (при экспорте файл сохраняется).

    Работайте с файлами, которые экспортировали, а не с оригиналами. Ну и пакетно всё это так или иначе можно сделать, и вроде даже средствами NC. Заказчику отдаю обычно без разбивки - кому надо имеет SDPS/SDPS Enabler, кому не надо - тому не надо :) Таблицы DWG я оставляю только тогда, когда мне их кто-то сделал, и есть необходимость в будущем вернуть на доработку. Но судя по ветру, скоро мне и этого делать не придётся - все массово переходят на NC.

    • Like 2
    • Thanks 1
  17. 19 часов назад, aeydelman сказал:

    Нужно срочно решить проблемы с нормальным экспортом DWG файла, чтобы можно было отдавать файлы заказчику.

    У заказчика может стоять автокад (бессрочные лицензии никто не отменял). Проблемы две:

    1. В настройках в пункте "Формирование пакетов файлов" нужно добавить (и реализовать) пункт

    "Преобразовывать таблицы нанокада в DWG". Иначе они не видны.

    Спойлер

    EXPLODEALL,РАЗБВСЕ - Разбить все объекты оформления

    nCad_2023-02-14_12-55-23.png.f998205128bde3e6b762fa93ac9aea02.png

    19 часов назад, aeydelman сказал:

    2. При экспорте в организованную структуру папок файлы из папок которые лежали выше уровнем 

    или где-то еще по директориям не подгружаются. Т.е. они экспортируются но путь к ним внутри основного файла не меняется.

    Но файл же ложится рядом с DWG, и при открытии AC ищет его сначала по прописке, а потом в папках по приоритету - в своей папке, в стандартных папках и т.д. Т.е. загружать он его должен в любом случае.

    • Like 1
×
×
  • Create New...