Jump to content

Kreator

Пользователи
  • Posts

    1,542
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    93

Posts posted by Kreator

  1. Честно говоря, давно не использую предпросмотр. Проще напечатать в PDF и спокойно рассматривать, что где и как выглядит, заодно можно доработать чертёж рядом, не закрывая готовый лист. Так и быстрее, и удобнее.

    • Thanks 1
  2. 1 час назад, EdwardSt сказал:

    Вообще-то, можно и на поле чертежа).

    Я как-то проносил файл через поле чертежа - он мне при этом начал прорисовывать блок, как будто я его вставляю. Сразу от этой идеи отказался. Оказывается, не зря.

    1 час назад, doctorraz сказал:

    Там нанабага, если по пути перетаскивания в чертеже есть таблица или формат.. то оно сдвинет их но файлтаки не откроет

    А если заморочиться с интерфейсом, то можно при перетаскивании на поле чертежа предлагать варианты, например, - Открыть, Вставить ссылкой, Вставить блоком (внедрить ссылку). Такой способ реализован в Paint.net - при перетаскивании картинки он спрашивает:

    559877413_.png.aea4dadfa9e9b1181011c018729d1ea6.png

    Очень удобная штука. Конечно, должна быть возможность этот диалог выключить и выбрать действие по умолчанию.

  3. 2 часа назад, doctorraz сказал:

    открываю исключительно перетаскиванием в нанокомстроку..

    Только так :) Можно не на комстроку, а на ленту или заголовок :D Заодно исключаются все проблемы незагрузки скриптов, плагинов и прочих аддонов при запуске и одновременном открытии файла.

    Но ситуация странная, конечно... Вроде бы было всегда чертовски просто - пишешь в Open в реестр "Диск:\Путь\Программа.exe" "%1" - и всё. Потом начался какой-то потусторонний DDE, потом понеслись какие-то CLSID, всё усложнилось и перестало нормально работать. А в чём сакральная выгода этого витиеватого пути? Вопрос риторический, пардон за оффтоп. К вопросу автора темы присоединяюсь, на решение не очень надеюсь :(

  4. 23 часа назад, doctorraz сказал:

    В платформе работает

    Чё это? Не работает оно в платформе... Я даже убрал открытие по двойному нажатию, т.к. после этого приходится ждать, пока загрузится новый экземпляр, и закрывать его.

  5. 2 часа назад, Ольга01 сказал:

    Вот непонятно, почему нано ее как непохожую распознает.

     

    В 12.08.2022 в 20:15, Kreator сказал:

    А если файл дадите, то ответ мог бы быть ещё точнее. По фотографии тут все, конечно, гадают на 5, но по файлам - на 5+.

     

  6. 2 часа назад, EdwardSt сказал:

    И таких детальных ответов не предполагали!

    Создавая алгоритм, надо иметь ответы на все вопросы :) Можно нечто на лиспе написать или другом скрипте. Из исходных - ребро, которое надо отодвинуть (она же основание), два боковых ребра (возможно, скрипт сможет сам их найти из полилинии) и новая площадь или площадь усечения, если исходный объект - замкнутая полилиния. А дальше - простые вычисления с косинусами и тангенсами, "которые нам в жизни ни разу не пригодятся, главное - уметь деньги считать" (c) :D

    • Like 2
  7. 8 часов назад, Ольга01 сказал:

    Хочу удалить всю маскировку в файле, в итоге, часть маскировок не выделяет. Не могу понять причину

    А если файл дадите, то ответ мог бы быть ещё точнее. По фотографии тут все, конечно, гадают на 5, но по файлам - на 5+.

    • Like 2
  8. 5 часов назад, EdwardSt сказал:

    если, например, сравняются BB1 и BA.

    Конечная, все на выход :D

    5 часов назад, EdwardSt сказал:

    А если начать двигать в обратную сторону (для увеличения площади), то снова вопрос - до каких пределов?

    До пересечения AB и DC, если они пересекутся, либо до бесконечности (до получения искомой площади). Тут-то всё понятно.

    5 часов назад, EdwardSt сказал:

    И что делать, если DC и AB пересекутся раньше (при сдвиге в любою сторону), чем закончится параллельный сдвиг грани?

    Не судьба, значит.

    • Like 1
  9. В 10.08.2022 в 15:40, Diss.va сказал:

    Здравствуйте, отснял координаты участка и получил площадь в 28 соток. Я уменьшил площадь до 25 соток перетягивая точки. 

    Есть какой-нибудь способ для автоматизации этого процесса?

    На скриншоте красным отрисованы 25 соток.

    Добрый день!

    Если речь идёт о параллельном переносе одной и сторон многоугольника, то всё решается достаточно просто: в общем случае, нужно имеем асимметричную трапецию, площадь которой известна (28-25=3), наклон боковых граней, верхнее основание - на чертеже. Остаётся определить высоту этой трапеции. Тут либо графоаналитическим способом, либо чисто аналитическим. Чисто графически без пользовательского самописного объекта вряд ли получится - много всего двигать надо в разные стороны.

    Спойлер

    firefox_2022-08-12_11-13-40.png.90edc4c8284a9eb64d5f0cfff0ff33e5.png

    B1-C1 должна быть параллельна B-C. Ну и по формулам с учётом наклонов рассчитать высоту, а затем её вынести (перпендикуляр к B-C).

    • Like 2
  10. 15 часов назад, doctorraz сказал:

    При вставке из базы спдс кажется палит секретный гуид в ком строке  (а чегоб и платформе его не показывать..

    Потому что можно платформу превратить в полуСПДС )

    • Like 1
  11. Всех приветствую!

    Есть файл А, в него вставлена ссылка Б. Хочу у 4 из 8 вхождений ссылки Б заменить путь на В. Естественно, с сохранением положения, обрезки и прочего.

    Задача - сделать листы рабочки из листов проекта в том же файле. Сейчас я копирую файл А, там подменяю путь (ко всем) вхождениям через диспетчер, экспортирую листы, импортирую в файл А. В принципе, всё устраивает.

    А если не все вхождения на листе или, тем более, в модели надо заменить?

  12. В 02.08.2022 в 13:41, atollon сказал:

    воспоминания о будущем

    Оно.

     

    В 02.08.2022 в 13:41, atollon сказал:

    до сих пор для того чтоб штриховка на чертежах имела одинаковую плотность, а надписи на чертеже, например в помещениях - одинаковую высоту текста в М 1:100 и М 1:50 - их надо создавать на отдельных слоях, чтоб включать/выключать в нужном ВЭ или писать поверх листа

    Именно так.

    Аннотативные масштабы не реализованы.

    • Like 1
  13. О, даже в Вс сработало что-то. Не много, но успех есть.

    Спойлер

    Думал уже, что всё нормально, как стали появляться странные юникод символы в скопированном из поля значения атрибута тексте:

    2036417424_.png.79178f05be0cc03e674c06f14b3ee528.png

    И тут всё сложилось. Вероятно, что-то левое попадает в буфер при копировании из поля значения атрибута, и это что-то мешает винде нормально это значение буфера интерпретировать, поэтому винда просто игнорирует его, а NC ест спокойно свою же кракозябру :D

    Текст атрибута.txt Блок с атрибутом.dwg

    • Like 2
  14. ** Save Path not Valid **

    Для начала, путь ему не нравится. У меня он установил такой путь и выдал следом ошибку, что не может записать туда файл:

    C:\Users\******\AppData\Roaming\Nanosoft\nanoCAD x64 22.0\Support
    --> DCL File could not be Written.

    Не разбирался, откуда он что берёт, заменил путь руками на D:\LDOrder. Папку надо предварительно создать.

    Новая ошибка:

    Спойлер

    1991538478_.png.a3d0cbbe7a69ad51d874c1b79daefd51.png

    А это уже другая песня - тут про окно, я не шарю.

    LDOrderV1-2-папка.lsp

    • Like 2
  15. Работает в платформе 21.0.5780.3448 5834 и в последней 22.0.6013.3747 6122.

    Спойлер

    nCad_2022-07-29_13-58-37.thumb.png.0c34a7b4d6737b2654089ebe5acc9943.pngnCad_2022-07-29_13-58-26.thumb.png.5d890f210f287869fe588b5ac56f3cd7.png

     

    добавлено через 5 минут

    Так сетка внутри ВЭ включается/выключается, а не в листе. Претензия к этому?

    • Sad 1
  16. 19 минут назад, doctorraz сказал:

    Имха самая самая была нана 20, потом багов накинули на порядок больше от фич..

    Не гунди :D Пожелание выпускать обновки к текущей версии начали реализовывать. Может даже 22-я будет ещё одна - без глючков, хотя бы новых. Я 22-й пользуюсь последней. Пакетно печатаю, правда, в 21-й, потому что  :D А было время, когда таблицы приходилось в предыдущей версии править, чтобы они не исчезали (10 или 11 версия с таким косяком была).

    • Haha 1
×
×
  • Create New...