Jump to content

Kreator

Пользователи
  • Posts

    1,579
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    95

Posts posted by Kreator

  1. При замене части относительного пути внешнего растра программа предупреждает, что путь не существует, но если согласиться на замену, то всё работает (путь-то существует, на самом деле). С внешней ссылкой это не прокатывает - не понимает он таких изменений.

    Также невозможно пользоваться клавиатурной навигацией (стрелки, home/end, Ctrl+C/V и т.п.) в строке - только мышь и символы. Иначе поле теряет фокус и применяет текущее значение как новое.

    Спойлер

    nCad_2022-09-03_03-45-17.thumb.png.1d70e18e619eea4335ab4c63780bfd81.png

    ShareX_2022-09-03_03-46-28.thumb.png.a4247414c40e04c4db41f3996b78b06f.png

    nCad_2022-09-03_03-46-52.thumb.png.9667b21f6877eaa43acf72137670e9a0.png

    nanoCAD x64 22.0.6013.3747 (сборка 6122)

    Пример.7z

    • Like 2
  2. 4 минуты назад, Дмитрий_Ш сказал:

    все масштабы в исходном файле копируются при любом копировании в новый.

    Совершенно верно. На этом файле я так же не заметил каких-то излишних масштабов, но в версии 22 можно при открытии файла видеть такую запись в журнале команд:

    613994872_.thumb.png.52d4d432e7bcb1cecd994a41aae5b574.png

    Соответственно, следую рекомендации

    -Очистить

    1696822701_.png.db07752efc1db08ba433052bbc93af32.png

    112 штук удалил. Файл похудел на 240 КБ.

    исходник с разными масштабами+Очистка масштабов.dwg

    • Like 3
  3. Добрый день!

    Нужен именно "другой файл", из которого копируете.

    Но обычно хватает очистки и проверки чертежа - Очистить (со всеми галками, или консольный вариант -Очистить - вариант Все или Полная) и Проверить - Да.

    • Like 3
  4. Вдохновившись сообщением от уважаемого @MCAD, удивился, что жесты в таблицах бывают не только прямолинейными. Полез в справку - и точно, там есть жесты по дуге, окружности и даже Z! :bravo:

    Я из них знал только линейные, поэтому есть предложение: сделайте значки рядом с пунктами контекстного и главного меню, а также подсказки для кнопок панели инструментов с синими стрелками, обозначающими траекторию. Это позволит многим узнать о дополнительных возможностях.

    Спойлер

    nCad_2022-08-31_15-31-09.png.a685996d71b052241268c675b8594026.png

     

    nCad_2022-08-31_15-30-35.png.5fa5937fe5a41eee6fd93ac7492d8507.png

     

    nCad_2022-08-31_15-30-22.png.76963485418f75c76f159f41d6b93c38.png

     

    nCad_2022-08-31_15-17-26.png.321b5008453a21ec412725722013390e.png

    И не надо говорить, что нужно читать справку - нужно, конечно, но никто не читает, это данность... Тем более, если всё понятно, зачем её читать :D

    • Like 1
    • Haha 2
  5. В 29.08.2022 в 21:05, doctorraz сказал:

    Чессно говоря руки опускаются, когда вместо правки задокументированных , подтвержденных багов нанодев выпускает муляжи новых фич, а когда еще и  работающий функционал ломают или дауншифтят его...  

    Ты под каждым сообщением будешь писать "Carthago delenda est" "Нана в обновлениях получает не только новые фичи, но и новые баги"? :D Ты ж имей в виду, они сейчас пилят очередное обновление, и каждый твои пинок ударяет по кружке с чаем у программера, он нервничает... Может случайно ударить по клавиатуре, или чай разольётся, и чего-нить ещё сломается в коде из рабочего :D Теперь мы знаем, кто во всём виноват :lol:

    Извините...:offtopic:

    • Haha 3
  6. 4 часа назад, ganjour сказал:

    которая больше не работает

    И меньше не работает, что характерно.

    За разработчика не отвечаю, но судя по тому, что можно видеть, в ближайшее время можно ждать только улучшения работы под WINE для Linux существующих версии для Windows.

  7. @lidia.antipina.ru Ох сейчас с вилами и факелами толпа соберётся :D

    Не касаясь остального, как влияет количество листов? У меня их в одном файле может быть и 20, и 40, в теории может быть и больше, но пока заказчик и исполнитель миловали. Предпросмотр же делается на один лист, их количество не должно ущемлять скорость подготовки конкретного листа.

    Касаемо остального: речь идёт о том, что предпросмотр формируется не один раз, а перерисовывается при каждом движении, что есть неправильно. Должно один раз формировать картинку (или тот же PDF для просмотра внутри NC, если своим движком это быстро делать не получается), и далее уже работать без тормозов и полной перерисовки, как сейчас это происходит.

    • Like 2
  8. Честно говоря, давно не использую предпросмотр. Проще напечатать в PDF и спокойно рассматривать, что где и как выглядит, заодно можно доработать чертёж рядом, не закрывая готовый лист. Так и быстрее, и удобнее.

    • Thanks 1
  9. 1 час назад, EdwardSt сказал:

    Вообще-то, можно и на поле чертежа).

    Я как-то проносил файл через поле чертежа - он мне при этом начал прорисовывать блок, как будто я его вставляю. Сразу от этой идеи отказался. Оказывается, не зря.

    1 час назад, doctorraz сказал:

    Там нанабага, если по пути перетаскивания в чертеже есть таблица или формат.. то оно сдвинет их но файлтаки не откроет

    А если заморочиться с интерфейсом, то можно при перетаскивании на поле чертежа предлагать варианты, например, - Открыть, Вставить ссылкой, Вставить блоком (внедрить ссылку). Такой способ реализован в Paint.net - при перетаскивании картинки он спрашивает:

    559877413_.png.aea4dadfa9e9b1181011c018729d1ea6.png

    Очень удобная штука. Конечно, должна быть возможность этот диалог выключить и выбрать действие по умолчанию.

  10. 2 часа назад, doctorraz сказал:

    открываю исключительно перетаскиванием в нанокомстроку..

    Только так :) Можно не на комстроку, а на ленту или заголовок :D Заодно исключаются все проблемы незагрузки скриптов, плагинов и прочих аддонов при запуске и одновременном открытии файла.

    Но ситуация странная, конечно... Вроде бы было всегда чертовски просто - пишешь в Open в реестр "Диск:\Путь\Программа.exe" "%1" - и всё. Потом начался какой-то потусторонний DDE, потом понеслись какие-то CLSID, всё усложнилось и перестало нормально работать. А в чём сакральная выгода этого витиеватого пути? Вопрос риторический, пардон за оффтоп. К вопросу автора темы присоединяюсь, на решение не очень надеюсь :(

  11. 2 часа назад, Ольга01 сказал:

    Вот непонятно, почему нано ее как непохожую распознает.

     

    В 12.08.2022 в 20:15, Kreator сказал:

    А если файл дадите, то ответ мог бы быть ещё точнее. По фотографии тут все, конечно, гадают на 5, но по файлам - на 5+.

     

  12. 2 часа назад, EdwardSt сказал:

    И таких детальных ответов не предполагали!

    Создавая алгоритм, надо иметь ответы на все вопросы :) Можно нечто на лиспе написать или другом скрипте. Из исходных - ребро, которое надо отодвинуть (она же основание), два боковых ребра (возможно, скрипт сможет сам их найти из полилинии) и новая площадь или площадь усечения, если исходный объект - замкнутая полилиния. А дальше - простые вычисления с косинусами и тангенсами, "которые нам в жизни ни разу не пригодятся, главное - уметь деньги считать" (c) :D

    • Like 2
  13. 8 часов назад, Ольга01 сказал:

    Хочу удалить всю маскировку в файле, в итоге, часть маскировок не выделяет. Не могу понять причину

    А если файл дадите, то ответ мог бы быть ещё точнее. По фотографии тут все, конечно, гадают на 5, но по файлам - на 5+.

    • Like 2
  14. 5 часов назад, EdwardSt сказал:

    если, например, сравняются BB1 и BA.

    Конечная, все на выход :D

    5 часов назад, EdwardSt сказал:

    А если начать двигать в обратную сторону (для увеличения площади), то снова вопрос - до каких пределов?

    До пересечения AB и DC, если они пересекутся, либо до бесконечности (до получения искомой площади). Тут-то всё понятно.

    5 часов назад, EdwardSt сказал:

    И что делать, если DC и AB пересекутся раньше (при сдвиге в любою сторону), чем закончится параллельный сдвиг грани?

    Не судьба, значит.

    • Like 1
  15. В 10.08.2022 в 15:40, Diss.va сказал:

    Здравствуйте, отснял координаты участка и получил площадь в 28 соток. Я уменьшил площадь до 25 соток перетягивая точки. 

    Есть какой-нибудь способ для автоматизации этого процесса?

    На скриншоте красным отрисованы 25 соток.

    Добрый день!

    Если речь идёт о параллельном переносе одной и сторон многоугольника, то всё решается достаточно просто: в общем случае, нужно имеем асимметричную трапецию, площадь которой известна (28-25=3), наклон боковых граней, верхнее основание - на чертеже. Остаётся определить высоту этой трапеции. Тут либо графоаналитическим способом, либо чисто аналитическим. Чисто графически без пользовательского самописного объекта вряд ли получится - много всего двигать надо в разные стороны.

    Спойлер

    firefox_2022-08-12_11-13-40.png.90edc4c8284a9eb64d5f0cfff0ff33e5.png

    B1-C1 должна быть параллельна B-C. Ну и по формулам с учётом наклонов рассчитать высоту, а затем её вынести (перпендикуляр к B-C).

    • Like 2
  16. 15 часов назад, doctorraz сказал:

    При вставке из базы спдс кажется палит секретный гуид в ком строке  (а чегоб и платформе его не показывать..

    Потому что можно платформу превратить в полуСПДС )

    • Like 1
  17. Всех приветствую!

    Есть файл А, в него вставлена ссылка Б. Хочу у 4 из 8 вхождений ссылки Б заменить путь на В. Естественно, с сохранением положения, обрезки и прочего.

    Задача - сделать листы рабочки из листов проекта в том же файле. Сейчас я копирую файл А, там подменяю путь (ко всем) вхождениям через диспетчер, экспортирую листы, импортирую в файл А. В принципе, всё устраивает.

    А если не все вхождения на листе или, тем более, в модели надо заменить?

×
×
  • Create New...