Fogel

...скорее топменеджеров проекта...

Ага - в качестве стильного коврика для мыши очень даже ничего

Это чудо от "Искры" А дигитайзерные мыши и поприличнее были. Я на память только сменные пространства оставил

Если уж в Экселе народ умудряется это сделать... Тут просто надо решить вопрос соотношения цены и трудозатрат.

Тут с этим вопросом бились и кажется чего-то наметилось - выключаем в настройках привязки "привязываться к объектам растра" - всё продолжает вязаться к центру и краям. А теперь включаем... и на первый взгляд работает как надо - если ткнёшь в пустое место, с пустого места и начнёт. Эксперименты продолжаются.

Если честно, то я вообще не понял смысла этого функционала. Есть у меня деталь с пятьюдесятью отверстиями и надо мне её всю заштриховать вместе с дырками (или площадь пола прикинуть какого цеха, а там станков как грязи)... Как дополнительный функционал смотрится интересно, но хочется классическое переключение для всех островков оптом.

Прошу прощения, но разве это так работает? Этот параметр раньше указывал штриховать или нет внутри островков и собственно что делать если внутри островка есть ещё островок. Мда, поспешишь... действительно, выбор и даже выбирается и даже работает... правда в момент выбора я этот контур только "нащупать" могу ибо все контуры исчезают и появляются пунктиром когда на них мышь попадает. Надо экспериментировать. 20.0.5094.0501 5194 механика64вин10

1) используя привязку "нормаль" 2) скопировать красную, повернуть на 90, перекрасить в синюю 3) повернуть с копированием.... вариантов много Объединить можно в блок, можно в группу, можно в полилинию… а можно используя параметрические зависимости сказать программе что два отрезка всегда должны быть нормальными друг к другу, как их не растягивай. Просто нужно понимание зачем это надо.

Не нашёл анонса. А о чём говорить ясно ещё на стадии технического задания Другой вопрос что, обычно, всяческие баги мешают запустить продукт вовремя... Если есть некий пример нормально работающий, то почему бы не показать - о подводных камнях лектор-то знает и наступать на них не будет. Интернет немного знает, но в основном всё более поздние даты релизов

Буквально вчера подобная проблема была - файл достался из Механики 6 и жутко тормозил при перемещении/растягивании/прочем многострочного текста. Вылечилось сбросом форматирования текста - всё тут же начало "летать". Попробуйте, вдруг поможет...

Или я что-то не понял, или это не совсем по адресу вопрос? Когда мы свою пятёрку брали, анонсировали выход шестой версии на осень 2019, потом я видел новости о переносе на начало марта, потом на конец... Возможно уже и вышла, а может и снова отложат. С этой ситуацией легко и на конец 20-го...

Так, попробовал было написать в техподдержку http://www.nanocad.ru/personal/questions.php/ получил (с разных сетей и машин) The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request. вроде как не с моей стороны проблемы. Может кто мне через личные сообщения сможет помочь? Лицензия заканчивается сегодня и завтра начнут задавать неудобные вопросы. Я бы предпочёл дабы свежевыданые лицензии просто аннулировали - мы ведь их ещё не активировали и выдали из пула другой номер. Номера могу в личку дать (там не с моей учётки покупали)

Ещё одну активацию запросили через дилера, но с нас затребовали официальную бумагу с печатью организации, а организация не десять человек и та печать в столице похоже и никто не откликается - карантин. Пока особо в подробности не вникал что именно и как - что-то там с дилерами пока решает руководство, просто изучаю куда двигаться когда лицензии встанут...

У нас работает несколько линеек продуктов Нанокада (сетевые лицензии). В середине сезона мы получили пробные версии (трёхмесячные) новых версий и дабы не рисковать и не лезть в сервер (чем меньше лезешь, тем меньше вероятность проблем) сервер лицензий развернули на одной из своих машин. Пришло время заменить лицензию (годовую) и нам выдали новые номера - загнали их на сервер и попытались активировать. На несколько продуктов всё прошло нормально, а на пару - нет: номера на годовую лицензию оказались совпадающими с номерами пробной версии и сервер Нанокада, естественно, активировать их не дал ибо они уже активированы по его мнению. Вопрос: позволит ли сервер активировать эти номера после окончания действия текущей лицензии (сомневаемся) и что с этим делать (продукты которые спокойно активировались получили другие номера и это логично). Хотелось бы просто получить перегенерированый номер. P.S. написать официальное письмо о замене машины с кучей печатей довольно проблемно - своей печати у нас нет, а кто выше нас те на удалёнке сидят

Права? Если сетевой замаскировать под локальный (присвоить букву пути)? Честно, не пробовал.

каким образом может меняться высота выносок от размера бумаги? Давайте подробности. Масштаб видовых экранов одинаковый?

Два пространства - два мира. Кому не надо, просто не заглядывают в соседний мир. А если ты кроме спецификации (рукопашной) ничего не чертишь, то и видовые экраны для тебя из области фантастики. Если "трёхмерка" прилагается "по умолчанию", то ладно, а если за неё надо платить, тут многие и посчитать могут что она им даст.

ИМХО открытие любых файлов по двойному щелчку не лучшая идея

Ну... Не агитировать же за то, чтобы Эксель начал в трёхмерке работать? Хотя, вероятно, востребовано было бы. Много кому это не надо от слова "совсем". Таблица плюс электросхема или план эвакуации совсем не требуют третьей координаты. Ну, а для квартиры, а тем более дома объёмная схема это очень полезно и электропроводка там будет лишь приятной мелочью - мебель ту же приятнее двигать на экране, а не толкать "в натуре"

можно. положи его на отдельный слой и заблокируй. или подложи в виде картинки. P.S. такая схема ни разу не информативна, я себе такие сразу в трёхмерке делаю - ясно где как и на какой высоте

Ну, тут вам, разумеется, виднее, видимо "не напарывались" мы, да и обычно у нас всё несколько в другую сторону - лицензию уже подновили, а продукты менять не спешим в ожидании очередных крупных багов и их исправления

в пределах одной версии обязано подходить. На версию вверх и на версию вниз так же подходит (пробовали) а вот прочие случаи это смотреть надо.

Для "посмотреть" отправляйте PDF - это будет честно ко всем - заказчик увидит что увидеть должен (а не полную коллекцию блоков которые тоже чего-то стоят), да и не возникнет особого желания "малость чего поправить самому да и послать этого конструктора"

видимо, тогда для них будет маленькой новостью: прежде чем отправить этот их купон, на всех машинах пробуется уже пришедший код активации... и... часто он подходит.

Лучше бы программа куда туда смотрела при смене версии - меняешь и начинается по-новой: заполните, отправьте. а тут ещё и плавающие лицензии, будь добр на каждое место заполнить, будто от этого руководитель сменится. Почему остальным вертикалям это нафиг не надо?