Перейти к содержанию

semivanya

Пользователи
  • Публикаций

    124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

semivanya стал победителем дня 18 декабря 2015

semivanya имел наиболее популярный контент!

Репутация

16 Хороший

Информация о semivanya

  • Звание
    Активист
  1. И снова я ... Надо сделать чертеж, чтоб в автокаде открылся без бубуна с шрифтом на том конце. Я поставил в систему ISOCPEUR как более похожий на гостовский и он входит в поставку автокад. Так вот проблема в знаке диаметр %%c! Просмотрщик автокада DWGtrueview показывает нормальный знак диаметра круг зачеркнутый, а нанокад показывает букву "О" вытянутую зачеркнутую. Как так получается? Это поддается настройке? Почему происходит указание на разные совершенно символы у вас? Такая же история с вашим же шрифтом gost2.304typeA.ttf - в нанокаде вытянутая "О" вместо диаметра, в DWGtrueview нормальный знак диаметра.
  2. Если выбрать трутайп шрифт, например Ариаль, то как видно на картинке когда пробела нет в начале текста, то его положение нормальное, а когда в начале стоит хоть один пробел то текст сползает ниже-правее. Вот такой глюк!
  3. Когда пользуешься в основном клавиатурными командами для вызова функций то эта лента только загромождает экран. Было как-то дело - найти некоторые функции на ленте для одного человека, чтоб объяснить "на кнопках" я не смог, просто сказал, что написать с клавиатуры для вызова команды. Когда ленты появились в офисе они стали меня напрягать, надо вечно куда-то переключаться, нужных функций нет или они зарыты в маленькие не явные кнопочки... по меню б нашел все гораздо быстрее, чем в этой помойке - ленте.
  4. Ошибка существенная, приводит к практически полной бесполезности функций ТТ. Устранения опять ждать год?
  5. Ну это просто жесть! В 5.4 пробелы слипались как я уже писал здесь http://forum.nanocad...indpost&p=30506 в 6.0 вроде если открыть те же файлы и открыть ТТ нажать ОК, то раз и всё нормально. Вроде типа исправили. В 6.1 ОПЯТЬ СЛОМАЛИ вы что издеваетесь? Там в ТТ даже пробелов перед номерами пунктов НЕТ он их "съедает" при выводе на чертеж, хотя в редакторе ТТ все нормально с пробелами. И так же съедает пробелы перед вставленными ссылками на позиции. При этом сохраняю документ в 6.1, тут же открываю его в 6.0 открываю ТТ жму ОК и все пробелы на своих местах.
  6. Мы говорим о разных обозначениях. Одно это обозначение на чертеже, а другое неуказанная шероховатость. Тут не ошибка а просто не разжевано все до мелочи, а просто показан черт.13. Обычно этого всем должно хватить и хватало многие годы. Но видно не всем этого достаточно.
  7. Я смотрю в 6.1 добавили "поля" из акада. Только ребята сделайте не как в акаде, а именно,, чтоб при потере или удалении объектов с которых берется текст например - ОСТАВАЛОСЬ последнее значение может изменялся его цвет для предупреждения разрыва связи, а не заменялось на #### и пропадало в никуда как в акаде.
  8. Вы мне лучше подскажите куда делись выборы стиля цвета оформления в механике 6.1? Никогда мне не нравился этот сине-мутный стиль.
  9. Да, действительно, полка не соответствует черт. 13 ГОСТ 2.309-73, но при этом соответствует написанному прямым текстом в п. 2.7. этого же стандарта: все поверхности, на которых на изображении не нанесены обозначения шероховатости или знак, должны иметь шероховатость, указанную ПЕРЕД (а не ПЕРЕД и НАД) условным обозначением (v). Вообще, очень похоже, что в ГОСТ 2.309-73 именно на черт. 13 допущена ошибка. Черт. 13 ведь получается, что не соответствует черт. 1 этого же стандарта, в котором прописано, что может быть под полкой. Кроме того, если посмотреть на знак старой шероховатости, то видно, что знак (v) стоит не под полкой, и не рядом с параметром шероховатости. Занесение знака (v) под полку выглядит совсем не логичным, то есть, если над полкой написано, например, “Полировать”, то неужели эта надпись не распространяется на знак (v). Пользователи, которые ”взрывают символ и протаскивают полочку ручками”, строго говоря, не соблюдают требования черт. 1 ГОСТ 2.309-73 и написанного прямым текстом в п. 2.7 ГОСТ 2.309-73, зато соблюдают требования черт. 13 ГОСТ 2.309-73, на котором, вероятнее всего, допущена ошибка. Но раз уж такой стандарт на обозначения шероховатости, то, наверное, нужно сделать настройку - Продленная полка: Да/Нет, чтобы у пользователей был выбор какие именно требования ГОСТ 2.309-73 соблюдать, а какие игнорировать. Уважаемый, всё там правильно. на черт. 14 показан знак без обработки совместно со знаком в скобках. Читаем п.1.2 Так что черт. 13 показан правильно. Я лично никогда не видел чертежей у которых бы полку не продлевали, ни в одной КАД системе ни в архиве... Только нанокад со своими нано-технологиями.
  10. Вышла механика 6.1! Проверил сразу работу в тяжелом чертеже, поправили стало опять нормально как в 5.4, курсор в ТТ как в 5.4 двигается стрелками, а вот обозначение неуказанной шероховатости так и осталось поломанным. Верхняя полка знака при добавлении значка в скобках должна идти до конца знака в скобках. Так, что нам еще год придется взрывать символ и протаскивать полочку ручками! Модуль СП похоже вообще без изменений в "зону" невозможно вписать ничего своего, "количество" при многострочном наименовании так же выходит по последней строке, а не по первой хоть бы опцию добавили... так что сразу заметил.
  11. <p>Так я ж говорил, что много исправили судя по отпискам, но рак на горе не свиснул еще и в загрузке уже ГОД как ничего нового. Я рад за Вас, что Вы там себе исправили.</p> Как будто вы ами себе эти исправления делаете, а те кто денег зпплатили сидят на том что было. Похоже главный козырь продвижения новых версий - а мы там баги исправили, но новых обязательно добавили будет на чем сосредоточиться на будущее...
  12. http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6634 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7111 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4063 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6315&view=findpost&p=30478 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6315&view=findpost&p=38556 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7074 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6764 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6825&view=findpost&p=32760 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6710
  13. А в 5,4 нет глюков 6,0... а те что есть вроде не так доставляют как в 6,0. Там в теме профильной и мои сообщения и других. Часть была исправлена но рак еще не свистел и в загрузке доступна прошлогодняя версия. Тот же тфлекс выпускает билды и через неделю и через месяц и через несколько месяцев... в механике же пока рак не свиснет.
  14. Про 6 механику есть профильная ветка с кучей замечаний, которые судя по отпискам вроде исправляли но ждать нового билда надо когда рак на горе свиснет.
×
×
  • Создать...