Перейти к содержанию

semivanya

Пользователи
  • Публикаций

    124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент semivanya

  1. И снова я ... Надо сделать чертеж, чтоб в автокаде открылся без бубуна с шрифтом на том конце. Я поставил в систему ISOCPEUR как более похожий на гостовский и он входит в поставку автокад. Так вот проблема в знаке диаметр %%c! Просмотрщик автокада DWGtrueview показывает нормальный знак диаметра круг зачеркнутый, а нанокад показывает букву "О" вытянутую зачеркнутую. Как так получается? Это поддается настройке? Почему происходит указание на разные совершенно символы у вас? Такая же история с вашим же шрифтом gost2.304typeA.ttf - в нанокаде вытянутая "О" вместо диаметра, в DWGtrueview нормальный
  2. Если выбрать трутайп шрифт, например Ариаль, то как видно на картинке когда пробела нет в начале текста, то его положение нормальное, а когда в начале стоит хоть один пробел то текст сползает ниже-правее. Вот такой глюк!
  3. Когда пользуешься в основном клавиатурными командами для вызова функций то эта лента только загромождает экран. Было как-то дело - найти некоторые функции на ленте для одного человека, чтоб объяснить "на кнопках" я не смог, просто сказал, что написать с клавиатуры для вызова команды. Когда ленты появились в офисе они стали меня напрягать, надо вечно куда-то переключаться, нужных функций нет или они зарыты в маленькие не явные кнопочки... по меню б нашел все гораздо быстрее, чем в этой помойке - ленте.
  4. Ошибка существенная, приводит к практически полной бесполезности функций ТТ. Устранения опять ждать год?
  5. Ну это просто жесть! В 5.4 пробелы слипались как я уже писал здесь http://forum.nanocad...indpost&p=30506 в 6.0 вроде если открыть те же файлы и открыть ТТ нажать ОК, то раз и всё нормально. Вроде типа исправили. В 6.1 ОПЯТЬ СЛОМАЛИ вы что издеваетесь? Там в ТТ даже пробелов перед номерами пунктов НЕТ он их "съедает" при выводе на чертеж, хотя в редакторе ТТ все нормально с пробелами. И так же съедает пробелы перед вставленными ссылками на позиции. При этом сохраняю документ в 6.1, тут же открываю его в 6.0 открываю ТТ жму ОК и все пробелы на своих местах.
  6. Мы говорим о разных обозначениях. Одно это обозначение на чертеже, а другое неуказанная шероховатость. Тут не ошибка а просто не разжевано все до мелочи, а просто показан черт.13. Обычно этого всем должно хватить и хватало многие годы. Но видно не всем этого достаточно.
  7. Я смотрю в 6.1 добавили "поля" из акада. Только ребята сделайте не как в акаде, а именно,, чтоб при потере или удалении объектов с которых берется текст например - ОСТАВАЛОСЬ последнее значение может изменялся его цвет для предупреждения разрыва связи, а не заменялось на #### и пропадало в никуда как в акаде.
  8. Вы мне лучше подскажите куда делись выборы стиля цвета оформления в механике 6.1? Никогда мне не нравился этот сине-мутный стиль.
  9. Да, действительно, полка не соответствует черт. 13 ГОСТ 2.309-73, но при этом соответствует написанному прямым текстом в п. 2.7. этого же стандарта: все поверхности, на которых на изображении не нанесены обозначения шероховатости или знак, должны иметь шероховатость, указанную ПЕРЕД (а не ПЕРЕД и НАД) условным обозначением (v). Вообще, очень похоже, что в ГОСТ 2.309-73 именно на черт. 13 допущена ошибка. Черт. 13 ведь получается, что не соответствует черт. 1 этого же стандарта, в котором прописано, что может быть под полкой. Кроме того, если посмотреть на знак старой шероховатости, то видно,
  10. Вышла механика 6.1! Проверил сразу работу в тяжелом чертеже, поправили стало опять нормально как в 5.4, курсор в ТТ как в 5.4 двигается стрелками, а вот обозначение неуказанной шероховатости так и осталось поломанным. Верхняя полка знака при добавлении значка в скобках должна идти до конца знака в скобках. Так, что нам еще год придется взрывать символ и протаскивать полочку ручками! Модуль СП похоже вообще без изменений в "зону" невозможно вписать ничего своего, "количество" при многострочном наименовании так же выходит по последней строке, а не по первой хоть бы опцию добавили... так что сра
  11. <p>Так я ж говорил, что много исправили судя по отпискам, но рак на горе не свиснул еще и в загрузке уже ГОД как ничего нового. Я рад за Вас, что Вы там себе исправили.</p> Как будто вы ами себе эти исправления делаете, а те кто денег зпплатили сидят на том что было. Похоже главный козырь продвижения новых версий - а мы там баги исправили, но новых обязательно добавили будет на чем сосредоточиться на будущее...
  12. http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6634 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7111 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4063 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6315&view=findpost&p=30478 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6315&view=findpost&p=38556 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7074 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6764 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6825&view=findpost&p=32760 http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6710
  13. А в 5,4 нет глюков 6,0... а те что есть вроде не так доставляют как в 6,0. Там в теме профильной и мои сообщения и других. Часть была исправлена но рак еще не свистел и в загрузке доступна прошлогодняя версия. Тот же тфлекс выпускает билды и через неделю и через месяц и через несколько месяцев... в механике же пока рак не свиснет.
  14. Про 6 механику есть профильная ветка с кучей замечаний, которые судя по отпискам вроде исправляли но ждать нового билда надо когда рак на горе свиснет.
  15. У меня механика 5.4, 6.0 глючная. Других не выходило. Значит хорошо, что можно разбить текст в линии, но плохо, что до механики это дойдет когда рак на горе свиснет.
  16. В АК есть в экспресс тулз такая полезная фишка - взорвать текст. После чего все тексты становятся линиями. Удобно если надо передать чертеж, а там шрифта может не быть и все поедет пропадут символы, взорвал и нормально все стоит на месте. Так вот такого нет или я не нахожу, но хорошо если есть или будет в Нкад.
  17. Та дело в самом вашем шрифте "GOST 2.304 type A.ttf" если оставить shx шрифт то там диаметр нормальный. Но откуда ж он при вставке знака берет же и в ttf шрифте диаметр нормального начертания? Вот что он вставляет вместо диаметра у вас. Как это латин смол о вис строк заменить в каких настройках на нормальный диаметр? Нормальный диаметр ниже находится в таблице. Какой конфиг надо подправить?
  18. Почему знак диаметра который ставится самим размером выглядит как сплющенный ноль? А если поставить знак диаметра из менюшки вставить символ = диаметр, то он выглядит как и должен? Как заменить в размере этот сплющенный ноль на тот, который нормальный?
  19. А форматка не встраивается в файл? т.е. при открытии файла на другом ПК на осн.надп. опять тексты будут так как в шаблоне на том ПК?
  20. Всё. Спасибо разобрался и исправил штамп ЕСКД из коробки, чтоб он следовал за текстовым стилем.
  21. Ну как не получаете? Вон там в каждой клетке текст. Вида - "$Designation$Обозначение". Так этих вот тегов-текстов при взрыве штампа в нанокаде нет. Если было что то введено значение осталось, если нет то совсем ничего ни тега ни значения. Или как его вскрыть в нанокаде? Я не нажал кнопочку показать имена полей. Продолжу тогда опыты. Вопрос пока снят...
  22. Это на чертеже. Я же про номер в самой таблице СП, чтоб при нажатии нумерации они проставились в таблице СП. Как связана простановка номера с выносом позиции? Не все номера нужно выносить. Есть материалы о которых в ТТ написать надо, а выносить незачем совершенно. Но СП упорно не проставляет номер позиции пока тупо не кинешь в пустоту выноску с этой строки. Кстати нельзя сделать непечатной позицию которая одна. Вот она и не печатной не сделается и при удалении исчезнет из СП, а мне это не надо и я бы не думал, что так может случиться, а потом не нахожу нужной записи вдруг.
  23. И как теперь это все из автокада применить к нанокаду? Например взорвав штамп я не получаю никакого набора полей.
  24. Это что за картинка с настройками удалить строку? Я такой не нахожу. Или это только при наличии объектов специальных? Я такими не пользовался. Если в столбике позиция была и ее не было нигде то при удалении из столбика она стирается и из СП. Потом по номерам позиций еще, чтоб добавить в столбик надо эти позиции кинуть на чертеж, чтоб они получили номер, потом добавить в столбик и потом удалить их с чертежа... Это как-то не очень логика двойной работы. Проще бы позиции в СП проставлялись сами, а для отдельных строк была опция "не проставлять позицию", тогда можно было сразу добавлять крепеж в
×
×
  • Создать...