Mитька

Хм. Вот сейчас и проверим. добавлено через 1 минуту Настройка видимости и положения функциональных панелей - это не малая кровь, к сожалению... Это самая большая головная боль интерфейса, начиная с версии 7... Хм. Поправлюсь: это я всё же про панели инструментов говорю. добавлено через 4 минут а альтернативные варианты? Видимо, вообще обнулить настройки оформления. Тогда и правда, малая кровь.

Прикольно... Проблеме скоро 10 лет, 5 тем на форуме, а никто так и не почесался прикрутить на одну из Функциональных панелей кнопку или команду... Как и добавить её в меню функциональных панелей. И правда, зачем...? "Потанцуйте с бубном, господа", а если не помогает (а оно не помогает) - то обнулите настройки. Делов-то. И если в 6ке их восстановление занимало полминуты, то в дальнейших версиях (особенно модульных) потратьте на это ещё 3 часа с непредсказуемым результатом... Шикарно, ребята... Как сказал классик на очередной "дружеский анекдот" по теме:

Хм. Тогда странно постить это сюда ссылками... Или это ДСП?

Почти угадал. Напомните, а что мы сюда вбиваем? Это ж не форумные регистрационные данные? Данные Клуба Разработчиков? Или вообще что-то третье?

Да легко!.. Ваша позиция в очереди - 2356.

Попробовал. Да, повторяется. Повторяется если выбрать Да в диалоге "Исправить ошибки?" Если выбрать Нет - спрашивает, сохранить ли документ.

А совмещать оба варианта пробовали? Создать файл, проверить и воткнуть туда новый кусок плана? Если слетит - дело в новом плане. Если нет - возможно, в изначальном файле. Вторая механика: перебросить в новый файл старый план (только обязательно не методом ctrl+A, а рамочкой слева-направо, чтоб точно лишнего г..на не нацеплять, а взять ровно то, что нужно) - сохранить - если вылетит, значит, дело старом плане. Не вылетит - докинуть в план изменения и сохранить - если вылетит, значит, дело в изменениях. Не вылетит - жить дальше счастливо в новом файле.

Попробовал. Применимо. Но так ведь тоже не должно быть.

Спасибо за реакцию, попробуем.

Вы, конечно, в теории можете воспользоваться инструментом СПДС - Утилиты - Раскладка плитки... Но он достаточно узок в использовании и объективно требует... некоторого опыта (в той же параметрике, как минимум). Что в подавляющем большинстве случаев лично для меня полностью нивелирует целесообразность его использования.

То, отчего у тебя шок - это не фасады, а как раз-таки раскладка условных "плиточек" самыми, что ни на есть ручками. Именно потому, что иначе нереально. На уровне фасада - ничего не мешает сделать штриховку. А на стадии Р, по которой будут реально строить и для закупки конкретного количества конкретных материалов за конкретные деньги - тут уж только ручками...

Гуд. А то человек, этот вопрос задававший, вряд ли понял бы ваш ответ.

Методами классического черчения? Или волшебной кнопкой?

Если вы хотите нажать волшебную кнопочку "Фасад" и наслаждаться результатом - то весьма сомнительно...

Та же механика, что и в последних добавленных в 20ку командах? Связь "Объект-Таблица-Объект-и т.д.пока всё не уравняется"?

Есть вариант просто файла шаблона с заранее расчерченными областями и заранее настроенными под них таблицами. А свои форматы просто закидывать внутрь области, по одному в каждую. Думаю, масштабы оформления форматов у тебя находятся в определенном заранее понятном диапазоне (типа 1:100...1:120 в пределах объекта), так что можно заранее сделать несколько шаблонов файлов для рамок разного максимального масштаба и изначально брать в работу один из них. Да, колхоз. Да менее удобно, чем лисп. Но уберёт проблему с переназначением таблиц.

В лиспе я не силён, поэтому просто привык к такой механике, достаточно быстро делается. Область слева-направо, потом из той же точки справа-налево и т.д. Редко более 5-7 таблиц к одной области привязано, да и делать это надо по идее раза 2 за всю работу для каждого участка: в начале работы и контрольно, по завершению. добавлено через 1 минуту Как раз та ситуация для меня, когда трудозатраты автоматизацию не окупаются. Хотя примерчик чего-то такого почитать было бы интересно, это да...

Для этого нужен полный, внятный и общедоступный список замечаний, отправленных в работу

Ну с тем же успехом можно и "Справку" от и до перерыть - и ничего там не найти =) Или найти, что не отменяет неудобности варианта. Есть мнение, что изменения в программу вносятся с "некоторой долей хаоса" и "не всегда" отображаются в сопроводительной документации. Это примерно, как перенос настроек с машины на машину - было 3 файла настроек, стало 8. Механика работы у них поменялась, справок по теме - нет ("а что надо было"?) и т.д. И сиди думай, каааак же перенести свои настройки куда-то... То же касается любых изменений уже существующего функционала.... А если в старом привычном месте чего-то нет, а где искать - интуитивно не понятно, то искать везде - такой себе вариант в плане трудозатрат... Будем надеяться...

А если бы я не написал то, то было выше, вы бы эту информацию не выдали? Не знал, очень похоже себя ведёте. Если вы (предполагая всё ещё, что вы-таки сотрудник) не знаете ответа, возможно КТО-ТО ДРУГОЙ его знает... добавлено через 1 минуту Что печально =(

Странно... А как у вас вообще организован процесс разработки..? В 6ке была некая механика. В 20ке её нет. Предположу, что она находилась в каком-то определенном разделе кода, и места, думаю, занимала хорошо если несколько строк. И теперь её кто-то изменил. Кто-то, кто отвечал за данный раздел кода. Кто-то конкретный. У кого можно об этом опять же конкретно узнать. Или это проблема? Сделал он это по чьему-то конкретному опять же указанию (ведь не станет же человек самовольно менять существующую механику..?). Или оно у вас как-то не так работает?

Дык вот я потому тут и спрашиваю =) Эта настройка (если она и есть) может быть в такую попу запрятана, что не зная, никогда не найдёшь...

У тебя 6ка. Там было так, да. в 20,1 - как у меня на скрине. =( Но это показывает, что такое сделать возможно и более того, что уже есть такая механика.

Верно.

Хотелось бы чтобы содержание этого примечания выражалось некой текстовой переменной, содержание которой я мог бы настраивать сам, как хочу. К примеру. У меня есть схема дефектов конструкий. Вот такая. Каждая штриховка - это объект, с несколькими разными переменными, к примеру prim[1...5]: Дата, Этаж, Квартира Причина обращения, Реакция, Статус. И если бы всплывающая подсказка имела вид типа: "Дата - "+prim1 "Этаж - "+prim2 "Квартира - "+prim3 "Причина обращения -"+prim4 "Реакция -"+prim5 "Статус -"+prim6 То просто наведя мышью на схему, я видел бы всю интересующую меня информацию по объекту. добавлено через 2 минуты И да, я понимаю, что есть альтернативы: таблицы, маркера, считывающие необходимые мне данные в любой удобной мне форме, текстовая составляющая геометрии и может ещё что-то - но это всё, как ни крути альтернативы и костыли. А просто примечанием было бы удобно. Как захотел так и настроил. Ну неинтересен мне, к примеру, цвет объекта, я и сам его вижу... А слой - знаю.