Mитька

Немного оффтопного юмора на тему ЗУМА. В закромах нашлось. Мистер Створка форум.dwg

А у меня проще: 1. Удаляем прямую 2. Выделяем всё видимое слева-направо. 3. Скрываем выделенное. 4. Жмём сtrl+A. Видим: 5. Удаляем. 6. Завершаем изоляцию объектов. 7. ЗУМ работает, как надо. добавлено через 3 минут Или нажмите ctrl+F (Найти и заменить), вбейте любую букву начните поиск. Как только он у вас что-то найдёт (любой объект), остановите поиск и щёлкните на найденный объект. Чертеж вернётся в нормальный вид. Регенерация (как минимум у нас) никогда не спасает от космических координат, а вот этот способ всегда работает.

Присоединюсь. Это всё конечно очень интересно и познавательно, но с точки зрения конечного пользователя выглядит как "было нормально, а теперь какая-то бессмысленная хрень".

И скрин самих настроек лучше приложите, хуже не будет. К примеру при выставленной галке "учитывать стили печати" один из наших ПДФ-принтеров (невстроенный) печатает с Наны в 10-20 раз дольше, и по-моему "тяжелее".

Спасибо за ответ. Подскажите, чем при такой организации интерфейса может объясняться ситуация (описана в соседней теме про "запуск Нанокада двойным щелчком" и сохраняется до сих пор), когда программа имеет две конфигурации интерфейса: - одно положение панелей (и все настройки хоткеев) в случае, когда программа запускается через ярлык. - второе - когда запускается открытием любого существующего DWG-файла. Это некритично, просто неудобно. Я привык запускать программу с ярлыка автозагрузкой, а сейчас приходится сначала выискивать нужный файл.

И у меня

По идее самым простым для вас решением будет скрипт на VBA открывающий все файлы в определенной директории, меняющий настройки Стандарта на нужные вам и сохраняющий. Там и скрипт по идее достаточно простой должен быть. Замена настроек слоёв чуть ли не на форуме есть, а механизм последовательного перебора файлов - гуглится весьма быстро, насколько я помню.

А я просто поставил GOST по умолчанию (и вдогонку поставил что Стандарту, что русскому ГОСТУ в нашем базовом шаблоне все настройки, как у GOST, от дурака.) Да и забыл про это навсегда.

Ну так их же нельзя удалять. А значит выстрелить в ногу не получится при всём желании. А то, что удаление текстового стиля по последствиям равносильно выстрелу в ногу (что неожиданно для пользователя, согласитесь, т.к. удаление соседнего - совершенно безвредно) - вызывает вопрос "а почему так". Вообще странная параллель с выстрелом. Неполная. Сидят значит 5 кошечек, 4х гладишь - всё норм, мягко, они мурчат, пятую трогаешь - херак и она взрывается. И выходит хозяин и говорит: "Нууу, не надо было к взрывающейся кошке лезть, она же взрывается. Что ж вы странные такие не спросили, а не взрывается ли эта кошка случайно?". Короче, критичность вопроса в данном случае мягко говоря не очевидна. плохо оно тем, что Уж простите, но ответ в данном случае не ответ

При создании нового файла по умолчанию выставляется текстовый стиль Стандарт, а не основной рабочий. И если не знать, что это настраивается в *.dwt-файле, то удаление Стандарта в этом случае - абсолютно нормальное желание.

А чем плохо желание грохнуть Стандарт, если вы им не пользуетесь? Он не гостовский, для строительных чертежей не подходит. Просто лишний пункт в списке. Я б тоже грохнул. добавлено через 1 минуту Хотя я постоянный клиент техподдержки с проблемой "оно бац".

Присоединюсь. Схема работы примерно такая же, но в пределах чертежа легко может множиться на кол-во этажей/фасадов, т.е. автотаблиц в чертеже легко может быть под несколько десятков. И если для случаев, когда они ориентированы на конкретный набор объектов есть вроде обновляющая их команда и оно работает, то для случаев с областью (а таких большинство) - приходится всё делать ручками. Или просто не убирать автоотчёты и как следствие бить альбомы на файлы, что опять же неудобно.

Проверьте, пожалуйста: у нас ни у кого не работает печать нескольких копий из под Наны 20,1. Всегда только одну выдаёт.

Как удобный вариант была бы отдельная команда скроллинга закладок.

Можно ли при выборе нескольких видовых экранов в пространстве модели регулировать как-то размеры экранов? Если нет - считайте пожеланием.

Ещё момент до которого уже 3 версии не доходили руки: окошки Базы элементов, Свойств и т.д. (не знаю как весь этот блок правильно называется). Неудобство №1: Я не нашёл, как закрепить их в конкретном месте, чтобы они не слетали в дефолт при любом изменении Интерфейса - каждый раз и положение и состав слетают. Блокировка элементов Интерфейса (у кого как не знаю, но лично у меня так) от этого не спасает. Да и вообще эта блокировка как-то странно работает... Если есть такая возможность, то как? Если нет, добавьте плиз, фиксацию. Неудобство №2: включение включение Свойств. Если перетащить Свойства к другим панелькам (1): То вид становится вот такой (2): В 6ке можно было удобно переключаться между Базой и Свойствами просто то отключая свойства с клавиатуры, то включая их. В современном интерфейсе при выключении/включении Свойств панель респавнится не в закладку (2), откуда ушла , а рядом (1). Съедая полэкрана. Мелочь, но неудобно.

Не согласен. Сколько там всего пользователей на форуме зарегистрировано за почти 8 лет? Около 100к? Сколько из них ещё тут? Процентов 20? А сколько активных? - едва ли человек 100-200 наберётся на ВСЕ ветки. С разработчиками вместе. Думаю, 90% ваших пользователей даже не знают от существовании форума и техподдержки (сужу по окружающим меня 30 людям). А те, кто знают, либо ленятся сюда писать, либо думают, что от их мнения ничего не зависит. Сами посудите, я последние пару месяцев активно сюда пишу про нану 20, многое из описанного было выявлено в первые пару дней работы в программе. И на половину этих замечаний я получил ответ "Передано разработчикам/создана задача (код такой-то)". Лично для меня это означает, что например, замечание про нерабочие ручки у сварки, площадей и т.д. вы от меня слышите ВПЕРВЫЕ и до этого никто этого не озвучивал (может конечно, это и неверно, но как-то я встречал ответ формата "о проблеме УЖЕ известно, стоит в очереди" - оттуда и вывод про "впервые"). Утверждать, что этот косяк "всех, видимо, устраивал" - ну такое себе... Едва ли он хоть кому-то понравился. Почему никто такого вам не пишет - см.выше. Плюс даже если есть постанова выявить косяки программы - заставить людей сесть, потратить 5 минут и внятно описать, что им не нравится - оооочень проблемая вещь. С другой стороны даже если вы правы и "всех может всё устраивать" (т.к. большинству просто пофиг на всё), то это как минимум просто неэффективно (лично я сторонник принципа "1 клик мышки не на полсекунды, а в 2 раза быстрее, чем 2 клика"). Прикиньте просто в масштабе организации. Я вот на примере этого вышеприведенного выбора честно потратил около минуты, чтоб найти в этом списке то, что мне нужно (да есть способы быстрее, но давайте допустим, что я ими не владею). Такой вот поиск мне нужно производить в день около 20 раз. Это плюс-минус 15 минут в сумме. Нас таких 32 человека. Это 480 минут в день. Т.е. ровно 1чел/день. Выходит, что из 32 человек один весь день занимается поиском элементов в Быстром выборе. Плюс ровно такая же история (ещё денёк можно накинуть) БЫЛА (как же прекрасно, что вы это исправили ) на ступень ниже, уже в Свойствах выбранных объектов. А экстраполируйте на организации где не 30, а 3000 человек... Там каждый лишний клик мышью это уже полчаса на всех... Эффективность работы состоит из суммы эффективностей отдельных операций...

Да, спасибо

Понял, спасибо. Да, без первой строки прогоняет скрипт. ЛИСП - жесть... =(

Так в том и дело, что НЕЛЬЗЯ, разве нет? добавлено через 0 минут Можно для дураков переформиулировать?

Странно, что никто ещё не жаловался за все эти годы. Сделайте, пожалуйста, сортировку по имени элемента в "Быстром выборе" (как сделано на ступень ниже в свойствах уже самого выбранного объекта). Ну трэшак же полный, фиг чё найдёшь... UPD: обратите внимание на одобрения! Претендент на самый залайканный пост в истории форума! А вы говорите...

Возник вопрос: как работает компилятор в редакторе скриптов? Пример: есть скрипт на лиспе, суммирующий длину полилиний (ну или любой другой, этот для примера). Если подгрузить его через Приложения, а потом запустить командой, всё работает. Если открыть его в редакторе скриптов и нажать "Запустить" то в моём представлении это должно запускать команду (иначе зачем ещё нужна эта функция), но по факту в командной строке пишется имя команды и не происходит вообще ничего. Это Я что-то не так делаю..? Скрипт прилагать не вижу смысла - пробовал на 3х разных - механика одна и та же.

4. Удаляете их содержимое.

По-хорошему, ваше сообщение бы в "Параметрические объекты" перебросить... Как и моё. добавлено через 1 минуту

Возможно я вам немножко помогу... У этих дверей в контекстном меню ПКМ есть возможность переместить точку вставки (ЗАЧЕМ?! - прекрасный вопрос, но вопрос этот к разработчикам... Как по мне такое имеет смысл делать только если тебе нужно задать плоскость, относительно которой объект меняет размеры, чтоб когда ты меняешь, габариты дверь увеличивалась не в одну сторону, а от центра, например. Но нет.... ) Так вот, если у вашей БАЗОВОЙ двери (с которой вы копируете свойства), поставить эту точку в середину проёма, но ваша проблема уйдёт. У дочерних дверей не нужно это делать, положение той точки тоже копируется со свойствами. Предположу, что у объектов ДВЕРЬ просто некорректно прописано отражение туда-сюда. Но поменять это к сожалению нельзя, т.к. объект.... закрыт (точнее не совсем закрыт, что-то есть, но даже с ручками у меня из скрипта ничего сделать не получилось...) Как закрыты и все остальные прекрасные и не вызывающие ни у кого никогда абсолютно никаких нареканий встроенные в код объекты. добавлено через 4 минут А и правда... Нафига?