
Mитька
Пользователи-
Posts
676 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
34
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Everything posted by Mитька
-
Да, про это я и говорю. И откатить это было нельзя. Это радует!
-
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Я не к тому. Это новые объекты. Но у них переменные частично отличаются от старых. И если оба этих профиля выделить вместе - в Свойствах может твориться полный трэш. добавлено через 1 минуту Если обратите внимание, у них имена со звёздочкой. и ID разные. Спецом, чтоб не конфликтовать. добавлено через 2 минуты Это не вчера сделано так-то. У нас оно уже год вполне исправно работает. Что нашли - пофиксили. Найдёте что-то ещё - буду только рад. -
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
ДОП: ввиду полной переработки переменных рекомендуется к использованию на чистом чертеже, без пересечения со стандартными профилями тех же ГОСТов. Почему - см. ниже. -
Блин, это какой-то трэшак... А вот теперь всё сбросилось до дефолта... Хрен знает, почему, не отследил. Открыл программу - а там пусто по панелькам. Т.е. всё, а именно положение панелей. Если в Нанокад Плюс сбросить всё до дефолта, то положение панелей не изменится, а вид переключится с классического на Ленту. Тут - наоборот... ППЦ.... Пробуем вернуть - и ничего... Есть мнение, что модульная система путается в своих же конечностях.
-
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Давно хотел выложить. Элементы КМ*. Во вложении: 4 основных элемента КМ, которыми мы пользуемся в работе и 2 спецификации под них. Делалось под себя и исходя из насущных потребностей. Вдруг у кого такие же... Изменения: 1. Переделана система переменных: все ОБЩИЕ свойства профилей подогнаны об единую гребенку, что позволяет оперировать ими из инспектора всеми вместе без дополнительного напряга. Также это облегчает формирование спецификаций металла. 2. "Исполнения" (в кавычках, т.к. это нестандартная трактовка, а моя личная). Их 3: 1 - полный вид, 2 - стержень, 3 - контур. 3. Пятки и зазоры: актуально для исполнения "стержень" - чисто ВИЗУАЛЬНАЯ характеристика профиля. Первое рисует снизу профиляль палочку, второе - уменьшает видимую длину профиля на чертеже. Всё вышеперечисленное при правильной изначальной отрисовке позволяет МГНОВЕННО переключаться с полного вида профиля на схематичный, не теряя длины профиля для автоматического подсчёта материала, т.е. одновременно и оформлять, и считать. Не знаю, как кому - а нам очень актуально. 4.Ручки базовой оси. Закрепляют определенную сторону профиля так, чтобы сечение при его изменении увеличивалось и уменьшалось в конкретную сторону (от точки, выделенной фиолетовым). Заманали двутавровые балки, растущие вверх... Переключение осуществляется последовательным перебором при нажатии на ручку, выделенную синим. Актуально для всех видов и проекций (включая "стержень"). Уголок затрагивает только на виде сбоку (реальном, а не как программа пишет, продольном т.е.) Также на видах сбоку эта ручка расположена ближе к НАЧАЛУ профиля и по ней всегда можно понять, в какую сторону будет меняться размер профиля при его изменении из Свойств. 5. Опционально добавляет всем профилям штриховой вид. 6. Абсолютно у всех профилей при виде сбоку убрана бессмысленная замороженность точки вставки. Удлинять объект тут можно за ОБЕ ручки. 7. Уголок: ручки нейтральной оси. Не знаю, кто делал уголки, но он явно не чертил этими уголками КМД со связями. Добавлены 2 ручки по нейтральной оси профиля (оси центра масс, той, что по науке должна приходиться на ось связи). Обе ручки активны. Поворот в случае их использования осуществляется относительно второй аналогичной ручки. Что позволяет быстро расположить уголка по на требуемой оси. Такое же можно было сделать и для швеллера при виде сверху, но мне было лениво, а нашим не требовалось, так что только уголок. Кому понравится - сам повторит. 8. Убраны дополнительные бессмысленные (для нас) дублирующиеся виды профиля. Теперь их всего 3: спереди, сбоку и сверху (т.к. виды спереди и сзади визуально идентичны), а 3D не наша тема. Так что для 3D моделирования это не подойдёт. 9. Убраны лишние (опять же для нас) ручки с профилей, оставлены только необходимые. 10. Труба: добавлен профиль сечение менее 40мм из соседнего ГОСТа. Не совсем научно, но нам вполне сойдёт, а считать значительно удобней. 11. Добавлены 3 текстовых примечания и 3 числовых, просто на случай необходимости дополнительно фильтровать профиль в таблицах. 12. Спецификации. Просто специфкации. Тут каждый того сАмого как хочет. Итого. Плюсы: тьма. Минусы: - отсутствие 3D. - поскольку в профилях присутствуют "скрытые" ручки, то при их вставке в чертёж (или перерисовки геометрии) в точку 0,0,0 попадает некая фантомная ручка. Которая остаётся привязанной таким образом относительно профиля вечно. Как это побороть, я не нашёл... Но эта мелочь лично нам не мешает и картины не портит. Собственно и всё вроде, мог что-то забыть, но основняк тут. Всё во вложении. Вся изначальная геометрия профиля (полные виды) правилась текстово, так что геометрию не прилагаю. Соврал. Всё, что есть по геометрии - во вложении. Всё делалось на базе элементов из Наны СПДС 6.0. Так что последующие исторические изменения этих объектов мои не учитывают. Ставится поверх базы, НЕ ЗАМЕНЯЯ существующие элементы (ID и имена другие*). У нас выглядит вот так: ДОП (ну мало ли): пользоваться аккуратно и на свой страх и риск! Не является индивидуальной финансовой рекомендацией. (с) Выложено скорее как почва разработчикам Базы на "подумать". Обязательно предварительно скопировать куда-нибудь базовые элементы (ну просто на всякий случай, они не заменятся), надеть защитную маску и соблюдать социальную дистанцию. КМ.rar КМ на форум.dwg -
В догонку. Положение панелей: Т.е НЕбазовое. 1. Настройки - Профили - Восстанавливаем базовый - Перезагрузка. Положение панелей: Ничего не изменилось. 2. ПКМ - Восстановление элементов интерфейса - Перезагрузка. Положение панелей: Ничего не изменилось. Отсюда к основному вопросу темы добавляется ещё один: а за что, собственно, отвечает файл конфигурации интерфейса, если не за положение панелей и хоткеи..?
-
А он перестал убивать файлы...? Он как-то весело сращивал блок (или вхождение) с самим файлом, что убивал его нафиг, ничего потом не открывалось, файл находился то ли в редакторе вхождений, то ли в самом себе - дичь, короче, файл становился совершенно неоперабельным с концами... Вплоть до 9ки был такой глюк, сейчас - не знаю, пробовать страшно.
-
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Реально. У тебя функция OnСonnect просто будет идти в несколько шагов. У Доктора в блоге есть прекрасная инструкция по созданию тройника. С работающим прототипом вроде даже. http://doctorraz.blogspot.com/2015/01/DefineDependenciesLesson1part1.html -
Я понимаю, вопрос крайне сложный (всего-то 3,5 года этой калечной механике интерфейса, маловато времени разобраться, как оно работает, понимаю...)... Но вопрос чем дальше, тем актуальнее... Поскольку за 4 дня никто не сподобился ответить - поэкспериментировали сами. В моём представлении почти всё, что мне нужно хранится тут: И я просто беру этот файл из 20.0 и банально перебрасываю в 20.1. Но это не работает... Второй вариант (чуть более технологичный): Я копирую этот файл из 20.0 куда-то, переназываю опционально жму сюда: Затем выбираю сохранённый ранее файл интерфейса - и всё в порядке. Но и это тоже не работает... На этом моя фантазия заканчивается.
-
И да, и нет. У нас как минимум на нескольких машинах история примерно как у вас ниже: 1) Нана 20.0 удалена и подчищена. Открыта копия Наны СПДС 20.1: В настройках ПКМ автоматом выставлено открывание файлов через НаноСПДС 20.1. В "Настройках - Модули" стоит галочка на СПДС, нередактируемо. 2) Щелкаем новый файл - открывается новая копия программы (вторая). Все переменные и элементы ровно те же, что и у первой копии (так что не описываю). 3) Делаем так ещё с 10 файлами - все они открываются во второй копии, т.е. всё корректно. Закрываем вторую копию: 4) Щелкаем на любой файл, опять открывается вторая копия. Далее по механике то же, что и в п. 2,3 И закономерность непонятная... (с) В 20.0 такого вроде не бросалось в глаза. Хотя ручаться я бы не стал.
-
Вопросы и пожелания к программе.
Mитька replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
"Выгрузка отчётов" для меня - это таблички Наны. Если речь не о них, тогда пардоньте, и считайте, что я ничего не говорил. -
Вопросы и пожелания к программе.
Mитька replied to IgorMM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
А чем "копировать-вставить" не мило? Он вроде стал очень корректно и красиво копировать в Либру. -
Техническая Поддержка
Mитька replied to SevaM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Я - нет, а вот наш администратор, поставивший новую СПДС 20.0 на 30 машин совершенно зря - явно не против его постичь. -
Всё нижеследующее - про Нанокад СПДС 20.1, запущенный с соответствующего отдельного ярлыка (и не только, см. последнее сообщение). И в связи с переходом на 20.1 классический вопрос: как мне перенести мои настройки 20.0 на 20.1? Нажать ОК при первом запуске не предлагайте, я переношусь на другой комп. Мне нужны: 1) положение и состав панелей 2) настройки системы 3) горячие клавиши Помню, что в версии СПДС9 были какие-то танцы с бубном и ВСЕ пользовательские настройки были разбиты на 2-3 разным файлам и механикам их переноса. Отсюда и вопрос.
-
Случайно получилось всё сломать: 1. Жмём переключение интерфейса. 2. Выбираем: 3. Видим: Всё мертво. Всё, что перечёркнуто - не активно. Т.е. вернуть интерфейс обратно отсюда уже нельзя. Закрывается только через Диспетчер. UPD: вроде получилось вылечить запуском платформы, а потом модуля СПДС. В первый раз. А вот во второй (повторил, пока сюда писал) - уже не получилось. Догадываюсь, что где-то есть конфиг, в котором просто нужно имя файла поменять... Благо как раз установилась версия 20.1, так что вопрос не особо горит. И да, разумеется, нефиг тыкать куда попало и всё такое, но сама возможность всё нафиг поломать изнутри программы - опасная штука...
-
Техническая Поддержка
Mитька replied to SevaM's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Вообще какая-то странная система с обновлением СПДС-модуля. Современная версия, что Нанокада Плюс, что модуля СПДС - 20.1. Далее, вот тут: https://www.nanocad.ru/products/nanocadspds/updates/# мы видим следующее: Из чего достаточно логично проистекает, что СПДС-модуль обновляется отдельно от платформы. Ок. Выбираем. http://www.nanocad.ru/products/nanocadspds/download/ - вот тут лежит СПДС 20.0. Устанавливая его (БЕЗ установленного Нанокада Плюс 20,1), мы обновляем СПДС 20.0 до сборки 2930. Что как-то странно само по себе. Зачем там старая версия? Актуальный вопрос: как обновить СПДС до версии 20.1??? Т.к. это не совсем интуитивно понятно. После установки Нанокад Плюс 20.1 (скачка в процессе, поглядим) платформа обновится. А что произойдёт с СПДС? (и у нас есть победитель!) - Он тоже обновится до 20.1! - ну это же не логично... Зачем тогда отдельный раздел со старой версией? - Он не обновится и чтобы обновить СПДС до версии 20.1, нужно на платформу 20.1 поставить ещё раз СПДС 20.0? - а это ещё менее логично, нет..? - Третий вариант (он даже не приходит в голову). -
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
У вас выбор объектов не по области, а в текущем листе. -
Как минимум нанокад 6.0 неправильно считал площадь штриховки в случе островков: если я правильно помню, то когда из штриховки убирали какой-то островок, в площадь штриховки это островок наоборот добавлялся. Пару раз очень сильно накололись на этом в плане заказа материалов и с тех пор считаем площадь ТОЛЬКО Площадьми. Изменилось ли что-то к Нане 20.1 - не знаю, но проверять не хочется.
-
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Кстати, это нормально, что любой шаблон отчёта при выборке параметрических объектов (с примитивами такого нет) по области (с набором тоже не повторяется) не видит объекты, у которых Z не строго 0? -
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Пример такой механики я бы поглядел с удовольствием. -
параметрические объекты СПДС
Mитька replied to swell{d}'s topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Не, не всё так плохо. Для нас нормальная последовательность: 1. Вставить объект 2. Завязать на него таблицу. 3. Управлять при необходимости свойствами объекта из таблицы. У вас же в примере вы в п.1,2 завызываете объект на таблицу при вставке. Хотя пример прикольный, скину КМДшникам нашим. Может и приспособим механику такую...