Jump to content

gringo

Пользователи
  • Posts

    38
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by gringo

  1. в nanocad plus версии 8 есть базовые функции 3d черчения?

     

    в nanocad plus версии 8 есть возможность быстро строить плоские виды и разрезы используя готовые 3d модели? есть функция "плоский снимок" - так она в последних версиях автокада называется. есть такое в nanocad plus?

     

    блоки созданные в автокаде последних версий дизайн центр nanocad plus откроет и позволит использовать? блоки созданные в автокад в этой программе nanocad plus можно будет редактировать?

     

    где можно скачать ознакомительную триал версию nanocad plus 8?

  2. а вот это:

     

    в nanocad plus версии 8 есть базовые функции 3d черчения?

     

    в nanocad plus версии 8 есть возможность быстро строить плоские виды и разрезы используя готовые 3d модели? есть функция "плоский снимок" - так она в последних версиях автокада называется. есть такое в nanocad plus?

     

    блоки созданные в автокаде последних версий дизайн центр nanocad plus откроет и позволит использовать? блоки созданные в автокад в этой программе nanocad plus можно будет редактировать?

     

    где можно скачать ознакомительную триал версию nanocad plus 8?

  3. В nanocad совсем другие таблицы. Лучше, кстати, - функциональней.

    вопрос тут не в том что лучше, а в совместимости.

    у нас в городе большинство проектных организаций используют автокад. и если я сделаю таблицы в нанокаде смогут ли они их нормально открыть и редактировать в автокаде если им это понадобится? вот в чем смысл.

  4. в nanocad plus версии 8 есть базовые функции 3d черчения?

    в nanocad plus версии 8 есть возможность быстро строить плоские виды и разрезы используя готовые 3d модели?

    в nanocad plus версии 8 редактирование таблиц и их стилей такое же как в автокад?

  5. чертежи сделанные в базовом нанокаде последних версий без проблем открываются в последних версиях автокада?

     

    чертежи сделанные в последних версиях автокада без проблем открываются в базовой версии нанокада последних версий?

  6. К тому же у некоторых компаний уже есть наработки в направлении линукс. Они-то и постараются занять рынок. А потом опять будем заниматься импортозамещением уже на отечественной ОС.

     

    к слову сказать отечественных ос на базе линукс уже предостаточно, а вот нанокада для них все еще нет!

  7. Нет тут никакой загадки. Как только другие начнут широко продвигать свои системы для Linux, так и на Нано начнет. Просто будет в положении догоняющего. Не хотят быть наравне со всеми - пусть.

     

    к тому времени потребители начнут использовать другие сапр для линукса и большая часть этого перспективного рынка уже будет занята и им действительно придется догонять других

  8. одно понятно, что на сегодня линукс очень хорошая система и все больше пользователей на него переходит. и все большему числу линукс пользователей хотелось бы использовать нанокад в линуксе. а вот когда нанософт обратит свое внимание на эти просьбы пока загадка!

     

    также следует обратить внимание еще на один момент. так как в последних версиях виндовс функция слежки за пользователями достигла очень больших масштабов, то велика вероятность что на государственных компах от его использования могут отказаться совсем. на сегодня сделано много российских линуксов отвечающих современным требованиям безопасности. на них потребуется хорошая сапр под линукс. судя по всему такой момент не за горами. нанокад под линукс может стать таким продуктом если к тому моменту он будет создан.

  9. Цитата(vmf @ 12.9.2008, 16:47)

    Очень хотелось бы версию для Linux! Или хотя бы под wine...

    Интересно, опрос по инициативе разработчиков или пользователей?

     

     

    Добрый день!

     

    Это целиком инициатива пользователей. Мы только смотрим.

    Мое личное мнение - где денег взять на это удовольствие?

    Такую разработку сможет заказать очень крупный заказчик, которому, по разным причинам, невозможно работать в Windows. Есть положительный пример - государственная промышленная политика Китайской народной республики. Там переход на Linux стимулируется.

     

    У нас этого нет. А рядовые пользователи такую разработку оплатить не смогут.

     

    С уважением Алексей Ишмяков

     

     

    нанокад для виндовс и все его остальные версии сначала была полностью оплачена его разработка государством?

  10. все ли что сделано в nanocad free без проблем откроется и можно будет нормально редактировать в автокаде последних версий? например таблицы, размеры, мыльтивыноски, пользовательские блоки и все остальное. и все ли нормально откроет и можно будет редактировать в nanocad free то что было создано в автокаде последних версий? спрашиваю про 2d чертежи

  11. MEP не только для вентиляции. Аналог - nanoCAD Электро, ВК и Отопление. Вентиляции пока нет, но зато плюсом есть СКС и ОПС.

     

    мне автокад mep для вентиляции очень нравится. очень уж удобно. можно вентиляцию прям в автокаде считать, база 3д моделей воздуховодов есть и оборудование, автоматическое составление спецификации по чертежу с воздуховодами и оборудованием систем вентиляции, очень быстро получаются планы, разрезы и виды из 3д модели, прям красота! очень удобно! единственное что не очень удобно это то что там используются параметрические 3д модели, а обычные 3д модели сделанные в автокаде в них не преобразуешь просто так.

  12. все гораздо проще сделать версию под один какой-нибудь линукс и все. будет две версии под видну и под линукс. на этом разговор будет закончен и все будут довольны )

     

    дело в том что число пользователей линукса постоянно растет и вопрос этот все чаще будут обсуждать

  13. Потому что если не привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу, то поддерживать это очень сложно - банально надо иметь все версии этих дистрибутивов и набор хороших спецов под каждый дистриб, которые бы разбирались из-за чего именно у клиента глюк - толи мы, толи, ос, толи комп, толи кривые руки пользователя. Техподдержка возрастает в разы. Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?".

     

    Еще раз - будет утвержденная ОС, которую поддерживает вполне конкретная команда, которая отвечает за качество их работы, будем думать. Иначе - это теоретический разговор, который фаны Линкус повторяют из года в год - я на эту тему еще в 1999 году в первый раз общался со своим одноклассником в поезде. Тоже было "да вот, да мы, да за нами будущее", а я не верил в эту самоорганизацию. Говорил - ок, давайте посмотрим. Уже институт закончил, нанокад написали, внедрений кучу сделали, а сообщество Линукс все тоже и все те же аргументы. Линкус хорош для своих целей, но пока дальше своей ниши они не ушли. Выйдет - будем обсуждать более конкретно.

     

    P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы.

     

    а как же все остальные программы под линукс? все работает на разных дистрибах без проблем! а нанокад не будет работать? как-то это странно!

     

    ну если речь зашла о конкретике то могу сказать про такие российские дистрибы которые разрабатываются отдельными фирмами: ROSA Desktop Fresh KDE, ALT Linux, ОС эльбрус. не исключено что вы выберете какой-нибудь другой если решите делать нанокад под линукс.

     

    а в конечном итоге какую именно выбрать фирму и на какой линукс дистриб ориентировать нанокад выбор за вами. под какой решите писать под тот нанокад и будут использовать заинтересованные пользователи которых немало.

  14. LibreOffice --> это американский софт.

    Тема уже обсуждалась:

     

    Поставил в голосовании однозначное НЕТ, хотя объективности ради, нужен еще один пункт «Пофиг».

    Мне лично не пофиг, у нас есть и Winda и Win Server. Так что считаю, что все усилия в разработке нужно направить на увеличение мощности функционала в плане удобства работы проектировщиков. Благо, у нищих и малоимущих есть Бриск. Вот пусть они на нем и парятся конкуренция ниже будет.

     

    PS: Сугубо ИМХО – ибо не очень люблю Линукс и Линуксоидов.

     

    libreoffice бесплатный. хоть и не русский.

     

    сидя на винде говорить об импортозамещении не приходится хотя бы по основным программам для работы. а основным лозунгом того же нанософта именно и является "импортозамещение"

  15. Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно.

     

    Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития.

     

    зачем привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу линкса? много разных программ под линукс есть и их используют на разных сборках и вполне успешно

  16. Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно.

     

    Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития.

     

    российские ОС на базе линукса: ROSA Desktop Fresh KDE и ALT Linux. весьма толковые дистрибутивы

    есть еще ОС эльбрус - это очень серьезная фирма но там на базе старого ядра линукс дистрибутив

  17. Нанокад вместо автокада это безусловно очень хорошо!

     

    Но импортозамещение это значит и работа на российских ОС а это прежде всего линукс.

    А версии нанокада для линукса так еще и не появилось.

     

    в нанокаде есть кнопки экспорта данных таблиц и текста в программы msoffice.

    свободный софт и аналог это LibreOffice (не российский, но бесплатный). в него тоже можно экспортировать данные там есть и текстовый аналог ворда и табличный аналог экселя. очень надеюсь что в нанокаде появится возможность экспорта данных в программы пакета LibreOffice.

    • Like 1
  18. gringo, вы в чем подвох ищите?

     

    я подвох не ищу. у нас руководство начало вести разговор о переходе с автокада на ваш нанокад. вот и пытаюсь заранее выяснить насколько это будет удобно и практично для пользователя на данный момент. я раньше пользовался нанокадом фри версии 3. мне понравилось. но сейчас у вас уже новые версии

×
×
  • Create New...