Перейти к содержанию

Ingvarr_

Дилеры
  • Публикаций

    937
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Ingvarr_ стал победителем дня 1 февраля

Ingvarr_ имел наиболее популярный контент!

Репутация

256 Очень хороший

Информация о Ingvarr_

  • Звание
    Активист

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ижевск

Посетители профиля

7 699 просмотров профиля
  1. посмотрите видео свои УГО лучше создавать в отдельном, от программного, файле, чтобы можно было в следующую версию программы
  2. Насколько я помню, подключал ящик как ответвитель с отходящими линиями.
  3. Для постоянного тока, насколько я помню. Пока да, в перспективе. Самая загадочная кнопка в электротехнической модели -
  4. Эх...столько розеток перенабивать/переподключать
  5. Не понял, где менять. У меня уже подключено сейчас всё и в свойствах розетки фаза взята от автомата, не меняется.
  6. это один из первых параметров, которые я правлю при начале проекта
  7. Тогда может подскажете, как выполнить настройки шкафов чтобы считались потери напряжения? В здании несколько щитовых - от ГРЩ (вводно-распределительного) запитаны вводные устройства в других электрощитовых, от которых в свою очередь распред. панели (РП), от которых нагрузка и мелкие щиты. Когда были кабельные соединения - потери считало. Но я не знаю как поставить в программу шинные соединения, т.к. не знаю, какие шины будут у производителя оборудования. Поэтому хотел посчитать потери хотя бы от РП. ПОставил в свойствах РП "назначение в проекте -питающий", но толку ноль. Какие еще свойства надо прописать, чтобы посчитались потери на нижних сетях? UPD: нашел косяк - трассы не переложил от ВУ до РП. После этого начало считать потери, даже назначение в проекте поменял на "распределительный"
  8. Да, похоже что не мой случай. Комплексное РУ больше подходит когда вводная панель отдельно, секционная отдельно, отходящие фидер отдельно. На ВРУ1, ВРУ9 не собрать.
  9. Помогите разобраться с комплексным РУ. Всегда до этого были кабельные соединения между вводным (ВУ) и распределительным устройством (РУ) Сейчас есть проект с 2 вводами и несколькими РУ на отходящих линиях. Производитель сказал что сделает шинные соединения и выполнит одним шкафом. Соотвественно, решил попробовать сделать комплексное РУ. ВУ имеет два ввода и по паре отходящих автоматов на отходящей линии. Это панель 1. РУ1, в котором два секции шин без секционирования. Одну секцию шин надо на "ввод 1", вторую на "ввод 2" Это панель 2. РУ2 и РУ3 на 2 с.ш. ВУ, у обоих по одной секции шин. Это панели 3 и 4. Еще есть панель АВР, РПА, ЩГП. Всё это планируется соединить шинами. Не пойму как сделать структуру комплекного РУ, как показать программе, к которому вводу подключены РУ соблюдая распределение на панели. При указании "подключить" - выдаётся ошибка с просьбой разорвать трассы. Плюс перестало считать потери напряжения - как сделать "нормально"?
  10. Да, проект пока отложен, но на следующей неделе снова вернусь к нему.
  11. На Win10 есть хорошее сочетание клавиш кнопка "Win"+Shish+S, выделяете область, которую хотите заскринить, она уходит в буфер обмена
  12. Интересно, к ОВ, ВК есть такие пожелания? Меня тоже спрашивали про узлы подвеса, но аналогичных узлов у ВК и ОВ я еще ни разу не видел. Тут еще скорее идёт недопонимания того, для чего BIM нужен и уровня его прорисовки aka LOD. Популярно - да, но для чего нужно - пока хз. Я пока делаю проекты, которы идут просто "показать заказчику" Ну и, конечно НК-Э на мой взгляд работает с LOD300, чего уже достаточно чтобы понять как идут трассы и пересечки. А вот нужен ли вообще LOD500, где болтики видно, для проектировщиков - это уже спорный вопрос. Мы же не занимаемся 3D рендером. У меня пока просто пожелание к КНС, которое я уже озвучивал - чтобы при построении 3Д учитывалось направление крепления лотка. А то проложишь лоток 200 у стены, часть его идёт в стене, т.к. построение идёт от середины. ОК, передвинул трассу от стены, чтобы в 3Д шло рядом, а в процессе работы надо поменять лоток на 400. И тихо матерясь начинаешь двигать снова
  13. Эти сердечки похожи на "Ш" а дальше - проверка точечным методом.
  14. насколько помню, эту разбивку выполнил Кнорринг, надо у него в учебнике глянуть. Но разница там совсем небольшая, насколько помню. Всё равно, мне кажется, 100% точности не даст, т.к. расчёт примерный и вряд ли вы учитываете тот же цвет стен. импортируйте IES, откройте как она выглядит и "что-то похожее" забейте в тип КСС. Вероятней всего будет что-то типа "Ш"
  15. Не согласен. Выдайте задание на расчёт и установку разделу ОВ. ТП может стоять и там, где зимняя расчётная температура +10 (и тогда вообще не надо), а могут и там, где расчётная температура ниже -40 (в Оймяконе, например :)). Пусть теплотехники считают какой конвектор надо.
×
×
  • Создать...