Ingvarr_

она не прокладывалась, я начал искать почему, нашел "косяк" с отметками. Косяк со зданиями поэтому упустил сперва

Никак. Там нет такого параметра. у меня получилось так, что стояк "Вася" поднимался из этажа "0" здания "1" на этаж "1" Здания 3

Чукча всё понял, пока готовил файл электрику. Номера зданий на разных этажах оказались разные. Неожиданная ошибка от вроде не связанной ошибки. добавлено через 1 минуту А вот с этим что? Особенно как этот параметр играет роль на этажах, где сети идут не транзитом, а уходят на другую отметку.

всё равно не понимаю, почему считается, что лоток упирается в перекрытие?

Не понял, почему проблема возникает. То бишь "трасса =0" - это что? У меня крепление лотка в перекрытию высотой 180 мм. Перекрытие (потолок) 2200 мм. Соответственно, отметка КНС 2020. Откуда "ноль" взялся? Там достаточно места чтобы увести кабель наверх. Плюс проект выполняется для BIM-результата, не могу отметки менять. В итоге, банально, получу коллизии.

К стати, в нормативах нигде нет термина "сети электроснабжения", есть только питающие, распределительные и групповые сети.

2020 и 2200 соответственно. Высота КНС 180.

Вот у меня вопрос возник спустя столько лет пользования программой Что такое "устанавливать стоякам высоту этажа"? ну и да/нет. На что это влияет? Сейчас просто с проблемой столкнулся - в подвале подъем наверх из лотка на отметке 2020 мм. Отметка потолка 2200 мм. Отметка пола следующего этажа 2580 мм. Программа упорно ставит нижнюю точку подъема 2020 и верхнюю так же 2020, из-за чего трассы не прокладываются. При "устанавливать стоякам высоту этажа" = "да" - редактировать эти значения нельзя. При "Нет" - можно. Но трассы не прокладываются, при обновлении модели снова верх и них = 2020 мм.

Есть еще И1.16-10, приложение 3. Там есть "ЭС". И вообще более раскрытый список по маркам электрических чертежей. А так - думаю, да. ЭС = ЭК+ЭВ. Ну или другие сочетания какие-нибудь.

Строю криволинейные трассы. При просмотре в 3D они отображаются обычными линиями, КНС не показывается. Пробую экспортировать в 3D - криволинейная трасса строится прямым отрезком UPD: В проекте, в котором было несколько криволинейных участков при экспорте в 3D DWG или IFC вылетал баг-репорт. Заменил все участки прямыми трассами - баг-репорт пропал, всё норм экспортируется.

Ну, без исправления ошибок, думаю, там не происходит никаких процессов

Зачем такие сложности. Создаю новый план. Черчу отрезок стандартными средствами. Пытаюсь закрыть по Ctrl+F4 (ну или крестик, кому как удобнее) - просит сохранить. Создаю новый план. Черчу отрезок стандартными средствами. Делаю проверку документа. Пытаюсь закрыть - закрывается не прося сохранить. Попробуйте, воссоздаётся или нет.

Очень странная ошибка. Есть план АР. Планы поменялись. Открываю план, вставляю новый. Делаю проверку документа (файл -утилиты - проверка документа). Закрываю файл - можно "крестиком", можно Ctrl+F4. Файл закрывается без предложения что либо сохранить. И, соответственно, не сохраняет. Попробовал на пустом файле. Создаешь новый файл. Проверка документа. Сохранить. Закрывается без вопросов. Программа nanoCAD x64 Plus 21.1.5304.3345 Сборка 5404 Локальная

а как пути прописать? там только имя файла

Можно ли как то указать в проекте местоположение базы данных именно этого проекта? Т.е. делаю два объекта, например. В одном проекте их нецелесообразно делать, поэтому выполнено два. К примеру, два многоэтажных жилых дома. Но нужно, чтобы БД этих проектов была одинакова. Делаю "объект 1" - забиваю БД. Переключился на "объект 2" - БД уже забита. Но, допустим, в "объект 2" нужен щит индивидуально ЩУРН 12, а в "объект 1" нужен индивидуально (в отличии от "объект 2" ЩУРН 24. Если просто копировать БД между проектами - эти элементы либо будут назначены неверно либо пропадут, да и запутаться можно. А так было бы удобно создать, к примеру, БД "Жилой дом: Заказчик 1" и забивать по требованию заказчика БД и указывать уже путь в настройках проекта. UPD: Ступил, нашел наконец-то при создании это можно сделать, а на существующем проекте?

Вот насколько важен "круто" процессор при работе в NC? Тут выше писали что проц не загружается при работе. Стоит ли искать какой нибудь i7 или достаточно Ryzen 3? Для электро - работа в IFC.

А мне вот по умолчанию надо "да" Подозреваю, что была проложена трасса с фитингами ,а потом свойства трассы берутся для прокладки следующей. Но при этом "наследуются" и свойства установки фитингов. Мне вот по умолчанию нужно "да", иногда чертишь, чертишь, потом вспоминаешь про фитинги, материшься, расставляешь, берешь свойства трассы, чертишь, чертишь, вспоминаешь, что там в свойствах не было фитингов, материшься, расставляешь... добавлено через 2 минуты Немного не так: заказчики любят использовать без поворотов и крестовин ,а монтажники любят, когда эти повороты и крестовины заложены в смету (цена одного креста - чуть ли не дороже отрезка лотка), а вот будут по факту эти повороты и крестовины - неизвестно. Я предпочитаю закладывать, убрать всегда можно успеть ,а вот если будет не хватать - уже другой вопрос.

Эх, хотелось бы без этого. А то иногда очень много щитов, а в них много автоматов, начинаешь добавлять/убавлять/фазировать - забываешь маркировку менять. Пока не дня меня, видимо. Акада нету. Но с маркировкой каждого фидера вручную - мне проще воспользоваться двумя шаблонами - для распределительных линий один, для групповых другой и потом объединять руками В любом случае спасибо за помощь

Извините за долгий ответ, не было времени поковырять. Динамические блоки вроде НК же не создаёт еще. Пробовал но получилось так, что силовые линии промаркированы, к примеру "гр.12.1...гр.12.2". Или я чёт не так понял. Это какой параметр? Cable_TagNumber_1? Пробовал с ним, распределительные нормально маркируются, а вот групповые не маркируются вообще.

Да, всё получилось, спасибо! Если ЯУО ставить как ящик управления - то получается. Если как щиток - то нет. Как щиток ставил пока искал костыли. Осталась беда со шлейфами

и фидер пробовал и кабель

Ставлю разрез. Перемещаю его в слой "разрезы". На первом видовом экране хочу показать выноски, на втором разрезы. Не выходит. Хоть разрез и находится в слое "разрезы", но включается-выключается в видовом экране по слою "ЭЛ_ВЫНОСКИ". Это баг или так задумано или так не задумано, а просто получилось?

Возник вопрос, никак не могу сообразить Есть, к пример, ЩР К нему подключено, опять же к примеру: QF1 -стационарный токоприёмник ЕК1 QF2 - розетки Р.01, Р.02, Р.03 Настраиваю свойства щита так, что от QF1 идут распределительная сеть, т.е. на плане маркируется "н.ЕК1", а QF2 - групповая сеть, т.е. на плане маркируется "гр.2". Маркировка автоматическая в обоих случаях. Какие параметры в шаблоне сети мне нужно прописать чтобы на отходящих линиях в схеме прописывать соответствующая маркировка, т.е. "н.ЕК1" и "гр.2". Никак не могу получить в один шаблон. Либо "гр.1 + гр.2", либо "н.ЕК1 + пусто". Пока только один путь вижу - использовать ручную маркировку на группе QF1. Плюсом нет перечисления розеток в номерах токоприёмников. ЕК1 пишет, а розетки - пусто. Чёт не соображу, возможно ли вообще?

Полная беда со шлейфами. Они могут не отображаться на плане. При попытке подсветить шлейф может подсветиться совсем другой шлейф. А может вообще не подсветиться. При расформировании проверяешь - шлейфа нет. А в модели остается.

нифига себе ограничение, даже не подумал бы