Jump to content

Alexgol8

Пользователи
  • Posts

    79
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Alexgol8

  1. Александр, добрый день ! Спасибо, дело было именно в отсутствии заданной высоты трассы. Поставил от фонаря 1500 мм, все сразу заработало добавлено через 0 минут Вопрос закрыт
  2. Максим, добрый день ! Проверил подсоединение между трассой и извещателем, связь есть, выдается длина кабеля. Если Вас не затруднит, пожайлуста, поправьте мой проект и выложите здесь. Удачного дня !!! добавлено через 1 минуту Огнестойкий кабель для ОПС и СОУЭ КСРПнг(А)-FRHF 2х0,50 мм (0,2 мм.кв.) ТУ 3581-014-39793330-2009 101289 Кабельный завод Паритет м 2
  3. Добрый день ! Решил посмотреть новую версию ОПС 22.1 Получаю ошибку "Кабель уложен в трассах не являющихся ОКЛ" при использовании ОКЛ. В чем может-быть дело ? 1729937415_.7z
  4. Коллеги, есть ли у кого-нибудь база данных Аргус-Спектр с актуальным оборудованием ? Особенно интересует Стрелец-Про. А то на сайте Нанокад от 2011 г. и она здорова устарела. Запросил Аргус-Спектр, на сайте у них не нашел
  5. Присоединяюсь с раскладкой по порядку подключения в кабельном журнале. В идеале было бы ввести сортировку еще в менеджере проекта перед распечаткой в Ворд, Эксель и т.д.
  6. Аналогично, проверил однолинейка выгружается без проблем
  7. Mozg, в принципе все правильно делаете. Главная ошибка - надо не редактировать готовый кабель, а надо создать копию этого кабеля (возможно, для этого потребуется взять какой-нибудь проект и заменить там кабель на эту копию). Затем работаете именно с копией, правите, как Вам надо, при необходимости меняете название. Что касается места, где появляется код продукции, нормативные документы и пр. - советую ввести значения (даже если не в те графы), запустить генерацию спецификации в проекте и там увидите правильно выбрали соответствующие графы или нет. Если нет, возвращаетесь к описанию созданного из копии кабеля и там правите как надо.
  8. Периодически всплывает тема, что при проектировании лотка, не отображается перегородка лотка в спецификации. Например, https://forum.nanocad.ru/index.php?/topic/1531-osvaivayu-nanocad-elektro/&do=findComment&comment=56595 Может кто-нибудь проверить, почему при "Проверке подбора соединительных элементов" перегородка отображается, активна, но в спецификации не выводится. Пробовал менять серию для перегородки "SEP" на "S5" и "5". Это ничего не дало. Лоток разбил на две части 30 на 70. При этом (всего 10 кабелей) 5 кабелей отражаются нормально, а 5 кабелей - "Без места". Как это можно решить ? Если получится вывести, прошу подробно написать, что надо делать.
  9. Вероятно, речь идет о Сопромате, т.е. допустимых механических нагрузках (эпюры напряжений и т.д.)
  10. Максим, а если в шлейф по 1 этапу вставляются дополнительные приборы и, соответственно, кабели ? Т.е. в одном шлейфе оказываются и кабель по 1 этапу и по 2 этапу ? А надо убрать только кабель по 1 этапу.
  11. Есть объект, состоит из двух этапов. По 1 этапу проложены кабели. По второму проекту докладываются также докладываются кабели. Как сделать, чтобы при создании кабельного журнала и спецификации автоматически не учитывались кабели, проложенные по 1 этапу. В трассах есть опция "не показывать в спецификации". Работает, но убирает только трубы и лотки, а кабели оставляет (по крайней мере в каб. журнале и спецификации). А нужно их вообще убрать из расчета 2 этапа.

  12. Есть объект, состоит из двух этапов. По 1 этапу проложены кабели. По второму проекту докладываются также докладываются кабели. Как сделать, чтобы при создании кабельного журнала и спецификации автоматически не учитывались кабели, проложенные по 1 этапу. В трассах есть опция "не показывать в спецификации". Работает, но убирает только трубы и лотки, а кабели оставляет (по крайней мере в каб. журнале и спецификации). А нужно их вообще убрать из расчета 2 этапа.
  13. Не думаю, что человек минимально знакомый с программированием будет испытывать большие проблемы с созданием схем. Да, я говорю про однолинейные схемы в "Электро", которые являются принципиальным аналогом структурных схем в ОПС и СКС. Электро, ОПС и СКС разрабатывается одной компанией, почему бы не использовать свои же наработки ? В том же Электро есть стандартная однолинейная схема, в ОПС и СКС тоже, в полном и сокращенном виде, что великолепно для простого пользователя. На форуме видно какой мощный интеллектуальный потенциал, а главное энтузиазм, у нашего народа, что позволяет многократно увеличивать отдачу от любимых программ. Большой плюс администрации Нанокада, которая прислушивается к мнению пользователей и старается реализовывать многочисленные хотелки пользователей, что улучшает применяемость программ и интерес к ним.
  14. Периодически возникает необходимость предоставлять структурную схему в виде, отличающемся от канонического "нанокадовского вида". Коллеги из ветки "Электро" уже здорово приспособились кастомизировать схемы. Есть ли возможность также делать в ОПС и СКС ?
  15. Периодически возникает необходимость предоставлять структурную схему в виде, отличающемся от канонического "нанокадовского вида". Коллеги из ветки "Электро" уже здорово приспособились кастомизировать схемы. Есть ли возможность также делать в ОПС и СКС ?
  16. Открывается и больше ссылок, но программа "течет" в смысле памяти, поэтому если долго открыт чертеж, скорость работы резко падает. Уже обсуждали, саппорт в курсе.
  17. Maza, проверьте, у Вас может быть проблема с файлом ops_ugo_base.dwg (в UGO Base). Попробуйте в Менеджере проекта щелкнуть Условные обозначения, обновить, вставить на план. Если в процессе вставки на план появится сообщение "Шаблон поврежден", напишите, скину исправный.
  18. А в каком конкретно месте ? добавлено через 3 минут Я Вам советую свести все планы в один файл dwg и снова попробовать соединить шлейфом.
×
×
  • Create New...