Alexgol8
-
Posts
89 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Posts posted by Alexgol8
-
-
Уважаемые разработчики, традиционно в это время появляется очередной продукт. В соседней теме у электриков уже что-то проскальзывает.
Может раскроете тайну, когда будет реализация и каким новеньким функционалом побалуете ?
-
21 час назад, Влад_мир сказал:
то практический не реально для слаботочных систем ( ну может для очень типовых проектов). Никто за проектировщика не решит покупать ли например щит как готовое изделие или собирать его внося все операции в ВОР. Проблема в том что на каждый случай проектирования своя технология работ относительно применяемого оборудования и материалов.
Так это также можно отразить в программе для дальнейшего автоматического оформления ВОР (щит предусматривается как изделие или идет россыпью элементов)
-
Присоединяюсь к предыдущем ораторам. Хорошо бы если разработчики довели разработку до создания автоматических ВОР
-
Максим, добрый день ! Спасибо, ситуация понятна. Вопрос закрыт
-
Мнение о наличии этой графы или пишем марку в графе в продолжении наличия чертежа. В чертежах
-
Так есть какое-нибудь мнение о наличии этой графы ? Или она не нужна и Марка основного комплекта должна идти в штампе как продолжение номера чертежа и в Нанокаде ошибка ?
-
Штамп чертежа если верить Нанокаду при вставке рамки ГОСТ 21.1101-2013 (сейчас 2020) форма 3. Но в самом ГОСТ есть форма 3 без этой графы. Как обосновать наличие графы
-
Пожайлуста, подскажите в каком нормативном документе Марка основного комплекта выносится в отдельную графу в штампе ?
-
Добрый день ! Подскажите, пожайлуста, по какому нормативному документу, Марка основного комплекта вынесена в штампе в отдельную графу ?
-
Александр, добрый день ! Спасибо, дело было именно в отсутствии заданной высоты трассы. Поставил от фонаря 1500 мм, все сразу заработало
добавлено через 0 минутВопрос закрыт
-
Максим, добрый день ! Проверил подсоединение между трассой и извещателем, связь есть, выдается длина кабеля. Если Вас не затруднит, пожайлуста, поправьте мой проект и выложите здесь. Удачного дня !!!
добавлено через 1 минутуОгнестойкий кабель для ОПС и СОУЭ КСРПнг(А)-FRHF 2х0,50 мм (0,2 мм.кв.)
ТУ 3581-014-39793330-2009 101289 Кабельный завод Паритет м 2 -
Добрый день ! Решил посмотреть новую версию ОПС 22.1 Получаю ошибку "Кабель уложен в трассах не являющихся ОКЛ" при использовании ОКЛ. В чем может-быть дело ?
-
Коллеги, есть ли у кого-нибудь база данных Аргус-Спектр с актуальным оборудованием ? Особенно интересует Стрелец-Про.
А то на сайте Нанокад от 2011 г. и она здорова устарела. Запросил Аргус-Спектр, на сайте у них не нашел
-
Присоединяюсь с раскладкой по порядку подключения в кабельном журнале. В идеале было бы ввести сортировку еще в менеджере проекта перед распечаткой в Ворд, Эксель и т.д.
-
Аналогично, проверил однолинейка выгружается без проблем
-
1
-
-
Присоединяюсь к вопросу mail@phes.ru
-
Mozg, в принципе все правильно делаете. Главная ошибка - надо не редактировать готовый кабель, а надо создать копию этого кабеля (возможно, для этого потребуется взять какой-нибудь проект и заменить там кабель на эту копию). Затем работаете именно с копией, правите, как Вам надо, при необходимости меняете название. Что касается места, где появляется код продукции, нормативные документы и пр. - советую ввести значения (даже если не в те графы), запустить генерацию спецификации в проекте и там увидите правильно выбрали соответствующие графы или нет. Если нет, возвращаетесь к описанию созданного из копии кабеля и там правите как надо.
-
Максим ответил, что это баг, будут исправлять
-
1
-
-
Периодически всплывает тема, что при проектировании лотка, не отображается перегородка лотка в спецификации. Например, https://forum.nanocad.ru/index.php?/topic/1531-osvaivayu-nanocad-elektro/&do=findComment&comment=56595
Может кто-нибудь проверить, почему при "Проверке подбора соединительных элементов" перегородка отображается, активна, но в спецификации не выводится. Пробовал менять серию для перегородки "SEP" на "S5" и "5". Это ничего не дало.
Лоток разбил на две части 30 на 70. При этом (всего 10 кабелей) 5 кабелей отражаются нормально, а 5 кабелей - "Без места". Как это можно решить ?
Если получится вывести, прошу подробно написать, что надо делать.
-
Вероятно, речь идет о Сопромате, т.е. допустимых механических нагрузках (эпюры напряжений и т.д.)
-
1
-
-
Может и поздно, но реально работает
-
-
Максим, а если в шлейф по 1 этапу вставляются дополнительные приборы и, соответственно, кабели ? Т.е. в одном шлейфе оказываются и кабель по 1 этапу и по 2 этапу ? А надо убрать только кабель по 1 этапу.
-
Спасибо, разобрался, помогло
Что будет нового в ОПС 23
in Технические вопросы и обсуждение функционала
Posted
Максим, добрый день ! А будет решена проблема с расчетом времени автономной работы от ИБП (источника ~220В) ? Или по прежнему корректно будет считать только от источников постоянного тока ?