Перейти к содержанию

doctorraz

Пользователи
  • Публикаций

    1 307
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    163

doctorraz стал победителем дня 15 ноября

doctorraz имел наиболее популярный контент!

Репутация

802 Очень хороший

Информация о doctorraz

Контакты

  • Сайт
    http://doctorraz.blogspot.com
  • Skype
    doctorraz

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Волгоград
  • Интересы
    всё понемногу

Посетители профиля

11 191 просмотр профиля
  1. сейчас это почти так и сделано... все вертикалки отстают минимум на один релиз, правда они не фре, а так-то уже работает эта схема Согласен, поэтому и предлагаю ... Раздавать бесплатно беты с обрезанным триде, параметризацией и чего еще там отрезанным, что жалко отдать без денег (т.е. только бетаядро) взамен ИПшники и малый бизнес будут пользоваться бесплатно, но вынуждены будут "отрабатывать" сыр, отловом багов. Средний и большой бизнес на эту шляпу естественно не подпишется (риски им не нужны, проще денег заплатить), соответственно продолжат покупать стабильную платформу и вертикалку на ней.. В выигрыше будут все и самое главное никакой халявы. Тестирование то же РАБОТА и штатные нанотестеры с ней в полном объеме справиться в принципе не могут (хотя бы потому, что ни одному тестировщику в голову прийти не может, то что неопытный пользователь с энтой программой может сотворить) Ну а потом
  2. Не думаю, что глюков будет больше, чем при очередном бета тестировании, да и то баги в основном по новому функционалу или сильно переработанному старому. Ну и так как это бета, исправляться будет оперативнее, в релизы попадет меньше косяков. Все жэж реальная работа в программе и тестирование это сильно разные вещи. либо я плохо сформулировал мысль, либо Вы не понимаете прочитанное вылавливание багов не самоцель, а так сказать плата за бесплатное использование в коммерческих целях Кстати не уверен, что лицензия разработчика дает право на коммерческое использование (возможно ТП прояснит этот момент)
  3. что значит более правильно? ROUND округляет INT отбрасывает дробную часть INT(1,99)+INT(1,99)=2 ROUND(1,99;0)+ROUND(1,99;0)=4
  4. для таблицы не нужны эти пляски с Int умножить разделить используйте round(Округляемое;СколькоЗнаковПослеЗапятойОставить) =round(Object.massa1;0) =summ(Object.number)*round(Object.massa1;0) Важно, задать количество знаков после запятой можно только в таблицах, в объектах и маркерах тупо округляет до целого
  5. В спам добавить, делов, то Один фих на этот форум, как на работу за искрами знания ходим.. Соответственно в последних непрочитанных увидишь все, что надо.. Бонусом не будут приходить предложения освоить бим и получить за это деньги и прочий наношлак
  6. Ты даже не представляешь насколько это щас по теме... Но порой легче сдохнуть((
  7. если несколько одноименных блоков не игнорируется эстеты могут менять параметры через табличный отчет)))
  8. СПДС 9 на "старой" платформе выйдет новый СПДС функция будет работают люди
  9. И это правильно, срок исковой давности давно прошел.кнопки оффтоп в редакторе сообщений не хватает Но прежде чем грохать можно было бы подвести баланс что сделано по просьбам в этой ветке, ну и по результатам упразднить, как бесполезную или наоборот
  10. шо тут грубого? ТП в ответ на предложение по улучшению и расширению функционала, в очередной раз предложила поработать за нее (дабы выяснить насколько этот функционал нужен покупателям её продукта), я не против сделать за неё эту работу (тем боле для нужного дела, и даже безвозмездно), но хочется гарантий, что не получиться как всегда, а возьмут в работу и таки доведут до ума.
  11. По положительным результатам голосования в следующей версии нано появится конвертер мультивыносок?
  12. убогий функционал, который наложен ограничениями родной платформы: нет мультилидера только одна полка не умеет "взять с чертежа" ограничения функционала наложенные нанаплатформой (или движком MCS): по взять с чертежа текст мультивыноски вставляется , как текст (нет связи) по взять с чертежа с мультивыноски свойством, свойства текста в мультивыноске нет (нет такого свойства) связать с текстом текст мультивыноски то же не работает (текст берется из мультивыноски, но связь не создается) в табличный отчет текстовые свойства мультивыносок не собрать очевидно, что эти ограничения наложены тем, что нанаплатформа на уровне объектов MCS не умеет работать со свойством "текст" мультивыноски. Поэтому и предлагаю не продолжать пилить эту гирю, а сделать конвертер мультивыноски например в универсальную выноску. В принципе можно прикрутить голосовалку, дабы понять насколько это востребовано другими пользователями.
×
×
  • Создать...