Перейти к содержанию

doctorraz

Пользователи
  • Публикаций

    1 890
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    187

Сообщения, опубликованные doctorraz

  1. 42 минуты назад, yum сказал:

    Надеялась, что авторы ответят. Занесла в багтреккер

    Уот бальзам на душу, когда древние дефекты в работу берутся..

    В сервиспаке 21.1 чую попрем, с учетом исправлений и пожеланий!!!

  2. 3 часа назад, MCAD сказал:

    К сожалению проблема известная

    Пишут, что теперь пофиксено..

    Лишь бы, как всегда не получилось...

    На один фикс два новых бага.

    Но теперь то спешить некуда, зарелизили одновременно с конкурентом.

    Можно и сервис пак уже бы потестить

    добавлено через 9 минут

    Один фих в нано21 в его нонешнем виде полноценно работать чревато потерей данных и параличем коллективной работы

  3. Проявляется на всех таблицах (нано и вертикалках автокад)

    Если в ячейку таблицы добавить связь с объектом чертежа по "взять чертежа" неважно через текст или свойства

    потом начать изменять количество строк/столбцов, связь теряется, но в ячейке таблицы текст все равно выглядит, как привязанный.

    Спойлер

    image.png.6826362af876d8fbdcb19bfcad63cd1e.png

    У присоединенных объектов связь не теряется (похоже там механизм, типа как в отчетах))

    теряет свойства .dwg

    • Like 1
  4. Столкнулся с неприятным свойством таблиц (присутствует во всех версиях нано и в вертикалках для автокад)

    Если вставить поле в таблицу, либо подтянуть через взять чертежа например с текста с полем (не важно через свойство или "текст")

    Спойлер

    image.thumb.png.64b4e4e47ccf84c282903a13e080b43b.png

    отображается все нормально, но если сделать экспорт таблички в эксель

    Спойлер

    image.thumb.png.9af4e6dccd8404f008846123bf671166.png

    то в начале текстов которые были полями появляются лишние пробелы

    =============

    в то же время если поля в таблицу вставить через "присоединить объект"

    Спойлер

    image.thumb.png.1d7cbbf2af1e9404dcfcb7e62fabbf60.png

    при экспорте лишние пробелы не появляются.

    на чертеже все три таблицы выглядят абсолютно одинаково

    -----

    PS  добавил еще обну табличку из трех строк

    и связал с ячейкой одной из предыдущих, тремя способами))

    Спойлер

    image.thumb.png.33503d50bffd0abde40c1ff8488f545d.png

    при ее экспорте все с точностью наоборот

    У кого какие мысли?

    00.dwg

  5. Кот Шредингера говоришь..

    Если б ты реально работал в нано (upd проектировал), то знал что их там этих котов много больше чем один...

    Потому и не описываем разовые глюки, что повторить и объяснить не можем, котов этих((((

    Но мы их видим, поймать не можем, поэтому для разработчиков их нет, но пользователям "радости" доставляют.

    добавлено через 5 минут
    10 минут назад, Volkov сказал:

    я просто написал о наблюдении

    Да походу таблица его в текст преобразовывает... все к тому(((

    Кстати через объекты еще та связка.. непредсказуемей только через свойства, там в любой момент отцепиться может.. рандомно. 

    Взять текст, ваще шляпа, рандом полный. И в разных версиях по разному работает, то лучше то хуже.

  6. 26 минут назад, Volkov сказал:

    исходник поля потерял, а копия нет...

    Есть такое, сам в шоке был когда с таким столкнулся.. имха таблица с ним связанная поля коцает, но эт не ко мне вопрос, это к тем кто так функционал в нана21 реализовал...

    Иль ты к тому что кроме дефекта с ним еще комплекс исследований пользователь предоставить должен и вердиктом где там разработчики недоработали?

    Обнаружил, доложил, то что ваши быстрей меня разобрались, респектище, ну и спецы в нанодев вижу есть, я всеголишь обычный проектант один из многих))

    добавлено через 3 минут
    36 минут назад, Volkov сказал:

    исходник поля потерял, а копия нет...

    Кстати удали все кроме этого блока, сделай ему мувкопи..

    Потом спреген...

    Поэтому я решил, что будет достаточно

  7. 13 минут назад, Volkov сказал:

    не повторяется (как и говорит NYO), тоже могу нарисовать мультик.

    Там вычищено.. поэтому возможно не повторяет, но у меня по копи средствами нано повторялось.

    ===

    Возможно поля в блоке+связи таблицы с этим блоком дают такой эффект. Что поля не полями становятся. Нанодев паталогоанатомы  надеюсь поставят диагноз. В прежних версиях такого не наблюдалось.

    18 минут назад, Volkov сказал:

    повторяется и в голом нанокаде с командой regenobj

    Дык таблицы функционал наны ))

    Возможно они и портачат((

  8. 2 минуты назад, MD27 сказал:

    вот в сделанных чертежах придётся в ручную все менять.

    Если там все сделано по ГОСТ..зачем менять, а если с отступлениями зачем так делали?

    Примерчик чертежа обезличенного скинь дабы понимать глубину проблемы.

    Ну и версию СПДС возможно нелишним будет озвучить

  9. 14 минут назад, Boroda888 сказал:

    Конечно не буду спорить... но работает )

    работает только для "пользовательского формата", для масштабируемого формата (по ГОСТ или ISO) не работает

    ================

    Спойлер

    image.thumb.png.481294a1dd486c7a1d88706e524cd612.png

     

  10. 30 минут назад, Kreator сказал:

    Реген на мгновенье показывает, потом всё опять пропадает

    Возможно "дефект", заводи  тему как положено, какая нана винда, как зовут твою  собачку.. в отдельной теме или эту переименуй и первый пост оформи с блэкджеком и комиксами, как воспроизвести.. словами, картинками и видео, желательно файл на котором 100% воспроизводится.

    Иначе это пожелание, а исполнения пожеланий можно ждать столетиями..

    Онли дефект онли изм.. конкуретная борьба понимаешь ли. Работает.

  11. А реген?

    С этим у нана своеобразно..

    В местах где надо дернуть реген его клона, нана делает реген сам и наоборот в неожиданных местах реген не делает..

    • Like 1
  12. 3 часа назад, Kreator сказал:

    таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?

    Я удивлен, что разработчики до сих пор эту фичу к форматам не прикрутили.. вроде ноухау ищут, а тут улучшение функционала прям на поверхности.

    Тока энто.. шоб не пооизвольно размер шрифта уменьшать, а в строгом соответствии с ГОСТ, имя которого гордо носит продукт

  13. 13 минут назад, Kreator сказал:

    А почему выравнивание по левому краю?

    Патамушто это не заголовки))

    Можно сделать на любой ффкусс))

    добавлено через 6 минут
    8 минут назад, MCAD сказал:

     

    У меня была версия заполнения форматок из подшивки через поля.. в СПДС 8.1, но поля сисофт потом поломал. А с учетом последних стрельб еще больше убедился, что делать связи в чертеже так себе идея.. придет нана и все поломает.

    Хорошо хоть до отчетов пока не добрались... улучшатели.

    • Like 2
  14. 1 час назад, Kreator сказал:

    А нельзя форматы переделать под таблицы?

    зачем? таблицы это таблицы, а форматы это форматы... функционал тех и других для своего  вполне на уровне

     

    1 час назад, MCAD сказал:

     

    у мну свой функционал, если требуется не вопрос

    по разделам автоматически педеефки скомпоновать... (а там на основные надписи завязано)

    только к нане никак не прикручу, диалект дюже спесифисеский и руки никак не дойдут, то носки порвутся, то баги новые расписывать.

    Спойлер

     

     

     

    • Like 1
  15. 7 минут назад, Kreator сказал:

    А там таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?

    таблицам таблицево основным надписям штампово.

    Штампы завязаны на форматы, а форматы на автоматическую печать (по крайней мере у меня).

    офф Возможно со временем прикручу скриптик, что бы можно было менять шрифты в штампах одним махом, но пока не напрягает, поэтому пока так

    Потуги использовать таблицы как штампы я оставил лет семь назад

    хотя надо признать эту шляпу начал еще консистент софтваре в первых версиях СПДС CS (за древнейшие не скажу, но кажется уже в СПДС 3, что то подобное уже было)))

    Спойлер

    image.png.4f727a57e6a0e0207d78aa6aa60d10f8.png

    хоть бы поля основной надписи  комментариями вытащили в свойства (инспектор))) 

    --------------

    Себе изменения сделал такой групкой-костыликом Разрешение на внесение изменений.mcdi (если кого заинтересует формат и основные надписи докину отдельно, хотя уже выкладывал)))

    20 минут назад, Kreator сказал:

    Так-то мы все хотим программу без багов, но так не бывает

    конечно не бывает программ без багов, как и проектов без косяков (идеальный проект без измов, тот  который пошел в корзину((((не воплотился в железе, там косяков нет)

    в нана21 чот как мне показалось многовато"дефектов", хотя раньше я так пристально за проектом не следил (мож и не меньше было)), нужды не было..

    добавлено через 8 минут
    В 05.03.2021 в 14:04, Artem_R сказал:

    Не получается у меня такой фокус повторить, однако..

    дык видео одним куском, без вставок без склеек..

    Следи за руками)))

    С нетерпением жду техническое обновление, но спешить не надо,

    зарелизили,

    зачекинились вперед аналога,

    чайку попили, 

    передохнУли и вперед к работе над ошибками.. особлево касается прежнего порушенного функционала....

    импортозамещатели млин)))

    • Like 2
  16. 4 часа назад, yum сказал:

    но это как?

    Сам в шоке, можешь представить МОЁ состояние, когда я обнаружил такую нанодевподставу. Так что кому икалось и мое злобное состояние весь вчерашний вечер объясняется именно этим))

    • Haha 1
×
×
  • Создать...