doctorraz
-
Публикаций
1 890 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
187
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Блоги
Сообщения, опубликованные doctorraz
-
-
3 часа назад, MCAD сказал:
К сожалению проблема известная
Пишут, что теперь пофиксено..
Лишь бы, как всегда не получилось...
На один фикс два новых бага.
Но теперь то спешить некуда, зарелизили одновременно с конкурентом.
Можно и сервис пак уже бы потестить
добавлено через 9 минутОдин фих в нано21 в его нонешнем виде полноценно работать чревато потерей данных и параличем коллективной работы
-
Проявляется на всех таблицах (нано и вертикалках автокад)
Если в ячейку таблицы добавить связь с объектом чертежа по "взять чертежа" неважно через текст или свойства
потом начать изменять количество строк/столбцов, связь теряется, но в ячейке таблицы текст все равно выглядит, как привязанный.
Спойлер
У присоединенных объектов связь не теряется (похоже там механизм, типа как в отчетах))
-
1
-
-
Столкнулся с неприятным свойством таблиц (присутствует во всех версиях нано и в вертикалках для автокад)
Если вставить поле в таблицу, либо подтянуть через взять чертежа например с текста с полем (не важно через свойство или "текст")
Спойлер
отображается все нормально, но если сделать экспорт таблички в эксель
Спойлер
то в начале текстов которые были полями появляются лишние пробелы
=============
в то же время если поля в таблицу вставить через "присоединить объект"
Спойлер
при экспорте лишние пробелы не появляются.
на чертеже все три таблицы выглядят абсолютно одинаково
-----
PS добавил еще обну табличку из трех строк
и связал с ячейкой одной из предыдущих, тремя способами))
Спойлер
при ее экспорте все с точностью наоборот
У кого какие мысли?
-
Кот Шредингера говоришь..
Если б ты реально работал в нано (upd проектировал), то знал что их там этих котов много больше чем один...
Потому и не описываем разовые глюки, что повторить и объяснить не можем, котов этих((((
Но мы их видим, поймать не можем, поэтому для разработчиков их нет, но пользователям "радости" доставляют.
добавлено через 5 минут10 минут назад, Volkov сказал:я просто написал о наблюдении
Да походу таблица его в текст преобразовывает... все к тому(((
Кстати через объекты еще та связка.. непредсказуемей только через свойства, там в любой момент отцепиться может.. рандомно.
Взять текст, ваще шляпа, рандом полный. И в разных версиях по разному работает, то лучше то хуже.
-
26 минут назад, Volkov сказал:
исходник поля потерял, а копия нет...
Есть такое, сам в шоке был когда с таким столкнулся.. имха таблица с ним связанная поля коцает, но эт не ко мне вопрос, это к тем кто так функционал в нана21 реализовал...
Иль ты к тому что кроме дефекта с ним еще комплекс исследований пользователь предоставить должен и вердиктом где там разработчики недоработали?
Обнаружил, доложил, то что ваши быстрей меня разобрались, респектище, ну и спецы в нанодев вижу есть, я всеголишь обычный проектант один из многих))
добавлено через 3 минут36 минут назад, Volkov сказал:исходник поля потерял, а копия нет...
Кстати удали все кроме этого блока, сделай ему мувкопи..
Потом спреген...
Поэтому я решил, что будет достаточно
-
13 минут назад, Volkov сказал:
не повторяется (как и говорит NYO), тоже могу нарисовать мультик.
Там вычищено.. поэтому возможно не повторяет, но у меня по копи средствами нано повторялось.
===
Возможно поля в блоке+связи таблицы с этим блоком дают такой эффект. Что поля не полями становятся. Нанодев паталогоанатомы надеюсь поставят диагноз. В прежних версиях такого не наблюдалось.
18 минут назад, Volkov сказал:повторяется и в голом нанокаде с командой regenobj
Дык таблицы функционал наны ))
Возможно они и портачат((
-
2 минуты назад, MD27 сказал:
вот в сделанных чертежах придётся в ручную все менять.
Если там все сделано по ГОСТ..зачем менять, а если с отступлениями зачем так делали?
Примерчик чертежа обезличенного скинь дабы понимать глубину проблемы.
Ну и версию СПДС возможно нелишним будет озвучить
-
14 минут назад, Boroda888 сказал:
Конечно не буду спорить... но работает )
работает только для "пользовательского формата", для масштабируемого формата (по ГОСТ или ISO) не работает
================
Спойлер
-
30 минут назад, Kreator сказал:
Реген на мгновенье показывает, потом всё опять пропадает
Возможно "дефект", заводи тему как положено, какая нана винда, как зовут твою собачку.. в отдельной теме или эту переименуй и первый пост оформи с блэкджеком и комиксами, как воспроизвести.. словами, картинками и видео, желательно файл на котором 100% воспроизводится.
Иначе это пожелание, а исполнения пожеланий можно ждать столетиями..
Онли дефект онли изм.. конкуретная борьба понимаешь ли. Работает.
-
А реген?
С этим у нана своеобразно..
В местах где надо дернуть реген его клона, нана делает реген сам и наоборот в неожиданных местах реген не делает..
-
1
-
-
23 минуты назад, Дмитрий-1985 сказал:
Файл NELS.chm
Разблокируй в свойствах
-
3 часа назад, Kreator сказал:
таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?
Я удивлен, что разработчики до сих пор эту фичу к форматам не прикрутили.. вроде ноухау ищут, а тут улучшение функционала прям на поверхности.
Тока энто.. шоб не пооизвольно размер шрифта уменьшать, а в строгом соответствии с ГОСТ, имя которого гордо носит продукт
-
13 минут назад, Kreator сказал:
А почему выравнивание по левому краю?
Патамушто это не заголовки))
Можно сделать на любой ффкусс))
добавлено через 6 минут8 минут назад, MCAD сказал:У меня была версия заполнения форматок из подшивки через поля.. в СПДС 8.1, но поля сисофт потом поломал. А с учетом последних стрельб еще больше убедился, что делать связи в чертеже так себе идея.. придет нана и все поломает.
Хорошо хоть до отчетов пока не добрались... улучшатели.
-
2
-
-
1 час назад, Kreator сказал:
А нельзя форматы переделать под таблицы?
зачем? таблицы это таблицы, а форматы это форматы... функционал тех и других для своего вполне на уровне
1 час назад, MCAD сказал:у мну свой функционал, если требуется не вопрос
по разделам автоматически педеефки скомпоновать... (а там на основные надписи завязано)
только к нане никак не прикручу, диалект дюже спесифисеский и руки никак не дойдут, то носки порвутся, то баги новые расписывать.
Спойлер-
1
-
-
7 минут назад, Kreator сказал:
А там таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?
таблицам таблицево основным надписям штампово.
Штампы завязаны на форматы, а форматы на автоматическую печать (по крайней мере у меня).
офф Возможно со временем прикручу скриптик, что бы можно было менять шрифты в штампах одним махом, но пока не напрягает, поэтому пока так
Потуги использовать таблицы как штампы я оставил лет семь назад
хотя надо признать эту шляпу начал еще консистент софтваре в первых версиях СПДС CS (за древнейшие не скажу, но кажется уже в СПДС 3, что то подобное уже было)))
Спойлер
хоть бы поля основной надписи комментариями вытащили в свойства (инспектор)))
--------------
Себе изменения сделал такой групкой-костыликом Разрешение на внесение изменений.mcdi (если кого заинтересует формат и основные надписи докину отдельно, хотя уже выкладывал)))
20 минут назад, Kreator сказал:Так-то мы все хотим программу без багов, но так не бывает
конечно не бывает программ без багов, как и проектов без косяков (идеальный проект без измов, тот который пошел в корзину((((не воплотился в железе, там косяков нет)
в нана21 чот как мне показалось многовато"дефектов", хотя раньше я так пристально за проектом не следил (мож и не меньше было)), нужды не было..
добавлено через 8 минутВ 05.03.2021 в 14:04, Artem_R сказал:Не получается у меня такой фокус повторить, однако..
дык видео одним куском, без вставок без склеек..
Следи за руками)))
С нетерпением жду техническое обновление, но спешить не надо,
зарелизили,
зачекинились вперед аналога,
чайку попили,
передохнУли и вперед к работе над ошибками.. особлево касается прежнего порушенного функционала....
импортозамещатели млин)))
-
2
-
-
8 минут назад, sokave сказал:
а сложно там, как то все и всегда
Вот да, в этот раз особенно
-
5 минут назад, Volkov сказал:
Замечено еще в нонокад12
Стабильность?
-
40 минут назад, sokave сказал:
а на дворе уже давно апрель...
Уот я б не торопил, а дождался технического обновления нана21..
Имха там все сложно((
-
5 часов назад, pkoserver сказал:
Autodesk FBX converter очень слабый инструмент
Какой более сильный?
Чего как девочки полунамеками...
добавлено через 1 минутуШифруетесь, значимо
-
7 часов назад, donhua сказал:
Нанокад пишет ошибку. Проверено на разных машинах
Возможно есть смысл сформироватькомплект и выложить тут?
Как выше упомянул уважаемый EdwardSt, возможно проблема в ссылках
-
1
-
-
1 час назад, NYO сказал:
Может есть какой то другой файл для теста?
Есть
Подтвердили выше
-
1
-
-
17 минут назад, Volkov сказал:
¯\_(ツ)_/¯
Алилуйя древним, которые это создавали и понимали для чего...
-
4 часа назад, yum сказал:
но это как?
Сам в шоке, можешь представить МОЁ состояние, когда я обнаружил такую нанодевподставу. Так что кому икалось и мое злобное состояние весь вчерашний вечер объясняется именно этим))
-
1
-
-
54 минуты назад, Spirin сказал:
Будет так
Удобней имха чем в аналоге, но
Не забудьте в суете нанодевтворенья про
Таблицы. При изменении количества строк/столбцов, отстегиваются связи по "взять с чертежа"
в Технические вопросы и обсуждение функционала
Опубликовано
Уот бальзам на душу, когда древние дефекты в работу берутся..
В сервиспаке 21.1 чую попрем, с учетом исправлений и пожеланий!!!