Перейти к содержанию

doctorraz

Пользователи
  • Публикаций

    2 025
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    199

Весь контент doctorraz

  1. чисто из спортивного интереса, тут же есть самый главный АДМИН на форуме, который видит статистику посещений... без всяких опросов, сколько юзеров посещают данный форум с линуксов в % к остальным и человеках???
  2. интересно, почему аналогичной темы нет на DWG.ru??? там менее продвинутые??? или они не хотят экономить?? или это вопрос религии Линукс=Виндус??? автокад=нанокад??? я так и не понял смысл нано под юникс? для кого? сколько вас единиц желающих, что бы из за двух колосков комбайн заводить? люди софт под окошки довести толком не могут уже которое десятилетие, а тут еще и под никсы... пусть хоть, что-то доведут до товарного вида, хоть под виндой. помогите им, купите что есть как есть, потестируйте, отловите баги, дайте развернутый отчет, потом уже с просьбами
  3. т.е. человек может найти 20 т.р. в год на подписку нанокад, но у него нет 200 у.е.-10 т.р. на win 10 на 15 лет?? и хочется еще поднапрячь нанософт, дабы она эти 200 уе=10 т.р отжала от мелкософта в пользу этого одинокого юзера )))) людей работающих в атокад от автодеск пока в разы больше, они платят свои жалкие ~150 т.р. и не парятся с линуксами и юниксами ======== на самом деле толковых спецов под юниксы значительно меньше чем аналогичных под win, и стоить они соответственно будут значительно дороже. весь навар от бесплатной оси уйдет в карман доброго сисадмина, опять же простых юзеров
  4. В свете импортозамещения и прочих событий.. есть ли вообще смысл ждать новую сборку или хотя бы заплатки для существующей?
  5. на другом языке VBA это кусок кода, но смысл думаю понятен 'цепляемся к эксель ФлагExcel = 0 On Error Resume Next 'проверочка запущени ли Excel Set objExcel = GetObject(, "Excel.Application") If Err.Number <> 0 Then Set objExcel = CreateObject("Excel.Application") objExcel.Workbooks.Add ФлагExcel = 1 End If On Error GoTo 0 'имя нового листа sListName = "Отчет за " & Date$ On Error Resume Next ' добавляем лист objExcel.Worksheets.Add.Name = sListName If Err.Number <> 0 Then 'лист уже есть On Error GoTo 0 objExcel.ActiveWorkbook.ActiveSheet.Delete 'мочим
  6. т.е. одна платформа? nanoCAD Plus 7??? а как же тогда: т.е. все таки нанокады разные?
  7. если при распознавании штампа в мастере распознан для "последующие листы" по форме 6, то будет вставлять по форме шесть, если там ничего не распознано, то и вставлять будет, что-то другое ) на А3 то же нормально работает, зависит от того как задан в свойствах "угол вставки таблицы"
  8. Еще из пожеланий неплохо было бы добавить возможность из альбомов: раскидывать форматы по разным файлам из модели раскидывать форматы по листам в принципе не обязательно из альбомов, наличие такого функционала будет совсем нелишним, но коль альбомы всегда в связке с форматом, то логичнее было бы делать это из них..
  9. Посмотрел видео... Возникли вопросы: Что это за однерочка на первом листе в графе лист на первом листе комплекта, и почему графа Листов там пустая? При изменении в обозначении документа нано на nano четко видно, что поля не обновились сразу, потом да, но так часто бывает и порой не обновляются совсем. Только через вставку формата по новой. Часто несколько разделов выполняют и проверяют одни и те же люди, не очень удобно заполнять по новой для каждого раздела, проще предусмотреть, что бы подцепилось с родительского и при необходимости поправить два три поля чем заполнять их по новой. С а
  10. В принципе если по вышеперечисленным пунктам будет сделано-поправлено, то появится стимул-возможность работать в альбомах и естественно появятся новые хотелки-пожелания. В существующем виде работать в альбоме желания не возникает (если конечно не мазохист))), а заниматься бета тестированием в надежде на то, что поправят.... Кстати отчего нет бета версий СПДС??? С удовольствием поучаствовал бы в тестировании. пока альбомы даже на лупу не тянут ))) тогда уж комбайн (подшивки) с самокатом (альбомы) Все очень сыро, а учитывая, что появились они кажется еще в СПДС 7...воз и ныне там ((
  11. Интересует будущее альбомов СПДС. Планируется ли доводить их функционал до ума в части: возможности из них пакетно печатать, хотя бы на разные форматы, в идеале и на разные принтеры в зависимости от размера формата. заполнения штампов форматов по ГОСТ, а не как это видится разработчикам (хотя это и настраивается через *.xml, но не всем это доступно, справки нет) все приложения новый файл создают из шаблона и только СПДС из существующего проекта!!!))) импорт существующих форматов в альбом танец с бубном (то он есть (импорт), то его нет, фамилии то подтягиваются, то нет, поля надо переподк
  12. По всей видимости мнение ошибочное. Здравствуйте! Спасибо за ответ. В отчёте - да, всё работает. Но имелось в виду взятие данных ячейки с чертежа при редактировании простой таблицы. В таблице нажмите =, в контекстном меню выберите Взять с чертежа, в панели тыкаем Взять из свойств, выбираем одну из табличек, в списке выбираем Один, например. В ячейке видим результат =1, хотя это формула. Ну и соответствующие манипуляции с добавлением чисел не работают. раз формула определилась как текст. Использование функции int также не помогает. Есдинственное, что я сейчас онаружил, что можно в ячейке
  13. С новой сборки/версии массив более не будет реагировать на изменение масштаба измерений. На данный момент поддержка масштаба измерений в массивах осей отсутствует полностью, отсюда и проблемы. если не секрет, когда ждать новую сборку?
  14. не совсем корректно. осмелюсь поправить )) в основном поля подшивки работают из пространства листа..но многие свойства подшивок в автокаде работают и доступны из модели. если нано сможет превзойти этот функционал, то круто, хотя в подшивке свойства листа (номер, название и т.д.), как его сделать доступным из модели??? и к чему оно будет относиться??? Имхо в автокад такой костыль уже реализован. Может есть смысл немного поднатужиться и таки довести альбомы до товарного вида. и возможности ими хоть как-то пользоваться?
  15. не совсем уверен поддерживает ли нано электро таблицы СПДС (хотя по логике должен бы) блоки оборудования расположены по этажам, т.е ничто не мешает сделать таблицу автоотчет СПДС, в которой собрать атрибуты блоков (выборка по области) отвечающие за номер этажа и руками в один клик изменить значение атрибута (проставить номер этажа) т.е. где у тебя Floor 1, 2, 3 у тебя там будет не текст, а таблица с выборкой по области-региону этажа на чертеже, по CTRL+ЛКМ просто меняешь номер этажа в таблице и в блоках этого этажа он то же изменяется на нужный
  16. походу хотят, что б народ сделал тестовое задание. и отфутболить... 100 желающих сто тестовых заданий. Бесплатно и работа движется
  17. Я так понимаю, что в этом случае врач CSoft, а больной СПДС))), конструктор просто обращает внимание дохтора, что больному стало хуже, он теперь еще и закашлял. Вот представьте, блондинка приехала на автосервис: у меня машинка хуже ехать стала. Она в своем праве (она заплатила деньги), и ей не нравится, как едет машина, и разбираться в тонкостях механики ей совсем ни к чему, это дело мастера, диагностировать и устранить неисправность. А описание тут одно плохо едет. Если мастер вместо того, что бы достать мотор тестер и провести диагностику начнет докапываться до дамочки с вопросами то: с
  18. большинство пользователей вообще много, что делает или наоборот не делает. Например не пользуется "родными" объектами из базы (трубы , швеллеры и прочим), причина проста: код с ошибками и геометрия местами не по ГОСТ, а делают свои переделывает таблицы в соответствии с ГОСТ 21.110-2013 правят штамп дополнительной надписи в соответствии с ГОСТ 21.1101-2013 (кстати вы кажется по этим ГОСТам программу сертифицировали???) это те 2,5 % которые, выше среднего, а остальные 97 % тупо взрывают ваши штампы и таблицы и работают в голом КАД, искренне считая, что это СПДС. а 0,5 % тратят свое время на
  19. пожалуй TDMS наиболее оптимальное и универсальное решение. вряд ли нано&Си софт будут сами у себя отбирать хлеб расширяя функционал менеджеров проектов специализированных решений в ущерб продаж тех же TDMS или Technology
  20. я понимаю конечно, что у вас но тем не менее. когда человек задал вам вопрос по существу вы быстренько натыкали его носом в справку и вдоволь поглумились над незнанием им продваваемого вами продукта. (на это время у вас нашлось) Когда пошла конкретика, резко появились дела поважнее, понимаю, там мультикад импортозамещение,... и тем не менее.. что с осями??? Это баг или очередная "фича"
  21. вот именно, ни при чем, очередное получение грантов под очередные нанотехнологии
  22. ничего не происходит... 1. запустил приложение с дефолтными настройками 2. вставил массив осей 3. выделил его 4. в строке состояния на кнопке масштабов выбрал "Масштаб измерений" 5. на той же кнопке задал масштаб измерений 1:10 (по умолчанию он был 1:1) 6. открыл на редактирование массивосей 7. закрыл => ничего не изменилось. и чем же? если просто закрыть то размер по Х умножался на масштаб это был баг в СПДС 8, в СПДС 9 этот баг немного видоизменили.. смотрите сами: youtu.be/U0hU47t3V1c Так и должно быть?
×
×
  • Создать...