Перейти к содержанию

serg2452

Пользователи
  • Публикаций

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

serg2452 стал победителем дня 6 июля 2016

serg2452 имел наиболее популярный контент!

Репутация

2 Обычный

Информация о serg2452

  • Звание
    Посетитель
  1. Нужен совет. Как на пластиковые коробы, натянуть углы, тэобразные переходы и заглушки автоматически? как выбирать? Что бы выбрать тип заглушки, мне нужно зайти в каждую отдельно и выбрать из базы?
  2. Все работает... у меня по крайней мере Поддерживаю эту тему. Я что только не пробовал, и галочку и переподключал. Баг походу какой то именно со стояками, что то они такого запоминают в себе...
  3. Для начала разобраться с методиками самому. Если нет понимания самих методик, то и с алгоритмом расчётов в ПО оно не появится. serg, шквал ваших сообщений наводит на вопрос, может не нужно пытаться, тут столько терпения люди проявляют в ответ на ваше хамство (я не о себе), а толку нет совсем. Ну как нет толку - есть конечно, вот уже человек с выносок на расчеты перешел. Про расчеты можно почитать здесь: http://www.nanocad.r...&sectionID=1300 Да нет, он как раз спрашивает как программа энти формулы понимает))) Ну еще наверно как нагрузку считает... Не парься короче, знания сами не приходят, к ним самому идти надо, захочет найдет... Я скажу одно, программа явно умнее))) Я к примеру КЗ на бумажке не в жизни не посчитаю... Потери тоже вряд ли))) Писать ручкой почти разучился... Умнее тот, кто знает как результат получить. Методику расчетов я знаю. Я не понимаю, что нужно нажимать в программе, что бы она понимала, что я считаю. То есть внутреннюю логику программы. (Например: если вы выбирете в свойствах щита: распределительный, то.....) Где это написано? Только втупую пробовать, все варианты расчетов перебирать? Мне так никто и не ответил... Или допустим иерархию расчетов: если косинус забит на определенный потребитель, не добавляет ли программа общий косинус на щите? Может ли общий щитовой косинус считать или суммарный по потребителям? Как влияют свойства ТХ на эти расчеты? Короче общей картины я не вижу. Я так понял, что тупо пробовать и смотреть, что она вытварит. П.С. У меня такое мнение складывается, что некоторые в одном кабинете сидят с разработчиками этой софтины или делают вид, что понятно...
  4. Для начала разобраться с методиками самому. Если нет понимания самих методик, то и с алгоритмом расчётов в ПО оно не появится. serg, шквал ваших сообщений наводит на вопрос, может не нужно пытаться, тут столько терпения люди проявляют в ответ на ваше хамство (я не о себе), а толку нет совсем. Ох, где же ты увидел хамство...
  5. КАК ПОНЯТЬ, КАК ПРОГРАММА СЧИТАЕТ НАГРУЗКИ?
  6. Есть такая тема, что вводной предохранитель не рисует. это так и должно быть или это только у меня?
  7. Pglubokov СКИНУЛ СКРИН С ВЫНОСКОЙ В СООБЩЕНИИ 153. Я ТАК ПОНЯЛ У НЕГО ПОЛУЧИЛОСЬ ЕЕ ПОИМЕТЬ.(ВЫНОСКУ)
  8. Бу-га-га-га-шечка!!!! Три варианта ответа: работает, не работает, вылетает... Все проверяется только методом научного тыка?
  9. Кстати работает...Спасибо, вот теперь думаю зачем мне это и как применить... Первое что пришло в голову это вот... Я имел ввиду, как ты выноску достиг? ) В сообщении 153
  10. Вот не надо голословностей, что по вашему значит фраза: «Добавить оборудование. С помощью этой кнопки производится формирование структуры фидера: добавление коммутационных аппаратов, приборов измерения и учёта, а также приборов управления» Может вы не относите «электросчетчик» к приборам измерения и учёта? в мануале написано все для того, что бы можно было сделать элементарную простятину. Чуть в сторону и все, поплыл. Например, как АВР от верхних губок рубильника вру подключить, как счетчик запихнуть и прочие важные ньюансы. Какой параметр за что отвечает, алгоритм расчета мощностей. Как поведет себя программа, если я меняю тот или иной параметр?
  11. Кстати работает...Спасибо, вот теперь думаю зачем мне это и как применить... Первое что пришло в голову это вот... как ты этого достиг ? я так и не вкурил Еще вопрос. Хочу поменять название в графе ТИП ЭЛЕКТРОПРИЕМНИКА, при генерации схемы. Но есть 2е проблемы. Во первых , вместо редактируемого блока, вылезает какая то хрень.(РЕДАКТОР АТРИБУТОВ БЛОКА) Во вторых, никак не пойму, как называются параметры, котрые отвечают за Позиция (маркировка) и/или наименование (см Свойства конструктива)
  12. Кто знает, как сделать так, что бы однолинейка выводила номер группы, фидера?
  13. Тайный смысл - это восприятие групповых сетей (сетей освещения, розеточных) и магистральных (распределительных). Понимание иерархии сетей. Чтение проекта упрощает и меньше ошибок в проектировании. Когда везде ГР - это не удобно. В любой профессии есть свои каноны, писаные и неписаные. Вот ты мне объясни, какой тайный смысл, несет в этом "РП 1: гр 1-1 (ABC, 3P3D TM160D NSX160B)/Х.М. 1/ (-1,-2)ВВГнг-LS 4х25 " поле "(ABC, 3P3D TM160D NSX160B)/Х.М. 1/ (-1,-2)" ? каку практическую пользу она дает при проектировании и чтении? Я для монтажников делаю проекты, тк контора проектно-монтажная... Подходит "дядя Вася" к панели РП 1, видит на панели аппарат защиты гр 1-1 (3P3D TM160D NSX160B), ага, он для Х.М. 1 (Хладо Машина №1), кабель тянуть ВВГнг-LS 4х25, (-1,-2) значит один и второй, то есть два в паралель, ну так прога делает... Если они тобой уже науськаны и у вас симбиоз, то да. В других случаях это гемор. Мне такие проекты попадались, которые даже я не смог прочитать. И еще не сделают пометку, как читать всю эту кашу. Я знаю и пох... Однажды помню попался мне такой проектик, я только недавно понял, что он в нанософте или ПСЕ был сделан и как раз таки со стандартными этими дебильными выносками. Я долго не мог понять, что же это за херень такая "н.РП1". как я этого проектировщика херами крыл....ууу... А щас я понимаю, что тот мудак просто с выносками не мог работать и залепил, как мог.... Поэтому я тут на говно и исхожусь, что бы разрабы сделали прогу адаптированную к большинству, как люди проектируют и читают проекты, что бы таких мукулатур не попадалось, ни монтажникам, ни проектировщикам и что бы ни у кого гемора не было. Все мои посты говорят о том, что : давайте общаться на одном языке! А мне в ответ: да не бротан, все так общаются, тут немного армянский, тут чувашский. Короче учи чувашский. Медики вон на лани общаются и никто не придумывает велосипед. Короче я за мир и понимание. Аминь.
  14. Поддерживаю. И на трассу еще, на общий пучек кАбелей гляенет.... и захерачит совсем в другом месте )))) Я вообще пришел к тому, что достаточно указать какие группы отходят от щита и какие приходят с наименованием кабелей. Соответственно то же про межэтажные переходы. А так же простановкой над оборудованием -типа оборудования и номер группы оборудования (киловаты, если это что то типа отдельного потребителя, а не группового), что бы понятно было какому щиту принадлежит, что бы не заморачиваться при чтении. Остальное уже экзотика. особенно засечки жил, вообще ушли в лета. Все остальное для детализации и уточнения. В принципе, я так стал делать, когда начал понимать технологический процесс монтажа. Ему что надо? точка - точка. и тип кабеля. трасса по проекту, с коррекцией по месту. все. Берешь перф и херачишь.. (ABC, 3P3D TM160D NSX160B)/Х.М. 1/ (-1,-2) - это читается только при расключении щита и в проект никто не полезет. Полезут в однолинейку. И то может не полезут. По биркам на кабеле расключат и все. Только место засорять, которого и без того вечно не хватает на чертеже.
  15. Да нет на самом деле смысла, есть навязчивая идея заставить программу делать как «люди делают» А как люди делают, можно подробности? Ченить в ПДФ, разработчики не экстрасенсы. Вот тут жаловались что разработчики далеки от ЛЮДЕЙ, что проектов реальных не видели... Я вот правда почти все свои проекты (халтурные) пересылал разработчикам, и кстати они их рассматривали, и затачивали программу исходя из реалий. Если взять за пример ГОСТ 21.613-2014 и его пример оформления с выносками... то поверти монтажники будут очень "рады" такому проекту, т.к. кроме плана еще кучу бумажек придется им таскать... что бы понять что проектировщик имел ввиду под цыфирами скажем 31(че за хрень) и надписью ПСМ5-М1(какой кабель) 0,03 это видимо мощность Прога позволяет все расписать так что только план нужен... ВСЕ Думаю можно настроить такую выноску ТО № 31/эл.привод 3х ходовой ПСМ5-Гр.1/ВВГнгLS 3х1,5/лоток Рр=0,03кВт Монтажникам журнал кабельный нужен и прораб. Они тупые до безобразия в своей массе. Тянуть от сих до сих. Все.
×
×
  • Создать...