Jump to content

v_wanderer_v

Пользователи
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by v_wanderer_v

  1. А почему в в Нанософт принципиально исправляют баги только в новых версиях программы, а не выпускают патчи/сервиспаки как многие другие компании? Насколько помню только 2 раза выпускали "внеочередную исправленную версию" (NC 9 и NC 21) и то это касалось в основном платформы. В остальных случаях всегда был ответ "ждите новой версии" Перед выпуском новой версии NC всегда проводит бетта-тестирование, но после официального выхода народ в течении 2-3х недель находит столько багов, что начинает казаться буд-то тестерам выдали "альфа" версию, а в продакшн выложили "бетту"
  2. пример.zip нужно сделать, чтобы на листе "лист_1" после преобразования остался текст "лист_1" и "1", а на листе "лист_2" остался текст "лист_2" и "2"
  3. видел ролик про команду spregen "случайно" превращающую поля в текст, но проверял на нанокаде 21 со свежим техническим обновлением - "превращения" уже нет Так же нашел LISP-файл, в том числе превращающий поля в текст, но он никак не взаимодействует с комплектом документации, и если в поле указан номер листа, то на всех листах останется одинаковая цифра (активного листа, если комплект открыт или решетки) Т.е. надо скрещивать стандартный алгоритм регенерации каждого листа перед печатью(при печати комплекта) и этот LISP
  4. а из мультикад таблицы можно сделать ссылку на ячейку автокадовской таблицы расположенной в этом же файле?
  5. Попутный вопрос Случайно не знаете как в текстовое поле вставить ссылку/связь на ячейку таблицы в Нанокаде ?
  6. Поля в основном штампах, которые вставлены в листах, нужно разбить блок штампа, потом выделить его опять и еще раз разбить. Если в проекте хотя бы 10 листов - уже "весело", а если больше ... Попадался один скрипт в LISP, но работал он криво даже в автокаде (не все поля преобразовывал)
  7. Доброе время суток, вопрос на засыпку: существует ли способ (в Нанокаде или с помощью стороннего скрипта) преобразования полей в обычный "статический" текст ? Причина - далеко не все умеют пользоваться подшивками (комплектами документации) и даже если умеют, комплекты документации созданные в Нанокаде не всегда корректно воспринимаются автокадом.
  8. В подшивках можно создавать группы листов. Если все ваше множество листов можно разделить на какие-то логические группы, то лучше листы изначально добавлять не в общее дерево, а в какую-то группу. При добавлении нового листа он оказывается в конце перечня листов в группе, а не в самом "хвосте". Например если есть 5 групп по 10 листов и нужно добавить лист между 15 и 16 листами, то добавляем его во вторую группу и двигаем вверх всего 5 раз, а не 35
  9. Не должны Есть простой способ проверить скопируйте весь проект в другой каталог, откройте, создайте копию какой-то примененной железки (найти в базе, правая кнопка мыши, создать копию) и переназначте. При замене соответствия "УГО <>оборудование" для нанокада это будет совершенно другая железяка
  10. Окна и двери были созданы в одной из программ автодеска и для нанокада являются прокси-объектами, поэтому они отображаются просто прямоугольниками Я их взорвал, теперь видны. Текст имеет масштаб "аннотативный", и при текущих настройках в видовом экране отображался как "очень маленький" Убрал свойство аннотативности, теперь в листе текст видно Смотри прикрепленный файл В общем без автокада иногда никак .... 5.РЧ-зел3.dwg
  11. Я тоже думал об этом способе, но это тоже не лучший выход ... или адресация неправильная или кабель посчитан не верно Проще наверное эти реле не подключать к ППК и полностью промаркировать вручную, их не много, зато адресация будет правильная и автоматическая
  12. Проблема с нумерацией Подскажите, может кто знает как выкрутиться: Нанокад ОПС11 В адресном шлейфе первым (если считать от ППК по мере удаления по шлейфу) установлено реле, ему присвоен адрес вручную, например 100. Далее идут несколько извещателей с автоматической нумерацией, потом опять реле с адресом присвоенным вручную, затем опять извещатели. Извещатели нанокад начинает нумеровать с адреса "2", закрепив первый адрес за реле. В выноске к реле указывается корректный адрес (введен вручную), но "отдать" адрес "1" другим извещателям нанокад не желает. Так же дело обстоит с другими устройствами, с выставленным вручную адресом, нанокад резервирует за ними адрес автоматически и не выдает его другим устройствам. Получается: Реле100, ВТН2, ВТН3, ВТН4, Реле101, ВТН6, ВТН7 Нужно получить: Реле100, ВТН1, ВТН2, ВТН3, Реле101, ВТН4, ВТН5 Присваивать всем извещателям адрес вручную не хотелось бы
  13. 1) я так и делаю, но это подходит только для случаев, когда к изолятору не подключено ответвлений, т.е. он просто разрывает основной ШС 2)ограничение установлено в нанокаде и вроде как не отключается. Здесь в форуме есть упоминание, что разработчики с ним специально "морочились", чтобы сделать защиту от "дураков" в соответствии с рекомендациями болида. А оказалось она больше вредит, чем приносит пользы, ее нужно делать или отключаемой или убрать вообще.
  14. Здравствуйте, вопрос к разработчикам Нанокада у производителей ОПС "РУБЕЖ" и "СИГМА-ИС" есть изоляторы короткого замыкания, являющиеся аналогами БРИЗа производства "Болид". Эти устройства адресные и занимают 1 адрес в шлейфе. 1) можно ли каким-то способом присваивать им порядковый номер в шлейфе, такой же как и обычному точечному извещателю? пробовал в настройках изменить маркировку шлейфа на <Многобуквенный код><Номер шлейфа>.<Адрес / Порядковый номер в шлейфе>, но нанокад все равно присвоил ему номер как буд-то это распаячная коробка (нанокад 8.5) Применение функции "задать порядок" тоже не помогло. 2) можно ли "обойти" ограничение на подключение 2го изолятора в ответвлении/луче (или отменить его в следующих версиях)? т.к. техподдержка вышеуказанных производителей не запрещает использование изоляторов в ответвлениях, а "натурные испытания" подтверждают возможность такого использования оборудования 3) можно ли в автоматически создаваемую нанокадом (v8.5) структурную схему выводить распаячные коробки и ответвления от них?
  15. Проблемы с подключением светильников архив проекта можно скачать по ссылке https://yadi.sk/d/iamQmULz3XB7xg Подскажите пожалуйста почему NE подключает светильник С.500.2 кабелем через светильник С.500.1, хотя они подключены к разным клавишам двухклавишного выключателя и еще пару вопросов на засыпку 1) как можно сделать, чтобы светильник С.500.4 подключался не краспаячной коробке К.500.11 (к которой подкл. и С.500.6), а к клемам светильника С.500.6 или хотя бы от распаячной коробки, которая будет установленна над светильником С.500.6? (на практике при монтаже часто кабели соединяют на клемах светильников, подключенных одним "шлейфом" 2) Если на стене в один ряд установленно несколько розеток, КНС и кабель подключены к одной из них, а остальные перемычками к первой - как наиболее правильно сделать, чтобы программа учитывала в расчетах все нагрузки/токи и в кабельном журнале не фигурировали кабели по 20-30см?
  16. Проблемы с подключением светильников архив проекта можно скачать по ссылке https://yadi.sk/d/iamQmULz3XB7xg Подскажите пожалуйста почему NE подключает светильник С.500.2 кабелем через светильник С.500.1, хотя они подключены к разным клавишам двухклавишного выключателя и еще пару вопросов на засыпку 1) как можно сделать, чтобы светильник С.500.4 подключался не краспаячной коробке К.500.11 (к которой подкл. и С.500.6), а к клемам светильника С.500.6 или хотя бы от распаячной коробки, которая будет установленна над светильником С.500.6? (на практике при монтаже часто кабели соединяют на клемах светильников, подключенных одним "шлейфом" 2) Если на стене в один ряд установленно несколько розеток, КНС и кабель подключены к одной из них, а остальные перемычками к первой - как наиболее правильно сделать, чтобы программа учитывала в расчетах все нагрузки/токи и в кабельном журнале не фигурировали кабели по 20-30см?
  17. 3Д модель строится только для объектов состоящих в проекте "Архитеткура". В проект попадают только объекты, размещаемые внутри рамки при их добавлении в чертеж. Это включает вырезание/вставку объектов и другие аналогичные операции. Описанная у Вас ситуация не совсем ясна, но такой подход должен работать: - создать проект, настроить в нем необходимые этажи; - разместить для этажей рамки "этажного плана" на чертеже; - вырезать существующие объекты, которые надо добавить в проект (и соответственно в 3Д модель), и вставлять их обратно в чертеж так, чтобы они попадали в подходящую рамку плана. - построить 3Д модель. Расстояние от чертежа здания до 3Д модели не регулируется. 3Д модель всегда строится относительно точки (0, 0, 0), так что если есть необходимость увеличить расстояние 3Д модели до чертежа, то вариант один - отодвинуть чертеж от точки (0, 0, 0). Запрос #4613 5_ETAG.dwg
  18. Здравствуйте, в СПДС 8 появились возможность строить 3х мерные модели зданий, чтобы ее построить необходимо создать проект и чертеж здания выполнить внутри рамки "этажного плана". вопрос: 1) можно ли построить 3Д модели зданий, чертежи которых сделаны в Нанокад СПДС 7 и ниже не перечерчивая все здание ? (в свойствах стен, окон и тд созданных в границах "этажного плана" появляется дополнительное поле "план этажа") 2) как в СПДС8 регулировать расстояние от чертежа здания до 3Д модели при ее построении ?
  19. Здравствуйте, все продукты Нанокад, созданные под какой-то из видов проектирования (ОПС,Электро, ВК и тд) "умеют" создавать 3D модели систем, которые в них проектируются, а так же сохранять их в формат IFC. Одна из главных функций Нанокад СПДС - создание архитектурных планов, в них также указывается высота стен, окон, дверей и тд Вопрос: когда Нанокад СПДС "научится" создавать 3D модели зданий (хотя бы одноэтажные без перекрытия) и сохранять их в 3D, чтобы их можно было использовать в проектах создаваемых в ОПС,Электро, и тд ?
  20. Спасибо, все получилось. Дополнительный вопрос: Если есть группа розеток установленных рядом, все они подключены к одной и той же группе в распред. щите (в электротехнической модели), к одной из них проведена трасса и проложен кабель - стоит ли подключать остальные через мастер шлейфов для корректного учета какого-то из параметров или можно не "заморачиваться" ? И как увидеть, что подключение с помощью мастера "подключение объектов шлейфом" выполнено верно (в справке об этом почти ничего не пишется) ? У вас над щитом установлен перепад высот. А на щит трасса не зацеплена вообще. Удалите перепад высот и зацепите трассу на щит. Все заработает.
  21. Доброе время суток. Вопрос на засыпку: почему-то в электротехнической модели, вкладка "подсоединения" не отображается таблица с отрезками/участками кабеля и, следовательно, не возможно выбрать марку кабеля, хотя выполнены прокладка трасс и проводов, через мастер подключений к распредустройству подключены соответствующие потребители. Что в данном проекте выполнено не так или не доделано на соответствующем этапе ? _ttps://yadi.sk/d/No-BOli53TkD4N
  22. Здравствуйте, вопрос по применению внешних связей есть план размещения оборудования, созданный в нанокад электро в нем в виде внешней ссылки "подложка" из плана здания созданного в СПДС. Иногда нужно отправить такую связку пользователям Автокада, для дальнейшей коррекции или просто корректного просмотра. Как сделать чтобы все объекты были переконвертированны в простые "примитивы" ? В Нанокад электро можно все "взорвать" и разбить прокси-объекты, но внешние связи это не затрагивает. Если внешнюю ссылку "внедрить" (вставка или внедрение), то она превращается в один большой блок. Открыть его для редактирования нельзя из-за наличия в нем прокси-объектов, Просто разбить на составляющие - способа не нашел. Или нужно выполнять разбивку прокси-объектов открывая каждый файл, который используется во внешних связях?
×
×
  • Create New...