Перейти к содержанию

Йозеф К.

Пользователи
  • Публикаций

    136
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Йозеф К.

  1. Сам и отвечу на свой вопрос Итак, как вылечить КЖ от появления "не разложен": 1. Как уже и говорили выше, проблема возникает при установке текстового элемента на трассу (в моём случае ставил "0" для того, чтобы скрыть пересечение между трассами). Решается легко - вместо текстового элемента (например "0") ставим УГО перепада высот. Я создал для этих целей УГО в виде кружка, который легко отмасштабировать (см. рис.1); 2. Проблема возникает при наличии криволинейной трассы (созданной к примеру из дуги). Лечится заменой этой криволинейной трассы на обычную трассу с кучей вершин, подвинутых пот
  2. Постоянно сталкиваюсь с проблемой - в КЖ - то и дело в какой-нибудь трассе появляется графа "Не разложен", хотя никаких текстовых элементов и выносок на трассе нет, пробую проложить трассу в сущ. канале, и всё-равно то же самое. Удалось кому победить это? В чем может быть причина?
  3. Товарищи, такой вопросик. Можно ли в спецвыноске к стояку (межэтажный переход) показать маркировку этого самого стояка?
  4. См. ТУТ Кстати, касательно этого расчета...А что за "10" в знаменателе этой формулы? Переводим сопротивление из мОм в Ом - получаем деление на 1000. Затем умножаем на 100 (чтобы получить проценты) - получаем деление на 10. Понял, спасибо за разъяснение!)
  5. См. ТУТ Кстати, касательно этого расчета...А что за "10" в знаменателе этой формулы?
  6. А зачем блоки? Пусть будут примитивы. Они разбрасываются по слоям с соответствующими свойствами. Ну просто бывали случаи, когда человеку на стройке нужно было оперативно передвинуть розетки, выключатели и тому подобное на плане. На ноутбуке у него стоит только автокад. А кучу примитивов перетаскивать на плане - ну такое...)) ИМХО: Тоже верно)))
  7. Вот здесь: C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Электро x64 10.0\Settings есть два файлика: Layers.config и Colors.config. В них эта информация и записывается. Благодарю!
  8. А зачем блоки? Пусть будут примитивы. Они разбрасываются по слоям с соответствующими свойствами. Ну просто бывали случаи, когда человеку на стройке нужно было оперативно передвинуть розетки, выключатели и тому подобное на плане. На ноутбуке у него стоит только автокад. А кучу примитивов перетаскивать на плане - ну такое...))
  9. И вдогонку, такой вопрос. В настройках настраиваю цвета слоев (для трасс, розеток, светильников и т.д.), меняю их названия, меняю цвета дружественных объектов и тому подобное. Как можно сохранить эти настройки? Может где лежит файлик конфигурации?
  10. Подскажите пожалуйста. Когда взрываю план, из меню "Электро", все УГОшки распадаются на примитивы, а хотелось бы, чтобы оставались в блоках, с сохранением свойств слоя, к которому они принадлежат. Можно ли это как-то реализовать? Пробовал в базе УГО в самих блоках УГОшек вставлять блоки, сохранять, обновлять на плане, но получалось немного не то - на плане при вставке они приобретали цвет 0-го слоя, а при взрывании уже становились нормальными "разноцветными"..
  11. Добавить в шаблон соответствующую букву и сделать два разных шаблона и использовать в нужном случае. Эх... Ну слишком топорно мне кажется Хотя это наверное единственный выход. А вы как маркируете?
  12. У меня вопрос по маркировке кабелей. Допустим в св-вах конструктива щита даем названия фидерам(группам) (к примеру 1.1, 1-1 или тому подобное). Далее в настройках, в Маркировке кабелей, задаем маску, к примеру "н.<Маркировка группы>". Пока всё нормально, кабели маркируются по типу "н.1, н2 и т.д.", эти маркировки можно вывести и через спецвыноски на плане, и в кабельном журнале. А вот как их вывести в однолинейке? Пробовал всякие маски, но выводится в лучшем случае только маркировка фидера (маска "Fider_Group_Label", без буквы "н"), либо маска "Cable_TagNumber_2", но она выводит маркиров
  13. Скажите, почему состав комплексного РУ не расписывается в спецификации, а пишется просто "Шифр опросного листа"? В свойствах вроде выставлено выводить в спецификацию (это и для каждой панели отдельно). Или придется его разбивать для этой цели?
  14. Скажите, а можно ли как-то подредактировать файлы, которые отвечают за отображение сечений с полками? Где они лежат?
  15. Когда то я поднимал данный вопрос... Намного удобнее было бы собирать большие проекты, занес Ру, Рр, cosф... И получился щит (расчет может быть не совсем корректный)... Заносите комплексным электроприемником. А ведь точно, у меня тоже была такая мысль. Спасибо!)
  16. У меня такой вопрос. Когда мы заносим в технологическое задание щиток, то можно ли как-то помимо Рр и cosф для него задать Ки? А то в расчет нагрузок (по РТМ) он всегда у меня заносится с Ки=1, что по-моему не совсем корректно (особенно если щит на какое-то дерево/металло-обрабатывающее оборудование)...Или я не прав?
  17. я Вам говорил, поставьте крану режим работы "Кратковременный"... Я пересчитал, но результат почти что такой же получается... Я вот теперь думаю, значение тока ладно, его мы в данном случае выбираем по наиболее мощному ЭП. Согласовать его можно. А вот как быть со значением реактивной мощности? У всех потребителей в целом, с учетом УКРМ, получается 10кВАр. А у этого злополучного крана аж 95,15кВАр в итоговом результате, но компенсировать его нельзя (иначе значение тока будет маленьким)! У энергетика глаза на лоб полезут. Не понятно...
  18. Так и есть. Недочет программы. Нужно дорабатывать. Но вообще ситуация крайняя: на РУ, на котором осуществляется компенсация реактивной мощности, "побеждает" наиболее мощный ЭП. Вообще, я бы порекомендовал этому мостовому крану (и другим, менее мощным) задать значение Ки повыше (хотя бы 0.1). Тогда "победит" прямой расчет и компенсация реактивной мощности учтется. А так вы выбираете всю аппаратуру исходя из мощности одного ЭП причем не полной, а уже скомпенсированной. В общем, "на волоске"... К сожалению, для этих мостовых кранов Ки мне указал сам главный энергетик этого производства, тыкн
  19. Так и есть. Недочет программы. Нужно дорабатывать. Но вообще ситуация крайняя: на РУ, на котором осуществляется компенсация реактивной мощности, "побеждает" наиболее мощный ЭП. Вообще, я бы порекомендовал этому мостовому крану (и другим, менее мощным) задать значение Ки повыше (хотя бы 0.1). Тогда "победит" прямой расчет и компенсация реактивной мощности учтется. А так вы выбираете всю аппаратуру исходя из мощности одного ЭП причем не полной, а уже скомпенсированной. В общем, "на волоске"... К сожалению, для этих мостовых кранов Ки мне указал сам главный энергетик этого производства, тыкн
  20. Еще раз добрый вечер, коллеги! Опять бьюсь над расчетом по РТМ. И снова, как мне кажется, вылез очередной парадокс. Такой результат в расчете нагрузкок может быть?? И почему не учитывается УКРМ в итоге? Расчет нагрузок по цеху.docx
  21. Создайте комплексное РУ, судя по скринам вы используете панели типа ЩО70 - это комплексное РУ. состоящие из вводных, секционных и линейных панелей. В вашем случае, по расчету РТМ все правильно, у вас 1-я панель "РУ верхнего уровня", 2-я панель - "промежуточное РУ", обратите внимание на колонку "Коэффициент расчетной нагрузки"... И еще такой момент. Нажимаю "Создать комплексное ВРУ", выбираю панели, создаю, захожу в электротех. модель, а он выдает ошибку, связанную с каким-то циклом Покажите скрины ЭТМ с развертыванием упомянутых фидеров Суть какая: я создал вводную панель(Панель
  22. Создайте комплексное РУ, судя по скринам вы используете панели типа ЩО70 - это комплексное РУ. состоящие из вводных, секционных и линейных панелей. В вашем случае, по расчету РТМ все правильно, у вас 1-я панель "РУ верхнего уровня", 2-я панель - "промежуточное РУ", обратите внимание на колонку "Коэффициент расчетной нагрузки"... И еще такой момент. Нажимаю "Создать комплексное ВРУ", выбираю панели, создаю, захожу в электротех. модель, а он выдает ошибку, связанную с каким-то циклом Покажите скрины ЭТМ с развертыванием упомянутых фидеров Знаю что каша, но вроде всё было подключен
  23. Создайте комплексное РУ, судя по скринам вы используете панели типа ЩО70 - это комплексное РУ. состоящие из вводных, секционных и линейных панелей. В вашем случае, по расчету РТМ все правильно, у вас 1-я панель "РУ верхнего уровня", 2-я панель - "промежуточное РУ", обратите внимание на колонку "Коэффициент расчетной нагрузки"... И еще такой момент. Нажимаю "Создать комплексное ВРУ", выбираю панели, создаю, захожу в электротех. модель, а он выдает ошибку, связанную с каким-то циклом
  24. Но ведь то обстоятельство, что на линейной панели ток больше, чем на вводной - уже какой-то пародокс...
×
×
  • Создать...