Перейти к содержанию

ruslabigboy

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о ruslabigboy

  • Звание
    Новичок
  1. Я же говорил, что возможно я некорректно проектирую. То есть, другими словами - в терминах программы, на одной патчпанели не могут быть одновременно подключены (созданы) "Соединения" и рабочие места. Ясно. Просто этот вопрос вырос из вопроса о совмещении ОПС и СКС. Есть у меня шкафы, в которые собираются IP видеокамеры (условно - рабочие места), допустим 15 камер. 16-й порт - занимает соединение со шкафом, в котором есть интернет. А ставить отдельно патчпанель для ввода - тут нерационально, хотя наверняка по-грамотному - вы правы - отдельно магистрали и отдельно разводка, это логично ПС. Если по вашей схеме делать - то все корректно работает, проверено
  2. Максим, день добрый. Может быть я неправильно проектирую - я не силен в СКС, но... Давайте я распишу, как я действую и что мне непонятно. 1. Для наглядности создам 12 сдвоенных розеток (рабочих мест) и подключу их к Шкафу №1 (рис. 1) 2. Из кабельного журнала (магистрального) видно что в Шкафу №1 первые два порта заняты под подключение Шкафа №2. Все корректно и верно. (рис. 2) 3. Однако, из кабельного журнала ЛВС видно, что все порты (включая первые два - магистральные!) заняты под 24 порта моих розеток, что в принципе тоже верно. (рис. 3) 4. При этом, в мастере подключений Шкафа №1 видно ВСЕГО 24 подключения (порта) из 24 (рис. 4) 5. Через тот же мастер подключений видно, что в Шкафу №2 занят всего один порт из 24 (рис. 5) Возникает непонятка - в Шкафу №1 задействовано 26 портов - 2 магистральных и 24 локальных. По логике - программа должна выдать ошибку о переполнении... Однако, в ЭТМ - нет никаких предупреждений... Хотя, при монтаже вылезет нехватка портов и наступит неодолимая грусть... Возможно проверка выдаст мне ошибки? Но нет (рис. 6) проверка пишет, что все корректно и всего всем хватает. Итак, вроде бы все верно - но на выходе имеем неверную картину... Может быть я что-то не так делаю? Именно про это и был мой вопрос...
  3. Это логика работы программы. Порты у магистральных панелей не отображаются, если подключения проведены. Спасибо. Но тогда вопрос - как корректно соединить шкафы? То есть, есть два шкафа, в каждом по 1й 24хпортовой патпанели. Необходимо соединить их двумя витыми парами. По идее у каждого из шкафов должно остаться место для 22 подключений. А по логике программы - останется 24 и 23 порта... Странная у программы логика
  4. Доброго времени суток! Продолжу тему. Собственно, ответ выглядит так: 1. Совместить нельзя. 2. Можно все сделать в ОПС. Правильно я понял? Тогда как быть с совмещением линий разных проектов? Поясню на примере - разводку локальной сети (установку рабочих мест-розеток) в ОПС сделать нельзя (или можно?). Иные типы кабельных линий, кроме как витая пара и оптика завести нельзя. А вот теперь надо подвести витую пару и кабель питания к видеокамере. Магистраль одна, общая, трасса одна... Монтажнику будет непонятно, что надо скомпоновать из двух проектов одну магистраль... Да и кабельная таблица и журнал тоже будут нечитаемы для монтажника...
  5. Доброго времени суток! Вот проект в приложении СКС_test.zip
  6. Всем доброго времени суток! Ввиду того, что у NanoCAD ОПС и СКС разделены в разное продукты, пожалуйста, подскажите - как решить вопрос совмещения "пересекающихся" моментов ОПС и СКС, в частности: 1. Разводка видеонаблюдения и ЛВС. В наших проектах обычно применяются совмещенные системы - и IP и HD-CVI камеры. При этом, как правило, IP камеры разделываются в патчпанели локальной сети (или напрямую в управляемые коммутаторы). Однако, есть и многопортовые видеорегистраторы, в которые включение IP камер происходит напрямую. Видеорегистраторы HD-CVI также включаются в локальную сеть, кроме того, они бывают трибридные, к которым по сети подключаются IP камеры. 2. Подключение СКД и охранной сигнализации к ЛВС. Как правило, все применяемые нами СКД (турникеты, контроллеры замков) включены в ЛВС помещений (или имеют собственные линки до патчпанелей), также используемые ППК (например Лунь 11) общается с сервером посредством преобразователя LanCom (через ЛВС). Исходя из вышеизложенного - как правильно совместить эти проекты? Чтоб видеть правильное наполнение портов в шкафах, и размещение камер-СКД-ППК с трассами ЛВС в том числе? и т.д.... Имеется в виду, совмещение на уровне программного обеспечения, а не с точки зрения ГОСТов и ЕСКД-ЕСПД Спасибо..
  7. Доброго времени суток! Я - новичок и возможно такой вопрос уже звучал - но поиском не нашел. Суть вопроса: Соединяю два шкафа. В обоих шкафах вставлены патчпанели. Назовем их условно - шкаф 1 и шкаф 2. В шкафе 1 для патчпанели создано "Соединение 1". В него добавлены - два кабеля UTP (разными кабелями в коллекции) ---------------- Пробуем подключить Шкаф 1 к Шкафу 2 через ЭТМ. Все подключается. Тут вопросов нет. Теперь - вопрос. По логике - в патчпанелях и первого и второго шкафов должны заняться по два порта. Однако, в шкафу 1 (там где созданы Соединения) - все порты свободны для подключения - видно из мастера подключений при его вызове. То есть подключений в нем совсем нет. И, независимо от настроек Соединений (номер патчпанели, количество портов и пр.) в шкафу 2 занимается только один порт. При этом, если посмотреть заполнение трассы между шкафами - все отображается верно, весь кабель магистралей учтен и находится в трассе. Собственно, то же происходит и при большем количестве кабелей в Соединении. Независимо от количества кабелей в магистрали - одно соединение занимает один порт патчпанели "ведомого" шкафа, оставляя все порты свободными в "ведущем". Может что-то не так я делаю? Спасибо
×
×
  • Создать...