Jump to content

Tr0do

Пользователи
  • Posts

    170
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Tr0do last won the day on March 29

Tr0do had the most liked content!

About Tr0do

  • Birthday 05/09/1945

Контакты

  • Сайт
    https://t.me/BIM_engineering_EL_KA

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

1,446 profile views

Tr0do's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

98

Reputation

  1. А так же для графике, где дверца щита открыта, необходимо установить галочку в строке "подогнать под размер", а то 2Д вид будет скажем так не очень то и актуальный, при этом в BIM модели будет узкий щиток
  2. вообще не понимаю что тут и с чем сращивают? у тебя с какими то костылями получилось выдать П и РД? так всё верно, но без костылей тоже всё можно, вообще не вижу никаких проблем в том что бы выдавать готовую документацию полностью оформленную и выполненную в NE(кроме ТЧ, но есть подозрение что и это добьют). не могу понять причём тут ренга то? когда пытался разобраться как в ней работать естественно полез делать электрику, такого ужаса которое предлагает ренга в плане электрики я даже и представить не мог, сочувствую всем кого заставляют делать проекты электрики в ренга(да да я ярый противник этого недо SIMSа). Не понимаю что вы все ожидаете от EVOS? что там будет такого фееричного? по мне так, сейчас осталось допилить самую малость что бы выдавать проекты с качественным оформлением, а по поводу расчётов равным NE я не могу даже и представить кого то. Да есть нюансы, да есть недочёты, но чем больше проделано проектов тем больше набивается БД программы(я не только про БД продукции, тут и схемы и конфиги и прочие интегрируемые вещи из проекта в проект). с IFC тоже всё в порядке, меня полностью всё устраивает, приноровился и выдаю качественные файлы и БИМ модели. а вот Ренга это пустая трата времени, об этом даже сами разработчики говорят, что программа больше ориентированная на архитектуру нежели на инженерку, инженерка скорее побочка которая сама скоро умрёт т.к. существуют инструменты более понятны и востребованы. (сорян, виски с колой)
  3. из ТЗ и ТУ поставлена задача, организовать 2 рабочих места в новом здании, для этого требуется поставить телекоммуникационный шкаф, в него необходимо запихать панель S110 для телефонной связи, коммутатор для ЛВС, всё подключить через патч-панель 45, так же необходимо всё это запитать от ИБП, возможно ли в 23 версии без ковыряния создать подобное? не могу найти в БД ни одного ИБПшника, с коммутаторами та же бяда. панели отыскал. так же не могу понять как показать в составе шкафа что сначала линия приходит в панель S110 от панели заходит в патч-панель 45 и уже от неё идёт до РМ, и так же присобачить туда коммутатор по такой же схеме. есть ли автоподбор необходимых патч-кордов? не знаю как выразиться, но нужно что то вот такое сообразит. будет ли в следующей версии выбор шаблона по которой будет формироваться сборочный чертёж? охота получать вот такую.
  4. Да тут и так как в телеграмме, все всегда оперативно отвечают.
  5. как подключить пож.задвижку? надо от АВ кинуть кабель до ПЗД, от ПЗД отходящая линия до коробки, в коробке расключение на 2 ПКЕ в пож.шкафах. Кнопка "Сделать красиво" не работает. кто как подключает? UPD: Разобрался
  6. Вопрос про распределительные коробки. Когда пользуешься функцией автоматической расстановки коробок то 3д модель не отрисовывается, но если коробки расставлены в ручную, то 3д модель присутствует при всём при том что коробка одна и та же. как сделать так что бы коробки расставленные в автоматическом режиме отображались в 3д модели?
  7. Да использовать те же кабель каналы не может, но тут происходит смекалка, в СКС прокладываю в том же месте пустую КНС в электрике у меня допустим идёт кабель-канал для организации АРМ 110х50, в итоговой IFC модели видим всю красоту как надо. А вот насчёт коробок то активно использую в проекте Электро кнопку от ОПС. Создал проект, расставил коробки соединительные их получилось штук допустим 100, каждую искать и подписывать это такое себе занятие, поэтому создаём проект в ОПС подключаем туда план от электрики и жмём кнопку "автоматическая расстановка выносок" выбираем "оборудование" и всё за 2 клика получаем все подписанные коробки на плане.
  8. Да много чего не хватает, но это лучше писать в соответствующей теме, тут как бы про БД всё таки
  9. Неее не в этом жуть, жуть в том что имея все прелести nanocadа под рукой, работая в модуле используют нанокад как просто чертёжный инструмент, всё так же сами схемы рисуют, считают токи и игнорируют всю предоставленную автоматизацию а потом ещё говорят, да я работаю в нанокаде, чёт он не очень не такой как автокад :)))))))
  10. ))))) хошь прикол? у них корпоративная сеть и доступ к инету закрыт, поэтому и проблемы с БД присутствуют, т.к. установили допустим Электро, но она без БД и сидит проектировщик и ничего не понимает, БД нет, как работать ХЗ, флешку не вставить с нета не скачать, надо писать разъяснительные письма на имя начальника службы АСУ что бы он скачал, он должен получить разрешение от вышестоящих управлений и в итоге такая простая вещь как скачивание БД с сайта, превращается в целый марафон бюрократии :)(инфа с мест)
  11. Аплодирую стоя новой БД светильников от фирмы VARTON, прям не нарадуюсь, качественные 3Д модельки светильников, корректные Ксс, приятный и широкий выбор необходимых светильников! БД свежая от 23 года, юзайте не стесняйтесь
×
×
  • Create New...