dows
-
Posts
3,756 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
147
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Posts posted by dows
-
-
Речь о помещениях СПДС? Или штриховках платормы?
-
18 минут назад, dromandon сказал:
Ну вот на мой взгляд все отловленные баги текущей версии, не зависимо от их сложности, должны быть в ней и исправлены, разве нет?)
еще раз: "все отловленные баги" - это абстрактный термин. Часто пользователь говорит, что есть баг, а никто его воспроизвести не может (например, с той же OLE печатью) и зависит от ИТ-окружения (например, тех же драйверов принтеров)... Часто для решения багов надо переписать полностью алгоритмы... Часто баги бывают логические (пользователь считает это багом, а с т.з. разработчика - он так закладывал алгоритм функционирования)...
Обычно берется задача (это то, что мы считаем, что надо менять - но это не обязательно баг, см. объяснение выше), назначается разработчику, исправляется, приходит на тестирование, если тестирование вызывает проблему в реализации, возвращается разработчику или переназначается и так по кругу пока не будет принято решение, что задача решена. Потом она поступает либо в общую ветку (и далее тестируется влияние на другие функции), либо в ближайшее исправление (а зачастую и туда, и туда). Потом собирается весь продукт и проводится общее тестирование. Когда подходит релиз, тогда пользователи получают исправление (сначала в режиме беты, потом в режиме предрелиза). И я не могу сказать, что мы только новые функции реализуем: в 20-ке было закрыто порядка 600 задач, часть из которых баги, часть оптимизация/улучшения, часть доработка под нестандартные случаи... И реализованные задачи, кстати, описаны в документации - документирование это тоже часть техпроцесса по выпуску продукта.
nanoCAD пишет ни один человек, ни десять, а порядка 150, находящихся в разных городах. Физически нет возможности со всеми пообщаться, обсудить, включить и т.д. Это конвейер, за которым одновременно работает очень много служб и людей. С ежедневной настройкой процессов, функций, шестеренок и механизмов... Я не знаю как это еще понятнее объяснить...
добавлено через 1 минуту12 минут назад, Mитька сказал:Да поймите же, мне не лицензия нужна на 6ку... Мне хочется, чтоб в таких темах не было необходимости...
я понимаю. Вы хотите просто счастья и гармонии... Поверьте - мы тоже...
-
Только что, Mитька сказал:
До 20ки был абонемент, 20ка - постоянная.
сообщите свой аккаунт в личку - выдам...
-
Только что, Mитька сказал:
Потому что их там тьма?..
потому что в любом ПО всегда есть баги - и в Windows, и в AutoCAD, и даже в Linux...
-
Только что, Mитька сказал:
А кто определяет критичность багов?
А кто может это определить?
-
11 минут назад, Mитька сказал:
Установлена коробочная лицензия Наны СПДС 20. Запускаю Нану СПДС 6. Вижу:
Не, я не могу работать в старой.
Тут согласен - в связи с тем, что СПДС переместился в модуль платформы, образовалась техническая несовместимость лицензий. Напишите в личку email - выдам вам лицензию от нижележащей версии - будете работать. А если у вас постоянная лицензия, то и сейчас все работает...
-
1 минуту назад, Mитька сказал:
Поправить все баги 20ки, перечисленные на форуме, ДО выпуска новой версии, очевидно.
Поправить все баги 20ки - это аналогично "счастье всем даром и чтобы никто не ушел обиженным"...
-
9 минут назад, Mитька сказал:
Модуль СПДС, а именно вот эта менюшка:
не претерпевала изменений со времён 3.5. Т.к. совершенствовать её в плане оформления в принципе некуда. Она конечна.
Это не правда. Модуль СПДС постоянно исправляется и перерабатывается. В частности, я помню как при выходе версии 20.0 один наш клиент радовался, что редактор таблиц стал быстрее и удобнее. Появилось образмеривание по дугам, учтены различные режимы оформления под генпланы и т.д. Более подробно может сказать @Spirin - он этому направлению больше внимания уделяет. Модуль постоянно развивается как по нашему представлению, так и по запросам пользователей. Насчет того, кто тестировал функционал "Площади, граничные формы и сварные швы" - это команда разработчиков СПДС ( @Volkov, @MCAD и т.д.).
10 минут назад, dromandon сказал:Исправлять новые баги в текущей версии, а не переносить эти исправления в новые.
Это также не правда: баги исправляются как в текущих версиях, так и в следующих - все зависит от сложности исправлений (ну, и их количества - ресурсы также не бесконечные). Когда вышла 20.0, вышло обновление 20.01 в конце февраля, а сейчас готовится 20.1 (к середине июня)... И если будут еще критические баги, то до конца года могут выйти еще исправления...
-
Какие предложения? Часть пользователей требует поддержки старых версий (не ломайте то, что сделано), другая часть - требует новый функционал (нам нужен редактор динблоков, там нужны более производительные таблицы, нам нужны 3D привязки, нам нужна поддержка последних версий DWG и т.д.). Когда разрабатывается новый функционал - часто задевается старый функционал (а зачастую и заново переписывается с учетом новых задач и областей применения - для пользователя это старый функционал, а для разработчиков новый).
Когда выпускаем продукт, мы проводим тестирование (как ручное, так и автоматизированное), проводим бета-тестирование в реальных проектах и т.д. Когда вы приобретаете ПО вы также проводите анализ новшеств и багов. И принимаете решение о переходе на новую версию. По-моему все понимают, что переход на новую версию - то всегда компромисс: что-то лучше, а что-то неминуемо хуже. Но решение о переходе принимают не разработчики, а пользователи. Это во всем так - в том числе и в автомобилях: кто-то до сих пор в восторге от советских Волг, а кто-то обожает старый УАЗ, а кому-то нужны только современные машины.
То, что nanoCAD из версии в версию улучшается - это факт. Сравните, например, версию 10.0 и 20.0 - видно по-моему даже невооруженным взглядом. Но технически мы позволяем работать и в старых версиях продуктов с той же лицензией - поэтому кому новые версии не зашли, могут работать в старых...
По-моему это все настолько очевидно, что не понятно, что именно обсуждать. И главное: что вы от нас хотите? Версий без багов? Ну, это примерно "как счастье всем даром" - некая абстракция.
-
Какой именно данной проблемы? Тут их подняли кучу, обвинили в режиме "вы виноваты во всех грехах", назадовали кучу вопросов от частных до глобальных... И я лично не представляю как всю это кучу разгрести... И главное: а вы действительно хотите разгрести или это просто некий повод поскандалить? Вам нужен конструктив или повод для битья? От этих сообщений ощущение, что нарвался на гопника в подворотне...
-
выделил ветку из общей... Вопросы вы задаете риторические, сами на них отвечаете, контраргументируете, накаляетесь... Только этот процесс в той ветке оффтоп, а тут можно...
-
Вебинар от BUILDSOFT. Моделирование стальных конструкций в nanoCAD Конструкторский BIM.
Запись вебинара от 19.05.2020. Обстоятельный технический обзор по основным функциям nanoCAD Конструкторский BIM в части металлоконструкций.Адрес урока: https://youtu.be/wYTUbnzv9u0
Тайм-коды:
0:00 - Размещение сетки и профилей
14:00 - Работа с пластинами
19:30 - Сварка
20:35 - Вставка узлов из базы
24:40 - Создание своего параметрического узла
38:20 - Настройки слоев для металлоконструкций
40:00 - Тестирование созданного узла
42:36 - Принципы специфицирования
47:01 - Принципы получения чертежей
52:44 - Выгрузка в Navisworks, ЛИРА-САПРСайт компании: buildsoft.ru
Группа vk.com/buildsf -
Откуда эта информация? Вроде разработчик выпускал под nanoCAD:
-
Столбцу "Групповая операция" задать операцию Сумма.. Если я верно понял вопрос...
-
Коллеги, а вам не кажется, что все затянулось и превратилось в offtop? почему бы не создать отдельную тему и беседовать там, сконцентрировавшись на обучении/консультации?
UPD: MCAD, я дал тебе права модератора: по идее можешь разделить тему, выделив консультации из этой ветки.
-
Хм... тут действительно так. причем если менять L1... Если менять L2, то вроде все нормально считается. Ну и внутри объектов тоже вроде нормально... Похоже на ошибку инициализации диалога. Будем разбираться...
-
в версии 11 - нет. В 20-ой будет... Электро надо только выпуститься под nanoCAD Plus 20...
-
Как частичный "продаван" - могу напомнить, что в nanoCAD СПДС есть аналог динамических блоков, которые позволяют создавать похожие по функционалу объекты. А форматки, отметки уровня и прочее, что часто оформляется в виде динблоков, уже даже в базе есть...
-
Коллеги, выложили пятый урок, на котором демонстрируем как nanoCAD Конструкторский BIM интегрируется с ARCHICAD и как увязываются различные программные продукты в единый технологический цикл проектирования. Смотрите, комментируйте, распространяйте и подписывайтесь на наш канал
Какие еще темы интересуют? По-моему, укрупнено, рассказали все, чтобы работать... ))
-
Думаю, что в вашем случае можно просто оформить на официальном бланке за подписью вашего директора. Этот документ достаточно гибкий в оформлении, у нас не госучреждение.
-
>> номера на годовую лицензию оказались совпадающими с номерами пробной версии
Весьма странно ибо уже выданные серийные номера выводятся из пула выдаваемых. Такое могло произойти, если вам вручную техподдержка перенастраивала эти серийные номера. Если они вручную перенастраивали, то можно попросить еще одну активацию в связи со сменой сервера...
А еще лучше, если все идет вручном режиме - передать в техподдержку все файлы лицензий с разных серверов, описать что есть сейчас и что вы хотите получить на каком сервере, и вам техподдержка может сразу сделать один сводный файл лицензий, который вы просто запустите на нужном вам сервере.
-
Тема разделена. Sarmat, просьба создавать новые темы, а не писать все в одну...
-
Панель Свойств - это панель от платформы nanoCAD, которая работает на стандартизованных принципах. Там настраивается какой тип объекта такие параметры выносит на панель Свойств: полилиния - такие, отрезок - такие, выноска - такие... Сейчас есть настройка что "Объект NBIMS" выносит такие параметры на панель Свойства. А принципа, "если объект имеет имя "ИМЯ1", то выноси на панель Свойства такой список параметров, а если "ИМЯ2" - другой" - такого нет. Поспрашиваю разработчиков, но по-моему объем реализации будет такой высокий, что практически не имеет смысла.
В версии 2.0 у панели CADlib будет закладка со свойствами выделенного элемента...
-
ааа.. это да.. вычисления идут сверху вниз...
"Почему Нанософт не выпускает патчи?" и прочие НЕриторические вопросы
in Технические вопросы и обсуждение функционала
Posted
Так и происходит: исправления часто вносятся и в будущую версию, и в предыдущую. Но для того, чтобы выпустить обновление старой версии (насколько старой? год назад? 3 года? пять?), но собрать дистрибутив из всех кусков и разработок и провести полное тестирование этого старого продукта (примерно 3 месяца обычно это занимает). Если в процессе тестирования находятся ошибки, то что делать? Всех разработчиков возвращать в старый код? А если ошибка связана с глобальной переработкой целого куска и его нельзя уже перенести назад? А если за время разработки вышли новые версии компиляторов Windows и код уже физически назад не включишь, т.к. не работает компилятор? Там вопросов вагон и маленькая тележка. Версия поддерживается некоторый период. Обычно год после релиза. Дальше становится поддерживать физически сложно...
Бета-тестирование 20-ки проводилось...