Jump to content

dows

Продукт-менеджеры
  • Posts

    3,721
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    147

Posts posted by dows

  1. Nomad, проблема с печатью подтвердилась и не только у вас. По пока непроверенной информации этот модуль сейчас переписан... кроме того, получили замечания по СПДС еще от двух крупных клиентов, которые сейчас анализируются и, возможно, это образует новую сборку - 1.2. Но тут есть еще один момент - возможно в июне у нас будут более интересные новости для пользователей nanoCAD СПДС :-)

     

    Давайте так, я завтра после обеда постараюсь получить более точную информацию и дать более точный ответ :-)

     

    Спасибо за замечание и терпение.

     

    С уважением,

    Денис Ожигин

  2. Конкретный вопрос, а когда будет разработан nanoCAD под nanoIPod? (_http://www.apple.com/ru/ipodnano/).

    Как только появится нано-принтер от Apple и нано-катриджы к нему :-) Ибо nano-продукт без нано-документации не интересен :-)

  3. Какие, конкретные обновления есть? Что стало лучше, чего стало больше? чего стало меньше? и т.д. И ответы на эти вопросы должны быть даже не здесь, на форуме, а в разделах по каждому продукту.

    2 Serge_BN: то, о чем вы говорите - очень даже понятно. мы работаем над этим. причем серьезно и качественно. еще чуть-чуть... :-)

  4. Напишите какие баги в программе, над чем вы работаете в данной версии, каковы перспективы.

    Интересно, как можно написать какие баги сейчас в программе, если они находятся в процессе работы и исправляются по мере поступления :-) Это вы предлагаете стать ясновидящими :-)

    Над чем работаем? Пока над тем, что сами видим. В ближайшее время будем работать над тем, что клиенты увидят. А в дальнейшем над тем, что увидят клиенты, купившие абонемент :-) Работы-то непочатый край :-)

    А перспективы напрямую завясят от нашей работы...

     

    В имеющейся демке видны тормоза и различные недоделки а так же чья-то очень глубокая нано мысль, понимание которой очень хочется отложить до следующей жизни.

    Тормоза и недоделки будут исправляться, хотя эти слова может подтвердить/опровергнуть только время. Посмотрим... Забавно - нано-мысль глубоко всех задела :-) Тут тоже только время поможет понять :-)

  5. Я за третий вариант: "проект(эскиз) - BIM, рабочка - 2D". Создать с нуля софт работающий по технологии BIM в кратчайшие сроки - нереально. А вот интегрироваться с различными BIM - можно. Нужно подключать разработчиков BIM к тому, чтобы максимально плотно завязывать 3D модель с продуктом, выпускающем рабочую документацию (nanoCAD и прочие продукты). Формат интеграции - либо dwg, либо внедрять дополнительную поддержку nanoCAD. Благо API всех BIM-программ уже достаточно рАзвит для этого.

     

    Просто нужно подумать что можно автоматизировать в интеграции: настройки толщин линий, слои, обновление изменений и пр.

     

    Например, если допустить, что из BIM выбрасывается чертеж, который затем подкладывается подложкой (внешней ссылкой) в чертеж рабочей документации, то наверное было бы интересно, чтобы при изменении внешней ссылки в чертеже подложка заменялась, но не безвозвратно - нужна возможность сравнить старую и обновленную подложку.

  6. Согласен, но одно удручает :( ориентация на АutoCad. Предвижу массу "фи" от автокадчиков, но сам работаю в Арчике (ArchiCAD) Пока что НаноКад - отличная чертилка. От идеи, я тоже в восторге и уже получил лицензию. Но есть BIM от Grapfisoft и это уже становится стандартом проектирования. Если бы уважаемые разработчики обратили внимание на этот аспект :rolleyes: , хотябы в обещаной в следующем году версии для архитекторов

    Реализовать BIM за один год? да вы программистов за богов держите :-) Graphisoft ее реализует уже более 20 лет. А Revit - около 10-ти :-) На мой взгляд надо просто завязывать ArchiCAD с nano - благо dwg поддерживает и тот и другой продукт. А вот как бы завязать их наиболее тесно и максимально удобно - это наши идеи :-) Давайте думать в этом направлении :-)

  7. Вот это я и пытаю :) Есть ограничение лицензии по времени. ЗАЧЕМ? Кому это может быть выгодно?

    Ведь ничего, кроме неудобств и потенциальных проблем это не дает.

    Внятного ответа нет. А нет внятного ответа - нет доверия. Нет доверия - программу в корзину.

     

    А по-моему все очень даже понятно - это самый простой способ поддерживать базу действительных пользователей программы. Если вы через год забыли продлить лицензию - значит вы и не работаете в программе. А если продлили, да еще и сертификат распечатали, то работаете, интересуетесь...

     

    Ведь согласитесь, если вы скачали программу и не имеете коннекта к сайту разработчика, то не факт, что вы будете ему исправно сообщать, что "да, ваша программа классная, я ей пользуюсь". Если встроить в программу технологии рапортующие о ваших действиях разработчику, то это будет похоже на программу-шпиона. Какой выход?

     

    А так все просто - вы сами сообщаете о себе разработчику, а он дает вам лицензию на год.

     

    Кстати, очень похоже распространяет продукты студенческие весрии компания Graphisoft (студенческая версия ArchiCAD) - немного позамороченнее. У них сначала регистрируешься, скачиваешь программу и получаешь код на 30 дней работы. Затем при каждом запуске в течение 30 дней программа говорит, что если вас все устраивает, то заполните более полную анкету и получите код на 1 год.

     

    А кстати через год у них вышла новая версия - все равно пришлось скачивать новую версию и заново регистрироваться.

×
×
  • Create New...