Jump to content

dows

Продукт-менеджеры
  • Posts

    3,727
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    147

Posts posted by dows

  1. 1 минуту назад, EdwardSt сказал:

    Но, что делаю не так?

    Сам файл IFC обновился? Есть что обновлять-то?

    добавлено через 1 минуту
    2 минуты назад, EdwardSt сказал:

    При этом, если были внесены изменения (перемещение, удаление) отдельных элементов, то эти изменения при слиянии учитываться не будут, объединены будут исходники.

    У нас не редактор IFC моделей, а вьювер! )) Редактирование и не сохраняется...

  2. 6 часов назад, EdwardSt сказал:

    В этой связи от функции   "Сохранить IFC-решение" ожидается, что внесенные изменения возможно сохранить в новый IFC-файл.

    Увы, ожидания не оправдываются. Диалог выбора имени файла вызывается, новый IFC-файл создается, а после повторного считывания визуально новая модель (якобы измененная) не отличается от исходной.

    Я как раз очень удивился, что ожидается сохранение изменений IFC - мы такую логику не закладывали в функцию. Просто при редактировании IFC не отрабатываются подрезки геометрии (это невозможно, иначе надо писать полноценную BIM программу), не пересчитываются атрибуты и формулы. Что сохранять в IFC, если логики работы со строительными элементами нет? Редактировать должна исходная BIM программа, а не САПР-платформа. Поэтому считанные IFC объекты с их геометрией и атрибутами (а координаты объекта - одни из атрибутов) аккуратно записываются обратно без изменений.

     

    Под сохранением IFC подразумевается, что вы загрузите 2-3 IFC файла (программа эта позволяет) и сохраните объединенный IFC.

     

    Если уже размышлять о возможностях дальнейшего экспорта в сводный IFC, то предполагалось, что будем как-то нормировать значения параметров IFC-элементов. Но задача в реальности намного более сложная оказалась, т.к. а) процесс сохранения сводного IFC очень медленный; б) на практике начали приходить совершенно разрозненные по структуре IFC. В итоге, все равно без BIM решений эту операцию корректно очень сложно сделать.

     

    6 часов назад, EdwardSt сказал:

    От функции "Обновить IFC" ожидается, что внесенные изменения (перемещение, удаление и т.д.) можно откатить назад всем скопом, заново пересчитав модель. Увы, кнопка неактивна, ничего не происходит, а что должно происходить - неизвестно, ввиду отсутствия информации.

    Вообще работает - встать на корень IFC файла и тогда кнопка будет активна. Она удаляет все загруженные IFC объекты и загружает их заново из внешнего файла. Т.е. работает по аналогии обновлением внешней XREF-ссылки. У вас только этот внешний файл должен быть изменен...

  3. >> Не могу найти как выгрузить в IFC, вижу только импорт

    Я не могу понять суть вопроса: вы хотите получить конкретный ответ, а задаете абстрактный вопрос. Выгрузить IFC откуда, какого продукта? Если из СКС (которого у вас нет), то из Менеджера проекта, ПКМ на 3D модель - там в списке форматов будет формат IFC. Команда позволит выгрузить вашу текущую модель проекта в формате IFC 2x3 или 4.

    Если из MagiCAD, то я не знаю - это надо уточнять у разработчиков MagiCAD.

    Если из чистого nanoCAD - то из него IFC не выгружается, т.к. он проводит универсальное 3D моделирование (хоть машиностроение, хоть конструкции, хоть уникальные 3D модели), а IFC оперирует привязкой к зданиям. IFC выгружается только из специализированных BIM решений...

  4. А вы в nanoCAD что именно делаете? Если Инженерку (какие разделы?), то вам в качестве задания от Revit надо бы получать а) объемные поэтажки в формате IFC с помещениями; б) плоские поэтажки в формате DWG; в) разрезы. Ну, и вертикальную структуру здания: отметки и высоты этажей. Все это позволит намного быстрее стартовать + если пошли какие-то изменения видеть их.

     

    Если Конструкции, то вам надо бы согласовать оси + объемные IFC по этажам и всего здания - это позволит вам привязываться/согласовывать архитектуру, когда вы конструкции будете прорабатывать. Ну и от инженеров объемные IFC для того, чтобы согласовывать проходки в конструкциях.

     

    Выгрузка IFC из нас - это уже отдельный большой вопрос. В целом заморочек по геометрии и цветам не должно быть - как у вас в модели, так и в IFC будет. Но в последнее время еще просили маппинг параметров делать - сейчас и в ИнжБИМ, и в КонстрБИМ можно настроить правила перевода/переименования параметров под внешние требования. Т.е. если что смоделировано, то это выгружается в IFC как геометрически аналогично, так и параметрические. Все остальное надо детально разбирать - без сомнения могут быть тонкости, но в них надо утыкаться...

     

    Ну и в последнее время мы в CADlib собираем сводные модели - там много преимуществ (поиск коллизий, работа с существенно более крупными моделями, фильтрация-отбор-визуализация отдельных кусков модели), но и технических знаний там в разы больше надо. Тот же импорт IFC пока идет неспешно... Развиваем в коробочное решение.

  5. Добрый. Это в данный момент недоработка: в проекцию попадает одна сетка - первая построенная по времени. Исправляем... Пока же руками вторую сетку надо будет дочерчивать на проекции. Учебная-не-учебная - роли не играет. Учебные лицензии функционально полные...

  6. В 04.05.2021 в 22:27, doctorraz сказал:

    Когда своя вменяемая справка по нанокомандам, лиспу, активХ будет?

    Как только допишем до хорошего состояния, так и обновим. Планируем в этом году...

  7. Абсолютно согласен )) Я к тому, что мы развиваемся в этом направлении, да.. Монолиты сейчас можно проектировать в NBIMS, но без сомнения, если сделаем более удобно работу со стенами и с монолитом будет поудобнее...

  8. Если есть модуль 3D, то есть функция Секущая плоскость (viewsection):

    image.png

     

    Задаете плоскость сечения, виды и результат:

    image.png

     

    Если нет, то теоретический можно IFC разбить с помощью команды EXPLODE на объекты примитивы платформы, а затем уже FLATTEN...

    добавлено через 7 минут

    Ну, да с вентиляцией тоже работает во всех направлениях ))

    image.png

    image.png

  9. В 02.04.2021 в 07:26, A.Kudrjashov сказал:

    Возможно, проблема в том, что у меня часть "C:\Progtam Data" вынесена жесткой ссылкой (MKLink) на другой диск и обработать эту жёсткую ссылку у деинсталлятора почему то не получается.

    Возможно.. Мы со дня на день начинаем бета-тестирование версии 2.1, можно будет там проверить. Но пока подобных запросов в массовом режиме не получали...

  10. Нет, это просто функционал, который пишется разработчиками и интегрируется в общую логику программы. Многие из этих функций идут из движка Model Studio... Можно сказать, что это недокументированные функции )

  11. В 18.03.2021 в 15:22, jokersons сказал:

    Про эту функцию уже не раз говорили представителям, писал лично, писали от компании, спрашивали на вебинарах. И всегда один ответ, примерно: "Эта функция будет добавлена в следующей версии (обновлении)"  

    Ну сейчас конкретно разобрались: взяли в работу. Постараемся в ближайшем обновлении реализовать...

  12. Я бы сказал, что список настолько большой и разносторонний, что весьма сложно его уже держать в актуальном состоянии одному человеку - опять же есть задачи стратегические, есть уникальные, есть полировка/оптимизация, есть багфикс. Есть САПР-функционал, есть API, есть интеграции, есть новые технологии, есть задачи крупных клиентов. Поэтому общий список зафиксирован в нашей системе ведения проекта, а далее, когда начинается работа над следующей версией, мы проводим ревизию и составляем список приоритетов.

     

    Список от пользователей полезен - он участвует с достаточно большим весом при составлении нашего списка приоритетных задач на следующую версию... И можно использовать любые инструменты - хоть общая Excel таблица, хоть форум, хоть модные сегодня сервисы. Можно формировать "Мой персональный список от <ник>". Но без сомнения объединенный список от пользователей форума - полезная штука, т.к. при ее составлении будет уже проведен фильтр на "ламерские" запросы... ))

     

    Свобода ))

  13. Вот поэтому важно четко формулировать что вы хотите. Вы сказали копирование свойств - мы поняли как MACHPROP, это есть... А вы имеете в виду другое... А жаль...

  14. По запросам форумчан заводим отдельную ветку форума, в которой предлагаем собирать замечания, формулировать предложения на новые версии и просто проводить обсуждение новых функций nanoCAD.

  15. В 03.03.2021 в 11:55, kirill85 сказал:

    Для того чтобы добавить рамку к чертежу необходимо купить СПДС?

    Ну если вставляется только рамка чертежа, то нет необходимости. А если работа заключается в оформлении чертежей по требованиям СПДС, то, без сомнения, есть...

×
×
  • Create New...