Перейти к содержанию

EdwardSt

Пользователи
  • Публикаций

    490
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент EdwardSt

  1. У вас еще месяц впереди! Уверен, что во всем разберетесь! А импортозамещать можно уже сейчас
  2. А такой принтер в принципе есть в диалоге выбора? Скорее всего, файл был где-то сохранен на другом компьютере, где такой принтер установлен. Либо сохранен в АС с настройкой на акадовский pc3-принтер, который, естественно, в NC отсутствует.
  3. За появление этого окна отвечает пункт меню, указанный выше cad@maxsoft.ru. Если это не срабатывает, то можно попробовать Она делает почти то же самое, только почем у-то имеет 3 значения вместо вкл/выкл. Значение 0 и 1 соответствуют пункту меню "выкл", 2 - "вкл".
  4. Рациональнее всего вам выделить сейчас отдельный комп, установить триальную версию и испытать модуль Растр. Если у вас сетевые лицензии, то можно докупить только необходимое количество модулей. Например, у нас 3D-модуль в соотношении с платформой 1:10. Хватает.
  5. Конечно же нет, т.к. такой команды в АС нет, а есть в вертикальном модуле, который вы упомянули. В комплект поставки же нанокада входит модуль Растр (за отдельные деньги) Там заявлено много функций. PS. Сам эти функции не юзал ввиду отсутсвия лицензии
  6. Похоже, все-таки, дело не только в этих функциях. От них зависела только работоспособность в принципе. Но в АС (исходный код) и NC (модифицировано выше) прога работает по-разному . Нужно более детально копаться в работающей программе, чтоб найти НЕ ТАК работающие функции. Досадно...
  7. Попробуйте так StripMtext v5-0c1.lsp Кстати, этот код вроде что-то делает в 21.0, а в 20.1 ругается еще и на функцию (ssget...) Сложная она...
  8. См. приложение. В простых случаях вроде работает. Может сойдет? PS. Нужно более детально пройтись по всему коду. Проблема в функциях (vl-bb-ref ...) и (vl-bb-set ...) Они имеют смысл в автокаде, но не в нанокаде. В начале файла заменил, а дальше было лениво. StripMtext v5-0c1.lsp
  9. О чем в той ветке и сказано. Только здесь я не понял: либо просто тупо было полностью скопировано сообщение в новую ветку, либо произошел глюк на сайте и сообщение как-то задублировалось.
  10. Озвученная проблема слово в слово повторяет начало ветки Что-то произошло на сайте?
  11. Не нужно заводить рака за камень. Редактирование мтекста напрямую в окне свойств не осуществляется потому, что для этой операции предназначен дополнительный инструмент (кнопель справа от значения). Просто окошка свойств для редактирования такого примитива недостаточно. Различие в результате работы этого инструмента: в нано при этом меняется значение только для одного объекта, а в аналоге - для всех выделенных объектов. И это явный косяк нанокада, кстати, довольно легко исправляемый.
  12. Позволяет. Входит в редактор мтекта одного из элементов, а после подтверждения меняет такой-же атрибут и у остальных объектов.
  13. Одно из самых замечательных свойств окна свойств (извините за тавтологию) является возможность одновременного редактирования одного из параметров сразу для группы объектов. И именно этот принцип в данном случае нарушен. Почему-то координату заменить можно, какое-либо значение из выпадающего списка - тоже, а вот мтекст почему-то нельзя. И тут не столько дело в наличии костылика (кстати, он может работать не совсем корректно, если например помимо текста еще используется и внутренне форматирование), а в неоднозначности поведения инструмента во вроде бы похожих ситуациях.
  14. Если такой возможности нет (а ее, похоже, нет), то она должна быть. Это явный косяк.
  15. Ты будешь еще более удивлен, что в рамках платформы Вот только особенно поисследовать эту фичу у меня возможности нет. Поэтому дождемся внятных советов автору ветки от уверенных пользователей сервиса добавлено через 3 минут скорее всего имеется ввиду местная система координат не в нотациях нанокада, а географичекие понятия региона. У нас в Питере карты поставляют с координатами 0,0 гдето на западе области (балтийская система высот). В других регионах - свои МСК
  16. При текущей ситуации, когда между этими принтерами практически нет разницы и было озвучено решение отказаться от одного из них, имеет смысл оставить тот, который работает более стабильно. Возможно (и желательно!), с наращиванием функциональности.
  17. Это самый большой косяк, непонятно как купируемый. Ранее в обсуждениях было приведено объяснение, что это происходит вследствие того, что картинка при использовании стиля визуализации, отличного от 2D, растеризуется без образования слоев. Непонятно только, почему при этом не используется А вот со штриховкой и фоном мтекста не понял... Вроде все ожидаемым образом, кроме снижения векторной графики при растеризации
  18. Вроде бы можно печатать. Для примера взял файл из приложенных выше, и внес некоторые коррективы, а именно: -установил прозрачность для растров - 50% -настроил 2 листа с печатью на "встроенный принтер" и "принтер в формате" Отмечу несколько моментов: 1. Печать с заданными настройками ИЗ МОДЕЛИ для обоих принтеров дает практически одинаковые результаты , соответствующие ожидаемым: Веса линий оказались слишком маленькими, поэтому штрих-пунктир практически не виден, но он есть 2. Печать из листа на принтер "Печать в формате pdf" просто тупо крашит
  19. Если материалы в векторном формате, то скорее всего они уже уже в масштабе 1:1. А указание, что разработан лист на основании масштаба 1:2000, относится не к масштабу модели, а к точности позиционирования объектов и к подробности карты. Так: 1:2000 - стандартный масштаб для укрупненного представления улиц и ландшафта, 1:500 - материалы для проектирования дорог и всякого рода прокладок, 1:200 - более детальный масштаб для очень насыщенных, пересекающихся сетей в стесненных условиях. Но в векторном формате такие материалы обычно передаются в масштабе 1:1 .
  20. Вот и дождемся ответа автора поста. Я изложил примеры из практики. Очень частые примеры. И алгоритм решения уже наработанный. PS. Если нужно просто увеличить в 5к раз, то и вопрос не имел смысла. Не?
  21. Я далее изложил один из примеров с картографическими материалами. Из практики обычно отсканированные материалы вставляются виде растра по умолчанию в мм. Далее по ним осуществляется сколка. Но для карт общепринятым (хотя это и не догма!) является представление 1ед.када=1м местности. И именно это соотношение является целевым. С учетом вставки растра в мм мы уже 1000 ед. "поглощаем". Поэтому остается еще увеличить в 5 раз, о чем я и писал. А так-то самое простое: раз 1:5000, то нужно увеличить в 5000 раз). Но вопрос единиц при этом остается, как не верти
  22. Данных недостаточно. 1единица CAD-системы = 5000 каких единиц? И далее 1 единица CAD-системы = 1 единице чего ? И для какой предметной области? Например, если речь о земле - то это м, если металл - мм. Если идет речь о картографических материалах, предварительно отсканированных и вставленных в виде подложки (обычно в мм), потом оцифрованных любым векторизатором или вручную, то необходимо увеличить модель в 5 раз. Получим масштаб 1:1 но уже в метрах.
×
×
  • Создать...