Перейти к содержанию

Александр Антонов

Пользователи
  • Публикаций

    111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Александр Антонов

  1. В 17.05.2021 в 08:02, polomnik сказал:

    Вопрос не по теме теста, но по теме "подарков" от СП484.

     

    Да уже сильно отвлеклись от Бета тестирования, поэтому создал отдельную ветку для обсуждения СП  https://forum.nanocad.ru/index.php?/topic/14122-novye-normativnye-dokumenty/

     

     

    • Like 2
  2. Всем добрый день!

    Этот год выдается богатым на изменения в нормах по противопожарной безопасности, и по разным веткам вижу многим хочется обсудить проектные решения, связанные с применением этих норм.

    Давайте рассматривать их и делиться уже имеющимися практиками в данной ветке.

    добавлено через 9 минут

    Из последних документов, особый интерес возникает по применению нового СП6.13130 .2021 (вступает в силу в октябре 2021). Если кто не ознакомился, прикрепляю документ.

    СП 6.13130.2021 «Электроустановки низковольтные».pdf

    • Like 2
  3. 42 минуты назад, polomnik сказал:

    да ещё на дистанции 300мм. Как теперь будет выглядеть спуск к ИПР

    что по предыдущей ссылке, что в продолжении этой дискуссии уже про ИПР ( https://youtu.be/TOe11OTF49k?t=7510 ) разработчик нового СП6.13130.2021 говорит, что допускается прокладывать кабельные линии в плотную (менее 300 мм), главное в разных кабеленесущих конструкциях.

    Наверное, уже в "изм. 1" к новому СП6.13130.2021 мы увидим дополнительные пояснения, а пока так, опускаем два кабельканала.

     

    54 минуты назад, polomnik сказал:

    Остаётся ставить не адресные ИПР через адресную метку.

    или выделять изоляторами, и делать ответвление на ИПР

  4. В 17.05.2021 в 08:02, polomnik сказал:

    Ибо теперь обе полу-петли адресной линии не могут идти в одной трубе/лотке/коробе

    Добрый день. Сегодня только были разъяснения от ВНИИПО о новом СП6.13130.2021, там разъяснили, что прямой и обратный кабель кольцевой линии допускается прокладывать рядом вплотную https://youtu.be/TOe11OTF49k?t=6882

     

     

    Такой функционал в модуле ОПС уже предусмотрен для коробов и труб. В свойствах трассы укажите ограничение 1 кабель в 1 канале.

     

     

    групповая прокладка.png

  5. В 13.05.2021 в 14:07, ssmorodin сказал:

    А где брать редактор баз данных для разных версий?

    Нужно для 11 и 21 

    https://files.nanocad.ru/f/741ad42c03604c798151/?dl=1

    добавлено через 0 минут

    Вот для 11 версии прямая ссылка

    добавлено через 2 минуты
    3 часа назад, ssmorodin сказал:

    Ругается "База данных была открыта в более новой версии приложения.

     

    да будет ругаться, так как разные версии и набор параметров. Я имел в виду создать базу и основные элементы можно в 20 редакторе и использовать в 21-бета ОПС. Ну и опять же редактировать уже встроенным редактором.

  6. 12 минут назад, ssmorodin сказал:

    А где брать редактор баз данных для разных версий?

    Нужно для 11 и 21 

    Для 21-бета отдельный редактор баз еще не выпущен. Пользоваться можно 20 редактором или тем, что встроен в ОПС.

    Для 11 версии сейчас уточню есть ли отдельный, но можно пользоваться тоже встроенным в ОПС 11.

    • Like 1
  7. 2 часа назад, Марат Малов сказал:

    Доброго дня. Есть необходимость в 20 версии выполнить разные системы (ПС, СОУЭ, СВН). Плотность элементов высоковата, выходить из положения слоями в пространстве модели? А как тогда выводить документацию? Настраивать видимость в пространстве листов тогда? Понимаю, что вопрос нубский.

    Добрый день. Да, с помощью слоев можем разделить системы по листам.

    Вот для образца проект, как это будет выглядеть https://drive.google.com/drive/folders/1poVQrGMjX0c9GvwxR9oORW1NwWocQaVA?usp=sharing

    • Like 2
  8. Кстати, в бету уже добавили новый параметр для шлейфов "Вывод" для подключения исполнительных устройств (оповещатели, замки СКУД и т.д.).

    Устройства с данным типом подключения отображаются в кабельном журнале электроснабжения, благодаря чему не путаются с линиями шлейфов сигнализации. Еще этот тип подключения отображается на горизонтальных участках структурной схемы (в отличие от электропитания).

    • Like 4
  9. 1 час назад, sokave сказал:

    например при добавлении нового извещателя в адресную линию, где уже 100 датчиков есть, в середину этой линии,  нужно все датчики после него заново переподключать или задавать порядок (не очень удобный функционал)

     

     Почему не очень удобный? С ним как раз можно на плане в несколько кликов изменить адресацию, причем для одного или нескольких устройств. А по таблице получится надо будет запомнить между какими адресами разместить последний подключенный извещатель и стрелками "вверх" и "вниз" 100 датчиков пролистывать
    • Like 4
  10. 1 час назад, Vlakar сказал:

    нет сразу установил nanoCAD СКС там же CAD встроенный или надо nanoCAD Plus доставлять ?

    у Вас видимо версия программы 11 или более ранняя. Для них уже платформа встроенная была. Но руководства пользователя для них раздельные

  11. 13 минут назад, Vlakar сказал:

    Или в nanoCAD SKS ???

    нет, создание блоков и прочие CAD-инструменты это именно функционал платформы https://www.nanocad.ru/products/nanocad-plus/

    Вы сначала установили nanoCAD Plus, а потом на него установили дополнение nanoCAD СКС. 

     

  12. 2 часа назад, Vlakar сказал:

    создать инструментами CAD УГО панели

    Про создание и переименование блоков, атрибутов и прочих CAD инструментов можно подробнее почитать в руководстве к платформе nanoCAD Plus. 

  13. 3 часа назад, kolymba сказал:

    это Позиционное обозначение для нумерования ЗКПС? возможно ли сейчас это значение вставить в выноску?

     

    Верно. В данный момент нет, но в планах

    добавлено через 4 минут
    3 часа назад, kolymba сказал:

    планируется ли дополнительный параметр (или уже где-нибудь запрятан) для извещателей со встроенными изоляторами кз? чтобы не ставить лишние отдельные изоляторы, например, у Болида и Рубежа такие извещатели есть.

    Уже спрятали:)

    Параметр доступен не только для извещателей

    image.png.125b4553e3bacbe2816b47f4cc185fa3.png

    • Like 2
  14. 17 минут назад, ssmorodin сказал:

    но 2 можно ставить только с теми приборами которые умеют при одном неисправном в шлейфе формировать пожар по оставшемуся одному.

    если прибор этого не умеет - ставим 3.

    В том и дело, что нормативно это не прописано, а значит, эксперт имеет полное право отклонить такое решение как нецелевое использование средств заказчика (если мы не согласуем по п6.6.4). 

    А так если извещатель по каким-то причинам ушел в неисправность, то это уже нештатная ситуация и вызов обслуживающего техника.

  15. 1 час назад, kolymba сказал:

    должен быть 1 извещатель

     

     

    1 час назад, ssmorodin сказал:

    Как выше написал kolymba "при автоматической расстановке адресных извещателей, алгоритм С, ОПС ставит 2 извещателя" - это правильно, адресных и должно быть 2, а вот неадресных 3 (за очень редким исключением).

    Для адресных при алгоритмах A и B площадь помещения контролируется минимум одной зоной контроля извещателя.

    Для адресных алгоритм C и для безадресных алгоритмы A, B, C площадь помещения контролируется минимум двумя зонами контроля извещателей.

    Это раздел 6.6 СП484 описывает

    • Like 1
  16. 21 минуту назад, IvanMoscow сказал:

    И снова я. Добрый день. Пока ковыряю новую версию программы, столкнулся с еще одним глюком. Не работает авто замена текста. Нужный текст находит, но по кнопке заменить просто перепрыгивает со слова на слово.

    Это глюк такой, или у меня где-то что-то выключено? В автокаде такой проблемы не встречал.

    Это скорее функционал самой платформы, а не СКС. В этих ветках быстрее подскажут в чем дело https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/

  17. В 15.04.2021 в 15:27, IvanMoscow сказал:

    3. Если следовать уроку, то в какой-то момент рассказывают об ошибках и что  для того что бы устранить конкретную ошибку из урока, необходимо на выходе батареи указать значение тока в мА. Потребление Соната-3 = 3Вт, что при 12В = 250мА на одно устройство. Но в уроке почему-то указывается 12мА, притом, что у меня 8 оповещателей, что в сумме дает 2000мА, а максимальный ток батареи 3300, т.е. откуда взялось 12мА непонятно.

    А главное, мастер проверок выдаст "верно" при любом значении >0, т.е. этот параметр вообще ни на что не влияет.

    4. В продолжении моих исследований программы, я попытался заполнить пробелы, там где вместо параметров оборудования указано "0", т.е. в строку "ток потребления в режиме "пожар", для соната-3, я указал 250мА. В итоге мастер проверок выдал новые 2 ошибки. Первая, "Номинальный выходной ток должен быть больше, чем сумма токов подключенных устройств". При этом сумма токов у меня 2000, а номинальный выходной я установил 3300, как по паспорту источника питания. Но почему-то всё равно не правильно. Второе, при установке на выходе батареи 12В вместо нуля, падение напряжение показывает как 299%, что численно составляет 35,98В, если вернуть 0В, то падение останется таким же, с 0В до -35,98В.

    3; 4. Нашел в быстром старте тот скриншот (45 стр.). Возможно там опечатка и имелось в виду 12В. У данного подключения указываются выходные характеристики источника питания (12В; 3300 мА). 

    Посмотрел Ваш проект. Подправил пару параметров (см. скриншоты) ошибок по току не выдает. 

    По падению напряжения для 2А кабель сечением 0,2мм (d=0.52мм) для таких длин действительно маловат, отсюда и такие падения напряжения. Попробуйте заменить кабель на большего сечения.

    АКБ.png

    Напряжение.png

    Номинатльный ток.png

  18. В 15.04.2021 в 15:27, IvanMoscow сказал:

    2. В автокаде я соединял оповещатели по принципу "дерева", через коробки, в нанокаде же шлейф создаётся только последовательно, т.е. любое ответвление считается как отдельный кабель от предыдущего по порядку оповещателя, в итоге в некоторых местах кабель проложен туда-обратно. Нашел в базе данный распред коробку, но она не помогла решить проблему или я просто не знаю как это сделать правильно, в уроке такого нет.

     

    2. При организации ответвлений от коробки или изоляторов программе необходимо указать, какие устройства будут на ответвлении. Записал видео как делаются ответвления через коробки. 

    • Thanks 1
  19. В 15.04.2021 в 15:27, IvanMoscow сказал:

    1. Почему нет УГО потолочных оповещателей? при этом как потолочные по умолчанию считаются звуковые оповещатели. Я конечно создал своё УГО потолочного оповещателя, но что бы он остался потолочным в 3Д пришлось ранее установленные УГО звуковых оповещателей заменить через команду "сервис" на новые УГО. При этом в проекте осталась привязка к БД оповещателей ГРОМ, но если попробовать поменять предлагает только сонату, т.к. разные типы оповещателей, а именно только для звукового оповещателя в ОПС предусмотрена потолочная установка, с соответствующим расчётом звука. (возможно я что-то упустил, только изучаю как работает нанокад ОПС)

     

    Добрый день!

    1. По умолчанию в программе приведен минимальный набор УГО для устройств. Вы можете изменять стандартные блоки или создавать свои УГО в файле “ops_ugo_base.dwg”, который по умолчанию располагается C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD ОПС x64 20.0\UgoBase\UGOBASE_07

     

    Вот последняя ветка с обсуждениями как можно создавать УГО в модуле ОПС https://forum.nanocad.ru/index.php?/topic/11632-sozdanie-ugo/

     

    Потолочное или настенное исполнение оповещателя определяется в параметрах устройства в базе данных (см. скриншот).

    Так как вы заменили УГО через команду “сервис” из категории звуковые оповещатели на речевые, то все новое оборудование предлагается из категории речевые оповещатели

    Оповещатель потолочный.png

    • Thanks 1
  20. 3 часа назад, Vlakar сказал:

    Скажите пожалуйста где почитать/посмотреть толковое руководство по оформлению чертежей в 10-й версии, ничего толком не понятно как оформит рамки и и.д. в шаблонах ничегошеньки нет

    Добрый день. Основная информация по программе представлена в руководстве пользователя, найти можно которое через меню Пуск или в папке "Help", где установлена программа.

    А в чем именно возникло затруднение? Может подскажем

  21. 54 минуты назад, mail@phes.ru сказал:

    Коллеги, добрый день. В связи с введением СП 484 кто какие цифры ставит в настройках?

     

    Добрый день. Фактически же расстояние осталось прежним, изменилась логика расстановки. Вместо расстояний между извещателями и до стены ввели зону контроля извещателя с большим радиусом, так что в нее как раз вписываются расстояния по СП5.

    Так что для прямоугольных помещений тут пока нет препятствий в применении. А так уже готовится 21 версия ОПС адаптированная под СП484.

    • Like 2
  22. 4 минуты назад, magus сказал:

    А если импортировать, создать нужные подключения новому прибору и заменить старый прибор на новый? не сработает? 

    Все равно каждому новому импортированному устройству придется создавать нужные подключения

×
×
  • Создать...