XPom

при выделении размера с открытой панелью свойств нанокад намертво зависает на время "прогрузки" этой панели (т.е. пока все свойства выделенного размера не появятся в своих окошках). Особенно заметно на машинах со слабым процессором (при низкой тактовой частоте). У себя на ноуте частично решил эту проблему, заставив винду запускать нанокад в режиме максимальной производительности. А еще помогает сворачивание ненужных и малоиспользуемых групп свойств в этой панели. (в AutoCAD, вроде, также)

а, если панель свойств закрыть, тоже подвисает?

Читайте договор. Ответ на этот вопрос там должен быть

ну, ТС требуется лишь В СПДС, наверное, это можно сделать, хоть и неудобно, но зато дешевле

строите? или генерируете из "нарисованного" 2D через "менеджер проекта"?

я попробовал на простенькой табличке. не слетают, вроде.

Да, не меняется. Походу, бага или фича. Можно конвертнуть таблицу.dwg в нанотаблицу, автозаменить текст и конвертнуть обратно

а через арифметику, как подсказали? включаем ДИН-ВВОД начинаем строить отрезок от точки 2, привязываемся к точке 1, вводим "6000", нажимаем TAB, нажимаем стрелку вправо, вводим "+270", нажимаем enter

Тогда также как и в ACAD, в свойствах включить разрыв таблицы и задать высоту разбиения

это я понял нельзя сделать так, чтобы он отрендерился при взведении галки, а потом при зумировании не перерендивался? может добавить опцию типа "ручное обновление"? иначе пользоваться им на насыщенных чертежах нереально

в редакторе таблиц меню "Строки" и там на выбор варианты: 1. начать новую страницу, 2. число строк на странице, 3. высота страницы. далее берем за ручку и растаскиваем

можно не чертить, а повернуть копию отрезка на нужный угол и затем отредактировать его длину

Я все многабукф прочитал. честно. но так и не понял, зачем при предварительном просмотре печати чертеж регенерируется после каждого зуммирования? чтобы память не жрать? но он же отрендерился полностью после установки галочки "предварительный просмотр" и уже сожрал память. очень ли нужно ее (память) оперативно освобождать после каждого зуммирования? добавлено через 0 минут или я вообще не алё?

Кстати, кто-нибудь может объяснить в каком случае при открытии dwg-файла с листами, привязанными к подшивке, последняя подгружается автоматически? Я пока никак не могу отловить этот момент. С некоторыми файлами она подгружается, а с некоторыми - нет

Ну, можно было бы, например, отключить обновление полей, но не можно

отдельными кирпичами что ли предлагаете выкладывать, смазывая раствором?))) Для кладочных планов нужна объемная геометрия стен со всеми каналами, нишами, штрабами и т.д. с возможностью получения объема кладки (и расчета по формулам в свойствах объема раствора и количества кирпичей). Наверное в БИМ Конструкции, 3D-моделированием, тоже можно сделать, но "без проблем" это делается в архитектурном БИМ (архикад, например) (Кстати по ГОСТу кладочные планы и делаются в составе чертежей АР)

Ждем видео о том, как "без проблем" в Нанокад БИМ Конструкции делаются кладочные планы и развертки вент. каналов. И про плоскую кровлю тоже интересно

T2MT,TEXT2MTEXT,ТЕКСТВМТЕКСТ,Т2МТ - Конвертировать текст в мтекст

а у меня получается в nanoCAD 21.0.5803.3451 ну, милости просим, присоединяйтесь к нашей группе ожидающих (я, например, начал ожидание с версии 20.1)

1. не подскажу. редко пользуюсь 2. команда СОЕДИНИТЬ есть и тоже умеет соединять несколько полилиний 3. да, листы перемещаются только через контекстное меню, поэтому приходится делать группы листов)

металлистам, чтоб из листа пластинки нарезать, еще и ширина нужна)

Давно терзает вопрос к разработчикам. Если у Вас "всё по ГОСТ/СПДС", то почему в стандартном инструменте ЛЕСТНИЦА (SPSTAIRADD) при изображении лестничного марша на плане не прорисовывается кружочек в начале марша согласно п. 4.6 ГОСТ 21.201-2011 (табл. 6, п. 2)? Пришлось свой параметрический объект создавать

ОБЩДЛ

не знаю, правильно ли понял, но когда мне нужно в отчет добавить что-то руками (чего нет на схемах), то создаю "условный" параметрический объект с такими же именами переменных, которые можно вбивать вручную и, следовательно, они попадают в таблицу в одном отчете (в принципе, можно и другие имена переменных использовать и через if в отчете их запихнуть куда надо). если параметрический объект делать нецелесообразно или лень, то собираю универсальный маркер опять же с теми же именами переменных (или нет), в котором можно еще и вычисления прилепить (типа умножение на коэффициент и пр.)

Спасибо