
XPom
Пользователи-
Posts
296 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Blogs
Everything posted by XPom
-
nanoCAD 22, nanoCAD СПДС
XPom replied to Заратустра's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
или ACADWBLOCKDIALOG,W,WBLOCK,ПБ,ПБЛОК -
ну, да. видимо, для "красоты" только
-
нет. Подлинник - PDF-файл, подписанный ЭЦП, со вставленными сплайновыми подписями в полях основных надписей добавлено через 1 минуту есть, но хочется "оптимизировать" человека-ксерокопера
-
Бумажная копия с электронного подлинника
-
тем не менее в НаноАльбомах есть возможность вставлять подписи на подлиннике, согласен, только живые подписи (аналоговые или цифровые), а на копиях-то че не "пойдут" сплайновые?
-
Точность отметок в плане
XPom replied to Александр Кац's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
хотел добавить ",если, конечно со свойствами других объектов не завязываете" и обнаружил, что слева - мультивыноска, справа - спдс отметка. Вручную так она (отметка) не дает поставить количество знаков после запятой, отличное от 3, а тут нате вам, пожалуйста -
Точность отметок в плане
XPom replied to Александр Кац's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
-
я так понимаю в нане dwg-таблицы чисто для совместимости с автокадом и развитием их особо не занимаются. ощутив мощь нанотаблиц, честно говоря, и не хочется возвращаться к таблицам двг. А, когда есть необходимость, то, если правок в таблице необходимо достаточно много сделать, конвертирую ее в нанотаблицу; делаю, что нужно; затем конвертирую обратно в двг. Формулы при этом убиваются, конечно, да и ладно, все равно формулы в полях в нане, можно сказать, не работают (надеюсь, пока)
-
Поменять штампы сразу нескольким форматам
XPom replied to yac91's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
а вот не знаю пока я начальника сразу предлагал ренгу (раз такая пьянка с автодеск началась, то я полагал, что и венгров рано или поздно прогнут) но начальника смотрел нанавебинары и верил в лучшее, наверное -
маркер_вопросы (Универсальный маркер СПДС)
XPom replied to Ivanco's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
-
маркер_вопросы (Универсальный маркер СПДС)
XPom replied to Ivanco's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
это мне известно. -
маркер_вопросы (Универсальный маркер СПДС)
XPom replied to Ivanco's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Протестую!!! Можно! Хоть и не особо удобно 1. Вот объект свая. К нему "привязан" универсальный маркер с переменной "Номер сваи" 2. Копируем сваю отдельно от маркера, меняем у нее переменные, в т.ч. и "номер сваи". Затем копируем отдельно универсальный маркер - связь разорвалась (зеленая лампочка не горит) 3. Нажимаем "редактировать свойства маркера" 4. Восстанавливаем связь (берем свойства со 2 сваи) 5. нажимаем "ОК" 6. Проверяем. Связь есть (зеленая лампочка горит) -
Одновременная установка нескольких версий Нанокад
XPom replied to Кожевников's topic in Общие вопросы
Возможно никаких не должно быть (но это не точно) -
Марка основного комплекта
XPom replied to Alexgol8's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
шаблон формата по ГОСТу 2013 года нашел только в нане 20.1 из установленных у меня версий (20.1, 21, 22). Основной надписи с таким полем тоже не нашел. Походу у ТС в базе данных кто-то пошурудил (либо нана еще старше) добавлено через 1 минуту по ГОСТ Р 21.101-2020 такой графы не предусмотрено, по Вашему СТО хоть иероглифами рисуйте)) -
Марка основного комплекта
XPom replied to Alexgol8's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
доверяй, но проверяй) -
Марка основного комплекта
XPom replied to Alexgol8's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
А "штамп" какого нормативного документа Вы имеете ввиду? -
обещанного же 3 года ждут, а не 11
-
прежде чем копировать, очищать и файл источника копии))
-
несколько вопросов, переходим с Ревит
XPom replied to Vladimir_bim's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
а потом еще потерпеть лет 5-10, пока что-то внятное получится -
несколько вопросов, переходим с Ревит
XPom replied to Vladimir_bim's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
ну, или почти все. спецификацию с картинками там, ЕНИП, нельзя автоматом сделать, (но эскизы окон по позициям там несложно сверху на спецификацию навставлять) -
несколько вопросов, переходим с Ревит
XPom replied to Vladimir_bim's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Думаю архитекторам лучше в сторону ренги смотреть там все перечисленное реализовано (но, нужно сказать, что много чего другого нужного там нереализовано) -
Проблема с площадями на плане и в экспликации
XPom replied to forever's topic in Технические вопросы и обсуждение функционала
Вот это прикол . Подтверждаю. Галка подавления нулей в разделе линейные размеры вкладки основные единицы в настройках размерного стиля подавляет их и в площади объекта "помещение". Для нанокад 21 это неактуально, но нужно же готовится к переходу на 22